Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

ASJAOLUD

Viru Maakohus kuulutas I. U.i pankroti välja 28.12.2018.a kohtumäärusega ning pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp. Võlgniku pankrotimenetluses esitati kokku 2 nõuet summas 13 381,48 eurot. Nõuete kaitsmise koosolek võlgniku pankrotimenetluses toimus

18.06.2019.a. Koosolekul tunnustati kokku 2 nõuet summas 13 381,48 eurot. Pankrotihaldur koostas 30.07.2019 jaotusettepaneku, mille Viru Maakohus 06.11.2019.a. määrusega kinnitas. Viru Maakohtu 25.03.2020 kohtumäärusega lõpetati I. U.i pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist; algatati pankrotivõlgniku I. U.i kohustustest vabastamise menetlus ja ning I. U. määrati enda usaldusisikuks. 25.03.2020 kohtumääruse resolutsiooni kohaselt on I. U.il kui võlgnikul ja usaldusisikul kohustus korrapäraselt esitada kohtule aruanne võlgniku tegevuse kohta. Aruanne on võlgniku poolt esitamata. 16.04.2021 kohtunõudega kohustas kohus I. U.it esitama kohtule usaldusisiku aruande. Kohtunõue on võlgniku/usaldusisiku poolt täitmata. 06.10.2021 kohtuistungi protokollist nähtub, et kohus kohustas I. U.it esitama aruande hiljemalt 27.10.2021. Aruanne on esitamata. 01.11.2021 e-kirjaga tuletas kohus võlgnikule meelde aruande esitamise kohustust. Aruanne on esitamata. 17.11.2021 kohtunõudega kohustas kohus I. U.it esitama kohtule hiljemalt 10 päeva jooksul kohtunõude kättesaamisest alates usaldusisiku aruande. Kohus hoiatas, et kohtu määratud ajaks aruandluse ja tõendite esitamata jätmisel vastavalt PankrS § 175 lg 5 lõpetab kohus omal algatusel võlgniku kohustustest vabastamise menetluse (jättes võlgniku kohustustest vabastamata). I. U. on 17.11.2021 kohtunõude saanud kätte 18.11.2021 isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga, seega oli kohtunõude täitmise tähtajaks 28.11.2021. 02.12.2021 seisuga ei ole võlgnik/usaldusisik kohtule aruannet esitanud. Võlausaldaja AS S esitas 10.11.2021 kohtule päringu, paludes teatada, kas võlgnik on esitanud kohtule aruande.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leidis, et tuleb keelduda I. U.i pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisest ja lõpetada I. U.i kohustustest vabastamise menetlus PankrS § 175 lg 2 p 2, lg 4, 5 alusel. Pankrotiseaduse (PankrS) § 193 lg 1 kohaselt, enne käesoleva seaduse jõustumist alanud pankrotimenetluses kohaldatakse nende pankrotimenetluse toimingute suhtes, mis tehakse pärast käesoleva seaduse jõustumist, käesolevas seaduses sätestatut. Viru Maakohtu 25.03.2020 määrusega lõpetati pankrotimenetlus raugemisega ning algatati I. U.i (pankrotis) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. I. U.i (pankrotis) usaldusisikuks määrati I. U.. PankrS § 175 lg 2 p 2 alusel, kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on rikkunud süüliselt oma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. PankrS § 175 lg 4, 5, 6-8 kohaselt, võlgnik peab vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast. Kohus võib omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise

keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võib esitada määruskaebuse. Kohus avaldab teate võlgniku kohustustest vabastamise või vabastamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Kohtu 16.04.2021, 01.11.2021 ja 17.11.2021 nõudekirjadega kohustati I. U.it esitama kohtule usaldusisiku aruande. Võlgnikule anti tähtaeg aruande esitamiseks ka 06.10.2021 kohtuistungil. Kohtunõuded on täitmata ja aruanne kohtule esitamata. Kuigi I. U. töötab O OÜ-s, siis puuduvad kohtul andmed selle kohta, milline on tema sissetulek, kas ja millises ulatuses on võlausaldajatele väljamakseid tehtud, võlgnik ei ole vastavaid andmeid kohtule esitanud, seega ei täida võlgnik PankrS § 173 sätestatud kohustusi. Ülaltoodust lähtuvalt tuleb kohustustest vabastamise menetlus lõpetada vastavalt PankrS § 175 lg 2 p 2, lg 4, 5. Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 175 lg 2 p 2, lg 4-8, TsMS §§ 463 - 466, kohus keeldub vabastamast võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ja lõpetab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maido Roots Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.