Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Kadi Kark
Kohtujurist
Pille Lutter
Määruse tegemise aeg ja koht
29.11.2021.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-21-18482
Tsiviilasi
R. S. (S., isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxx, xxx, xxx vald, xxxxx Harju maakond) ja A. S. (S., isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxx, xxx, xxx vald, xxxxx Harju maakond) avaldus K. S. (S., isikukood xxxxxxxxxx; surma aeg xx.xx.xxxx) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Raimo S. ja Aive S. esitasid 24.11.2021 avalduse K. S. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Kohus leiab, et pankrotiavaldus on esitatud vorminõuetele vastavalt ning kohus võtab avalduse pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 ja 372 lg 1 alusel menetlusse. PankrS § 9 lg 2 teise lause kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes esitatud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 15 lg 21 sätestab: „Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata.“ Pärandvara suhtes on läbi viidud inventuur ning kohtu hinnangul puudub vajadus ajutise halduri nimetamiseks, kuivõrd võlgniku varaline olukord on kindlaks tehtud ja ajutise halduri nimetamine toob kaasa täiendavaid kulusid. PankrS § 1 lg 4 esimese lause kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi (s.o pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. PankrS § 31 lg 13 järgi kuulutab pärandvara pankrotimenetluses kohus pankroti välja, kui pärandvara on maksejõuetu. Pärandvara nimekirjast nähtub, et pärandvara hulgas on vara 6997,62 euro väärtuses s.o raha kontodel summas 1,13 eurot ning pensionifondi 5855,341 osakut (inventuuri tegemise ajal saldo 6996,49 eurot). Kohustusi on pärandvaras vähemalt 39 398,89 euro ulatuses. Neid asjaolusid arvestades ei ole võimalik vara arvelt rahuldada kohustusi ning pärandvara on maksejõuetu. Kohus leiab, et avaldus pärandvara pankroti väljakuulutamiseks kuulub rahuldamisele ja pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada. Kohus nimetab pankrotihalduriks vandeadvokaat Martin Pärna ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 20.12.2021.a kell 11.00 virtuaalruumis (PankrS § 31 lg 6). Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33). PankrS § 40 lg 2 järgi edastab kohus määruse kinnistusosakonnale märkuse tegemiseks. Kuna antud juhul kinnisvara puudub, ei ole vajadust edastada määrust kinnistusosakonnale. /Allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Kark Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.