lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-13937/19

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 12.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-13937/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
546
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Roman Levin

Määruse tegemise aeg ja koht

12.11.2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-13937

Tsiviilasi

V.K. hagi

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: V.K, isikukood XXX

esindajad

Esindaja: advokaat M.K.

Menetlusvorm

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta V.K. hagi menetlusse võtmata ja tagastada talle esitatud dokumendid.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3.Jätkata hagejale riigi õigusabi andmist.
4.Määrus toimetada kätte hageja esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
V.K. esitas 06.09.2021 Tartu Maakohtule venekeelse kirja, mis on kohtute infosüsteemis registreeritud kui hagi Eesti Vabariik Justiitsministeeriumi kaudu vastu kahju hüvitamiseks.
2.14.10.2021 määrusega rahuldas kohus V.K. taotlus riigi õigusabi saamiseks ning anda V.K. riigi õigusabi esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus ilma kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Kohus andis esindajale tähtaja selgitada välja V.K. nõue ja selle perspektiiv tsiviilasjas nr 2-21-13937 ning esitada nõuetekohane hagi.
3.11.10.2021 esitas hageja esindaja kohtule seisukoha, mille kohaselt asja perspektiivikuse väljaselgitamiseks kohtus esindaja V.K. XXX. Esindaja tutvus esitatud dokumentidega ja XXX poolt esindajale edastatud vastustega.

Esindaja leiab, et asjas esineb alus kahju hüvitamise nõude esitamiseks ning märgib, et viimase Riigikohtu praktika ja Riigikohtu üldkogu 28.06.2021.a määrusest nr XXX tulenevalt on kõiki kinnipeetavatele vanglas tervishoiuteenuse osutamisega seotud vaidlusi pädev lahendama halduskohus. Seega on asjas olemas perspektiiv, kuid tegemist on halduskohtu pädevusse kuuluva vaidlusega. Kuivõrd kaebusega tuleb pöörduda halduskohtusse esitab hageja TsMS § 424 lg 1 kohaselt avalduse hagi tagasivõtmiseks. Hageja palub jätta hagi läbi vaatamata. Hageja palub jätkata Tartu Maakohtu 14.10.2021.a määrusega tsiviilasjas nr 2-21-13937 antud riigi õigusabi andmist vastavalt RÕS § 17 lg 1 esimeses lauses ja § 4 lg 3 p 5 sätestatule. V.K. esitab soovitud kaebuse otse halduskohtule.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kohus ei ole hagiavalduse menetlusse võtmist veel otsustanud. Arvestades hageja taotlust tuleb hagiavaldus jätta menetlusse võtmata TsMS § 371 lg 1 p 1 alusel.
5.TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
6.V.K. riigi õigusabi andmist tuleb jätkata vastavalt RÕS § 17 lg 1 esimesele lausele. Sama paragrahvi lõikest 4 tulenevalt võib asja menetlev kohus või kohus, kelle pädevuses oleks menetleda kaebust täitemenetlust läbi viiva kohtutäituri tegevuse peale, oma algatusel igas menetlusstaadiumis käesolevas seaduses ettenähtud korras uuesti hinnata, kas jätkuvalt esinevad käesolevas seaduses ettenähtud alused taotlejale riigi õigusabi andmiseks ning riigi õigusabi andmise aluste äralangemise korral lõpetada isikule riigi õigusabi andmine.
7.TsMS § 168 lg 2 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et hagejal oleks hüvitatavaid menetluskulusid.
8.TsMS § 372 lg 5 järgi hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja