lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-112062/9

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 30.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-112062/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
524
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus Kohtuniku nimi

Harju Maakohus Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

30.09.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-112062

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi I S vastu 170,22 EUR nõudes

Tsiviilasja hind

174.41 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital 11919806), lepinguline esindaja C K Kostja I S isikukood xxx)

Menetluse liik Resolutsioon

Kirjalik menetlus

(registrikood

1.Kinnitada poolte Aktsiaselts PlusPlus Capital ja I S vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.Kostja

I

S

tasub PlusPlus

Capital

AS

arveldusarvele

xxx (Swedbank) viitenumbriga xxx põhivõlgnevuse 134,38 eurot, viivised 27,61 eurot, sissenõudekulu 15 eurot, MKKM riigilõiv 65 eurot, pool riigilõivust 17,50 eurot, maksekäsu kiirmenetluse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot ja lepingulise esindaja kulud 200 eurot, kõik kokku 479,49 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele kuuluv Jääk peale osa tasumist 20.09.2025 479,40 60,0 419,49 20.10.2025 419,40 60,0 359,40 20.11.2025 359,40 60,0 299,40 20.12.2025 299,40 60,0 239,40 20.01.2026 239,40 60,0 179,40 20.02.2026 179,40 60,0 119,40 20.03.2026 60,0 59,40 20.04.2026 59,40 59,4

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.
Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1

1.3.Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,05% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1. kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 134,38 euro ulatuseni.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-112062 seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Tagastada hagejale Aktsiaseltsile PlusPlus Capital tsiviilasjas nr 2-25-112062 tasutud riigilõiv summas 17,50 eurot Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele nr xxx. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi I S vastu 22.05.2022 Tele2 liitumislepingust nr xxx tuleneva võlgnevuse 134,38 euro, viivise 27,61 euro, sissenõudekulu 15 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid 18.09.2025 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 18.09.2025 kirjaliku avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-112062 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.
7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 22.07.2025 täiendavalt 35 eurot. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Tulenevalt TsMS § 150 lg 3 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 17,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja