Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post [email protected]) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

AS Aktiva Portfolio (hageja) esitas 4. juunil 2021 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi M.K. (kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid I AS ja kostja 17. juunil 2020 autolaenu lepingu nrxxxxx. Kostja allkirjastas lepingu digitaalselt. Kostja kohustus laenusumma ja intressi tagastama perioodil 15. juuli 2020 - 15. juuni 2026 vastavalt lepingus kokku lepitud maksegraafikule. Intress on lepingu kohaselt 14,90% aastas. Kostja kohustus tagastama põhiosa 10 000 eurot, intressi 5356 eurot 92 senti, lepingutasu 200 eurot ja haldustasu 180 eurot. Kostja ei tasunud ühtegi maksegraafikujärgset põhiosamakset. Kostja jättis tasumata järgmised intressi osamaksed: 15.07.2020 osamakse summas 16 eurot 7 senti, 15.08.2020 osamakse summas 216 eurot 7 senti, 15.09.2020 osamakse summas 140 eurot 37 senti ja 15.10.2020 osamakse summas 123 eurot 23 senti, kokku 495 eurot 74 senti. Kostja kohustus lepingu alusel tasuma haldustasu summas 2 eurot 50 senti kuus. Kostja jättis 15.07.2020 - 15.10.2020 osamaksete haldustasud tasumata. Kostjal on tasumata haldustasu 10 eurot. Kostja kohustus lepingu alusel tasuma lepingutasu 200 eurot. Kostjal on tasumata lepingutasu 200 eurot. I AS saatis 1. oktoobril 2020 kostjale lepingu ülesütlemise hoiatuse, milles anti kostjale võlgnevuse tasumiseks täiendav tähtaeg. Kuna kostja ei tasunud võlgnevust täiendava tähtaja jooksul, saatis I AS 20. oktoobril 2020 kostjale teatise lepingu lõpetamise kohta. Leping öeldi üles 20. oktoobril 2020. AS I loovutas 22. oktoobril 2020 nõude hagejale koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Nõude loovutamise teade saadeti kostja poolt lepingu sõlmimisel antud aadressile.

Hageja arvestab viivist põhivõlalt 10 000 eurolt alates lepingu ülesütlemisele järgnevast kalendripäevast 21. oktoobrist 2020 kuni hagiavalduse esitamise kuupäevani 4. juunil 2021 lepingujärgses viivisemääras 14,90% aastas, kokku 925 eurot 85 senti. Hageja nõuab edaspidi viivist põhinõudelt alates 5. juunist 2021 kuni selle kohase tasumiseni lepingujärgses viivisemääras 14,90% aastas. Hageja esindaja saatis kohtuvälises menetluses kostjale maksemeeldetuletusi, kokku kolm kirja. Kirjade saatmise kulu on 35 eurot. Hageja kandis kostja rikkumise tõttu ka järgnevaid kulusid: nõude andmete töötlemise ja kontrollimise kulud, kontaktandmete otsingu ja päringu kulud, võlgnikule vastamisega seotud kulud, võlanõuete selgitamise ja vastuväidetele vastamise kulud, võlgnikule tehtavate kõnede kulud ja võlanõude avaldamisega tehtud kulud. Muud kulud on kokku 15 eurot. Võla sissenõudmise kulud on kokku 50 eurot. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale e-posti teel kätte 5. oktoobril 2021. Kohus andis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja. Kostja ei vastanud tähtaegselt. Kohus hoiatas kostjat, et kui kostja ei vasta kohtule tähtaja jooksul, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel otsusest välja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hageja palub mõista kostjalt hageja menetluskuludena välja riigilõivu 650 eurot ja esindajakulu 480 eurot käibemaksuta. Hageja esindajakulu tekkis alusdokumentide analüüsi ja hagimaterjalide koostamise tõttu. Hageja esindaja tunnitasu on 120 eurot käibemaksuta. Riigilõiv 650 eurot on TsMS § 138 lg 1 ja 2 järgi põhjendatud menetluskulu. Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus TsMS § 175 lg 1 esimese lause alusel kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja esitas nõude tarbijakrediidilepingust tuleneva põhivõla, intressi, muude tasude, võla sissenõudmiskulu ja viivise saamiseks. Tegemist ei ole õiguslikult keerulise vaidlusega. Arvestades esitatud dokumentide mahtu, ei ole tegemist ka mahuka vaidlusega. Hageja esindajakulu on seega vajalik ja põhjendatud 120 euro ulatuses (käibemaksuta). Hageja menetluskulud on seega kokku 770 (650 + 120) eurot. Kuna menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb hageja menetluskulu 770 eurot kostjalt hageja kasuks välja mõista. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lõikele 4 tuleb märkida, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.