lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-10587/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 26.10.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-10587/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.10.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
526
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

26. oktoober 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-10587

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi R.P. võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital, 11919806; lepinguline esindaja T.I;

vastu

rg-kood

kostja R.P, ik XXX; lepinguline esindaja Ü.K. Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Aktsiaseltsi PlusPlus Capital lepingulise esindaja T.I. ja kostja R.P. lepingulise esindaja Ü.K. 26.10.2021 allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
1.1.Kostja R.P. tasub PlusPlus Capital AS-i arveldusarvele XXX Swedbank AS-is, viitenumbriga XXX, kompromissisumma 3880,09 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg 15.11.2021

Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa 3 880,09

Jääk peale tasumist 3680,09

15.12.2021

3 680,09

3480,09

15.01.2022

3 480,09

3280,09

15.02.2022

3 280,09

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

3080,09

15.03.2022

3 080,09

2880,09

15.04.2022

2 880,09

2680,09

15.05.2022

2 680,09

2480,09

15.06.2022

2 480,09

2280,09

15.07.2022

2 280,09

2080,09

15.08.2022

2 080,09

1880,09

15.09.2022

1 880,09

1680,09

15.10.2022

1 680,09

1480,09

15.11.2022

1 480,09

1280,09

15.12.2022

1 280,09

1080,09

15.01.2023

1 080,09

880,09

15.02.2023

880,09

680,09

15.03.2023

680,09

480,09

15.04.2023

480,09

280,09

15.05.2023

280,09

80,09

15.06.2023

80,09

80,09

2.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-21-10587.
3.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad nende endi kanda. Kohus täiendavalt kulude suurust kindlaks ei määra.
4.Kohtumääruse jõustumisel tagastada Aktsiaselts PlusPlus Capitali avalduse alusel pool menetluses tasutud 600 euro suurusest riigilõivust, s.o 300 eurot Aktsiaselts PlusPlus Capitali arvelduskontole nr XXX (Swedbank AS).
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) hagi R.P. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 26. oktoobril 2021 esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromisslepingu ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.
3.Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
4.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kompromissis nimetamata kulud jätab kohus poolte endi kanda ning kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
5.Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus tagastab hagejale 300 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel.
6.TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on edasikaebeõigusest loobunud. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja