lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-111432/14

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 15.10.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-111432/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.10.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
519
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-21-111432

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse avalikult tegemise aeg ja koht

teatavaks- 15. oktoober 2021. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-111432

Tsiviilasi

J. H.

hagi E. M.-K. e vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine ning riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: J. H. (isikukood: XXX; aadress: XXX, epost: XXX). Hageja lepinguline esindaja: T. B. (XXX, e-post: XXX) Kostja: E. M.-K. (isikukood: XXX; aadress: XXX, e-post: XXX). Kostja lepinguline esindaja: M. P. (e-post: XXX).

Kohtueelistungi toimumise aeg Protokollija

12. oktoober 2021. a kohtuistungi sekretär Merili Riga

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-111432 J. H. hagi E. M.-K. e vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
2.Kinnitada J. H. ja E. M.-K. e vahel 12.10.2021. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.J. H. (hageja) ja E. M.-K. (kostja) lepivad kokku, et kostja tasub hagejale 300 eurot 12.11.2021. a hageja arveldusarvele nr XXX.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.06.02.2021. a poolte vahel sõlmitud müügilepingu järgi jääb sõiduauto Renault Espace reg. nr XXX hagejale.
2.3.Pooled kinnitavad, et pooltel puuduvad eelpool nimetatud müügilepingust tulenevad nõuded teineteise vastu.
2.4.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
4.Tagastada J. H. arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 100 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on J. H. (hageja) hagi E. M.-K. e (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.12.10.2021. a kohtueelistungil sõlmisid hageja ja kostja kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 5 näeb ette, et kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.
4.Kohus on seisukohal, et 12.10.2021. a hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.
5.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.TsMS § 150 lõike 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 200 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 100 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja taotlusel tema arveldusarvele nr XXX.
7.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.
8.Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja