Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Susann Liin
Otsuse tegemise aeg ja koht
Tartu, 24. september 2025 Tartu kohtumaja (J. Liivi tn 4, 50409, Tartu, e-post [email protected])
Tsiviilasja nr
2-25-3173
Tsiviilasi
R.Z-i hagi R.S vastu töövõtulepingust taganemise tõttu 3650 euro suuruse põhivõla, 495 euro suuruse kahju ja viiviste saamiseks
Hagi hind
4663 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja R.Z (isikukood XXX, elukoht XXX xxxx, epost R.Z), lepinguline esindaja jurist Tanel Riivits (epost XXX) Kostja R.S (isikukood XXX, elukoht XXX , e-post XXX)
Asja lahendamine
Kirjalik menetlus
Edasikaebamise kord Hageja võib tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg 1 kohaselt esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on TsMS § 632 lg 1 järgi 30 päeva alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte rohkem kui viis kuud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib esitada TsMS §-de 415 ja 416 kohaselt tagaseljaotsuse peale kaja, kui ta jättis hagile tähtaegselt vastamata mõjuval põhjusel. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kostjale kätte toimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus on pool hagi hinnast, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada nõuetekohane vastus hagile. Kui kohus rahuldab kaja, siis ta taastab TsMS § 417 lg 2 kohaselt menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, milles see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist. Selgitus menetlusabi taotlejale Kaebuse esitamiseks saab taotleda menetlusabi TsMS §-de 180–190 kohaselt. Menetlusabi andmise taotlus ei peata aga TsMS § 187 lg-te 5 ja 6 kohaselt seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Kaebuse esitamise tähtaja järgimiseks tuleb esitada tähtaja kestel kaebus või teha muu menetlustoiming, mille jaoks on menetlusabi taotletud. Kohus annab kaebuse põhjendamiseks, riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva menetlusabi taotlemisega seotud puuduse kõrvaldamiseks mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Tallinna Kultuuriväärtuste Ameti muinsuskaitse osakonnaga. Seda kostja ei teinud. Kostja lubas nõu pidada oma juristiga ning anda vastus paari päeva jooksul. Pärast nimetatud telefonivestlust ei ole kostja ühelegi hagejapoolsele meeldetuletusele reageerinud. Kostja ei ole saadud ettemaksu tagastanud. Hageja nõuab kostjalt ettemaksu 3650 tagastamist. Hageja kasutas oma õiguste maksma panemiseks õigusabi, mistõttu tekkis tal kulu 495 eurot (kolm tundi, tunnihind 165 eurot (sh km). Hageja nõuab kostjalt õigusabikulude hüvitamist. Hageja nõudis kostjalt ettemaksu tagastamist ja õigusabikulude hüvitamist hiljemalt 05.02.2025. Seega nõuab hageja viivist alates 06.02.2025 nii tagastamata ettemaksult kui hüvitamata õigusabikuludelt, mis on kokku 4145 eurot. Viivis 54 eurot 45 senti on sissenõutavaks muutunud kuni täpsustatud hagiavalduse esitamiseni. Hageja nõuab lisaks edasiulatuvat seadusjärgset viivist alates 21.03.2025 kuni põhivõla ja kahjuhüvitise tasumiseni.
kindlaksmääramisel kohus üksikasjalikult välja tooma konkreetseid tegevusi ja kulusid menetluskulude nimekirjast ega hindama iga kuluartiklit eraldi. Riigikohtu hinnangul peab kohus menetluskulude põhjendatuse ja vajalikkuse hindamisel andma eelkõige hinnangu lepingulise esindaja kulude suurusele tervikuna ning kaaluma, kas esindamisega seotud kulu tervikuna vastab mõistlikule keskmisele sarnase õigusteenuse hinnale. Kohus arvestab kohtuvaidluse asjaolusid, kohtuasjale kulunud aega, asja liiki, keerukust ja mahukust, menetlusdokumentide sisu ja mahtu, samuti kontrollib, ega lepingulise esindaja tunnitasu ei ületa sarnase õigusteenuse keskmist hinda (RKTKm 17.04.2024 2-17124505/94, p 12 jj; RKTKm 29.01.2024 2-21-9796/80, p 17 jj).
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.