lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine; halduri tasu suuruse määramine; pankrotimenetluse kulude kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
võlgnik OÜ ML Transport ja Kaevetööd (pankrotis; registrikood 149939x; asukoht: Tori vald, Pärnu maakond),
ja
Kaevetööd
(pankrotis)
seaduslik esindaja likvideerija H. T. (e-post xxxx) pankrotihaldur R.A (Advokaadibüroo R.A & R.A, Kalevi tn. 9 pk. 4 Tartu 51010; e-post: XXX) Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada lõpparuanne OÜ ML Transport ja Kaevetööd (pankrotis; registrikood 149939x) pankrotimenetluses ja lõpetada OÜ ML Transport ja Kaevetööd (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata: II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p x)
Võlausaldaja (isiku-või registrikood) Kohtutäitur Rocki Albert (xxxxxxxxxx) J. M. (xxxxxxxxxxx), R. R. (xxxxxxxxxx) J. M. (xxxxxxxxxxx), R. R. (xxxxxxxxxx) Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (70000349) Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (70000349) U. K. (xxxxxxxxx) Kohtutäitur Rocki Albert (xxxxxxxxxx) Privalon Autorent OÜ (14969791)
Saamata raha (€) 3 01x,00 x 949,40 19 000,00 95 661,76 6 71x,50 3x x,00 x,00 x,00 1/13
Tsiviilasi 2-22-786
9.10 . xx .
M. M. (xxxxxxxxxx) Notar Anu Raid (xxxxxxxxxx) Estateguru tagatisagent OÜ (1x) Kokku
106 644,00 1 9x,44 6x x,33 351 4x,43
Võlgnik ei esitanud ühelegi nõudele vastuväiteid.
3.Määrata pankrotivara arvelt pankrotihaldur R.A tasuks x 176,x eurot (kakskümmend viis tuhat ükssada seitsekümmend kuus eurot ja kakskümmend seitse senti), sh käibemaks, mis tasaarvestada pankrotihaldurile määratud esialgse tasuga. Pankrotihalduri esialgne tasu summas 10 x eurot, millele lisandus käibemaks x% x eurot, on määratud Tartu Maakohtu 09.01.x. a määrusega. Lõpparuande kinnitamisel kuulub pankrotihaldur R.A-le täiendavalt väljamaksmisele tasu summas 10 x,96 eurot (kümme tuhat kakssada kuuskümmend seitse eurot ja üheksakümmend kuus senti), millele lisandub käibemaks x % summas x,31 eurot (kaks tuhat nelisada kuuskümmend neli eurot ja kolmkümmend üks senti). Pankrotihaldur R.A tasu mõista välja võlgniku pankrotivara arvelt büroole, mille kaudu pankrothaldur tegutseb (Advokaadibüroo R.A & R.A Osaühing, registrikood 10x).
4.Kinnitada pankrotihaldur R.A poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud OÜ ML Transport ja Kaevetööd (pankrotis) pankrotimenetluses summas 46x,46 eurot (nelisada kuuskümmend kaheksa eurot ja nelikümmend kuus senti). Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud tasuda pankrotivara arvel.
5.Vabastada pankrotihaldur R.A pankrotihalduri kohustustest pärast OÜ ML Transport ja Kaevetööd (pankrotis) äriregistrist kustutamist.
6.Määrata OÜ ML Transport ja Kaevetööd (pankrotis) dokumentide hoidjaks H. T. (isikukood xxxxxxxx; e-post: xxx).
7.Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Äriregistril mitte kustutada äriühingut registrist enne haldurilt vastava avalduse saamist.
8.Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta.
MENETLUSE KÄIK
1.Tartu Maakohtu 09.03.x. a määrusega kuulutati välja OÜ ML Transport ja Kaevetööd pankrot ning pankrotihalduriks nimetati R.A.
2.Pankrotihaldur esitas 0x.09.x. a kohtule kinnitamiseks lõpliku võlausaldajate nimekirja. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja x.10.x. a määrusega (määrus jõustus pärast määruskaebemenetlust 17.04.x).
3.09.09.x. a esitas pankrotihaldur R.A kohtule kinnitamiseks lõpparuande, palus määrata pankrotihalduri tasu, kinnitada pankrotimenetluse kulud ja lõpetada pankrotimenetlus koos pankrotihalduri vabastamisega kohustustest.
4.Väljaandes Ametlikud Teadaanded on x.0x.x. a avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda OÜ ML Transport ja Kaevetööd (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet. 2/13
Tsiviilasi 2-22-786
LÕPPARUANNE
Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 16x lg x p 1)
5.Võlgniku pankroti väljakuulutamise xxxxxxxxxxxxxxxxx LHV raha ei olnud.
seisuga
võlgniku
arvelduskontol
nr
6.Võlgnikule kuulus 4 korteriomandit (ridaelamu): - xxxxxxxxxx/x-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx nr. xxxxxxx) - xxxxxxxxxx/x-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (registriosa nr. xxxxxxx) - xxxxxxxxxx/x-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (registriosa nr. xxxxxx) - xxxxxxxxxx/x-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx nr. xxxxxxx) Pankrotihaldur korraldas korteriomandite müümiseks kogumis xx elektroonilist enampakkumist, alustades alghinnast 3x 000 eurot (sh käibemaks). Korteriomandid müüdi 14.06.x.a. enampakkumise akti alusel alghinnaga 317 x eurot (sh käibemaks 57 x eurot), käibemaksuta müügihind x 000 eurot.
7.Pangaintressi on laekunud 1x,64 eurot.
8.Sisendkäibemaksu on tagastatud x,00 eurot.
9.Pärast pankrotihalduri lõpliku tasu kinnitamist ja tasaarvestamist esialgse tasuga deklareerib haldur käibedeklaratsioonil sisendkäibemaksuarvestuses halduri tasu väljamaksmata osa käibemaksu, mille tulemusena peaks pankrotivara hulka laekuma tagastatav käibemaks x,31 eurot.
10.OÜ ML Transport ja Kaevetööd (pankrotis) pankrotivara kokku moodustab x 905,95 eurot (ilma käibemaksuta). Koos käibemaksuga on laekumised pankrotivara hulka kokku 319 641,64 eurot (317 x + 1x,64 + x + x,31). Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta ja krediidiasutustest raha hoiustamise kohta (PankrS § 16x lg x p x)
11.Vara välistamise PankrS § 1x alusel tagajärgedest tulenevad nõudeid ei ole.
12.Tagasivõitmise tagajärgedest PankrS § 146 alusel tulenevaid nõudeid antud menetluses ei ole.
13.Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele PankrS § 147 alusel ei ole.
14.Massikohustused (PankrS § 14x) ja pankrotimenetluse kulud (PankrS § 150). Korteriomandite müügilt on tasutud käibemaksu 56 6x,65 eurot. Maamaksu on makstud 3x,40 eurot. Massikohustused on kokku 56 719,05 eurot (3x,40 + 56 6x,65 eurot). Pankrotihaldur avaldas korteriomandite müümiseks müügikuulutusi kinnisvaraportaalides kinnisvarax.ee, kv.ee ja cityx.ee. Sellega seotud kulud on kokku 407,46 eurot (sh käibemaks). Pankrotihaldur konsulteeris raamatupidamisbürooga korteriomandite müügi käibemaksuga maksustamist ja käibedeklaratsioonil kajastamist, mille eest tasus 61 eurot (sh käibemaks). Pankrotihaldur palub kinnitada halduri vajalikud pankrotimenetluse kulud ML Transport ja Kaevetööd (pankrotis) summas 46x,46 eurot (407,46 + 61). Tartu Maakohtu 09.03.x.a. määrusel alusel on pankrotivara arvel välja makstud ajutise halduri tasu x eurot (sh käibemaks 519,35 eurot). 3/13
Tsiviilasi 2-22-786 Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri lõplikuks tasuks x 467,96 eurot, millele lisandub käibemaks 470x,31 eurot, kokku x 176,x eurot, mis kuulub tasaarvestamisele Tartu Maakohtu 09.01.x.a. määrusega määratud pankrotihalduri esialgse tasuga 1x 444 eurot (sh käibemaks x eurot). Täiendava väljamakse suurus on 10 x,96 eurot, millele lisandub käibemaks x,31 eurot, kokku 1x 73x,x eurot.
15.Pankrotimenetluse kulud (PankrS § 146 ) kokku on x x,7x eurot (sh käibemaks) järgmiselt: ajutise halduri tasu käibemaks ajutise halduri tasult maamaks müügilt tasutud käibemaks müügikuulutused kinnisvaraportaalides konsultatsioon raamatupidamisettevõttega pankrotihalduri halduri tasu käibemaks pankrotihalduri tasult kokku
x 360,65 519,35 3x,40 56 6x,65 407,46 61,00 x 467,96 4 70x,31 x x,7x
Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 16x lg x p 3)
16.Estateguru tagatisagent OÜ PankrS § 153 lg 1 p 1 rahuldamisjärgus (pandiga tagatud) tunnustatud nõue on x 10x,50 eurot.
17.Estateguru tagatisagent OÜ PankrS § 153 lg 1 p 1 rahuldamisjärgu (pandiga tagatud) nõue rahuldatakse summas x x,17 eurot. Estateguru tagatisagent OÜ-le on PankrS § 153 lg. 1 p. 1 rahuldamisjärgus välja makstud x 000 eurot. Võlgniku arvelduskontol olevast rahast ja käibemaksutagastuse arvel kuulub Estateguru tagatisagent OÜ-le PankrS § 153 lg. 1 p. 1 rahuldamisjärgus täiendavalt väljamaksmisele x,17 eurot pärast lõpparuande kinnitamist. Vastavalt PankrS § 153 lg-le 4 esimeses järgus rahuldamata jäänud osas (6x x,33 eurot) kuulub Estateguru tagatisagent OÜ nõue rahuldamisele teises rahuldamisjärgus.
18.PankrS § 153 l. 1 p x rahuldamisjärgus jaotiste alusel väljamakseid ei tehta, kuna selleks ei jätku pankrotivara. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 16x lg x p 4)
19.Võlgnikule kuulunud neli korteriomandit olid Estateguru tagatisagent OÜ kasuks koormatud viie ühishüpoteegiga, hüpoteegisummad kokku 551 000 eurot, ja need tagasid Estateguru tagatisagent OÜ käesolevas pankrotimenetluses tunnustatud nõuete täitmist.
20.Korteriomandeid koormanud kohtulikud hüpoteegid lõppesid PankrS § 45 lg 1 alusel võlgniku pankroti väljakuulutamisega.
21.Pandiesemete müügist laekus raha kokku x 000 eurot (ilma käibemaksuta) järgmiselt: - 65 000 eurot xxxxxxxxxx/x-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx nr. xxxxxxx) eest - 65 000 eurot xxxxxxxxxx/x-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (registriosa nr. xxxxxxx) eest - 65 000 eurot xxxxxxxxxx/x-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (registriosa nr. xxxxxx) eest - 65 000 eurot xxxxxxxxxx/x-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx nr. xxxxxxx) eest
22.PankrS § 153 lg 1 p.1 järgi tunnustatud Estateguru tagatisagent OÜ nõue on x 10x,50 eurot. 4/13
Tsiviilasi 2-22-786
23.Pandiesemete müügi tulem on x 000 eurot.
24.Ulatuses, milles pandiga tagatud nõue on jäänud rahuldamata pandieseme müügist saadud raha arvel, rahuldatakse see koos PankrS § 153 lg. 1 p-s x nimetatud nõuetega (PankrS § 153 lg 4). Esimese rahuldamisjärgu tunnustatud nõuete ülekandmisel teise rahuldamisjärku lähtutakse PankrS § 153 lg 4. Estateguru tagatisagent OÜ esimeses rahuldamisjärgus tunnustatud nõue on x 10x,50 eurot. Pandiesemete arvel saadud raha tulem on x 000 eurot. Estateguru tagatisagent OÜ pandiga tagatud nõue jääb pandiesemetest saadud raha arvel rahuldamata 6x x,33 euro ulatuses (x 10x,50 – x 000). Selles ulatuses rahuldatakse Estateguru tagatisagent OÜ nõue koos PankrS § 153 lg. 1 p-s x nimetatud nõuetega.
25.PankrS § 153 lg x sätestab, et pandiga tagatud nõue rahuldatakse esimeses järgus pandieseme müügist saadud raha ulatuses, millest on maha arvatud PankrS § 146 lg-s 1 nimetatud väljamaksed võrdeliselt pandieseme müügist saadud rahasumma suhtele pankrotivara müügist laekunud raha kogusummasse, kuid mitte enam kui ühe kümnendiku ulatuses pandieseme müügist saadud rahasummast. PankrS § 153 lg 4 kohaselt ulatuses, milles pandiga tagatud nõue on jäänud rahuldamata pandieseme müügist saadud raha arvel, rahuldatakse see koos PankrS § 153 lg 1 punktis x nimetatud nõuetega.
26.Estateguru tagatisagent OÜ PankrS § 146 lg-s 1 märgitud väljamaksetes osalemise piirmäär on x 000 eurot (10% x 000 eurost). Pandiõigusega koormatud vara arvel laekunud tulemist arvatakse maha mitte rohkem kui 10% pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks ning Estateguru tagatisagent OÜ-le kuulub väljamaksmisele minimaalselt x 000 eurot. Estateguru tagatisagent OÜ-le on esimeses rahuldamisjärgus välja makstud x 000 eurot ja täiendavalt kuulub väljamaksmisele x,17 eurot, kokku x x,17 eurot. Estateguru tagatisagent OÜ kanda jäävad pankrotimenetluse kulud x x,99 eurot (käibemaksuta), mis ei ületa piirmäära.
27.Estateguru tagatisagent OÜ nõue 6x x,33 eurot tuleb kanda võlausaldajate nimekirja koos PankrS § 153 lg 1 p x järgu nõuetega. Eeltoodust tulenevalt kantakse teise rahuldamisjärku üle Estateguru tagatisagent OÜ nõue summas 6x x,33 eurot. Selle tulemusena on teise rahuldamisjärgu nõuded kokku 351 4x,43 eurot (x x,10 + 6x x,33).
28.x.rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p x Jrk
Võlausaldaja nimi (isiku- või registrikood)
1.x.
7.x.
9.10 . xx .
Kohtutäitur Rocki Albert (xxxxxxxxxx) J. M. (xxxxxxxxxxx), R. R. (xxxxxxxxxx) J. M. (xxxxxxxxxxx), R. R. (xxxxxxxxxx) Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu U. K. (xxxxxxxxx) Kohtutäitur Rocki Albert (xxxxxxxxxx) Privalon Autorent OÜ (14969791) M. M. (xxxxxxxxxx) Notar Anu Raid (xxxxxxxxxx) Estateguru tagatisagent OÜ (1x) kokku
Tunnustatud nõue 3 01x,00 x 949,40 19 000,00 95 661,76 6 71x,50 3x x,00 x,00 x,00 106 644,00
Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 16x lg x p 5) 5/13
Tsiviilasi 2-22-786
29.Võlgniku pankrotimenetluses müümata pankrotivara ei ole.
30.Võlgniku likvideerija H. T. väitel võlgnikul nõudeid teiste isikute vastu ei olnud.
31.31.10.x aruannetes on kajastatud võlgniku nõudeid xxxxxxxxxx/x- ja xxxxxxxxxxx ostjate vastu, mis tegelikult on täielikult tasutud x augustis, mh toimus tasumine nii, et notar kandis ostuhinnast kokkulepitud osa Estateguru OÜ antud laenude katteks ja kinnisvaramaakleritele. Võlgnikule väljamaksmisele kuulunud ostuhinna osa laekus võlgniku arvelduskontole. 31.10.x bilansi järgi on võlgnikul laenunõuded Reioling Grupp OÜ, xxxxxxxxx, xxxxxxx, Ml Project OÜ ja Ml RealEstate OÜ vastu. Vastavad algdokumendid puuduvad. Reioling Grupp OÜ ja Ml Project OÜ on maksejõuetud äriühingud, mis ei ole aastaid tegutsenud ning milledel on suured maksuvõlad. xxxxxxx on pankrotis. Ml RealEstate OÜ on äriregistrist kustutatud x. Laenunõuete sissenõudmine ja laekumine on perspektiivitu.
32.31.10.x bilansi järgi on võlgnikul nõue endise juhatuse liikme xxxxxxxxx vastu – kassajääk 56 779,37 eurot, deebetkaardiga tasutud maksed (arved puudu) 4x 67x,10 eurot, nõue aruandva isiku vastu x eurot, sissemaksmata osakapital x eurot. Nõuete laekumine ei ole tõenäoline. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 16x lg x p 6)
33.Pankrotimenetluse läbiviimisel on pankrotihaldur juhindunud pankrotiseadusest ja pankrotitoimkonna otsustest.
34.Pankrotihaldur koostas pankrotivara nimekirja ja viis läbi võlausaldajate esimese üldkoosoleku, on andnud võlausaldajatele teavet pankrotimenetluse kohta, korraldanud võlgniku raamatupidamist pankrotimenetluses, tasunud menetlusaegsed maksud, viinud läbi pankrotimenetluse toiminguid. Vastavalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsusele on toimunud võlgniku tegevuse lõpetamine, pankrotivara säilitamine ja valitsemine. Pankrotihaldur tegeles võlgniku vara väljaselgitamisega, võttis üle võlgnikule kuulunud korteriomandite otsese valduse, kooskõlastas pankrotitoimkonnaga korteriomandite müügitingimused ja enampakkumiste alghinnad, avaldas enampakkumise teated ja korraldas pankrotivara müügi avalikel elektroonilistel enampakkumistel www.oksjonikeskus.ee kaudu, avaldas müügikuulutusi erinevates kinnisvaraportaalides, suhtles ostuhuvilistega, andis neile teavet ja tutvustas pankrotivara kohapeal. Pankrotihaldur korraldas korteriomandite kogumis müümiseks xx elektroonilist enampakkumist, koostas enampakkumise akti ja suhtles ostja ning notariga (pankrotivara osteti laenuga). Pankrotihaldur kogus andmeid ja dokumente, analüüsis võlgniku tehtud tehinguid ja majandustegevust, vara tagasivõitmise võimalusi ja nõude esitamist juhatuse liikme jt isikute vastu, selgitas välja maksejõuetuse põhjused.
35.Pankrotimenetluses esitati xx isiku poolt nõudeid kokku summas 673 151,x eurot. Pankrotihaldur registreeris nõudeavaldused, kontrollis nõudeid, andis võlausaldajatele puuduste kõrvaldamiseks tähtaegu, küsis võlausaldajatelt selgitusi ja täiendavat teavet nende nõuete kohta, koostas esialgsevõlausaldajate nimekirja ja esitas 4 nõuetele vastuväited. Pankrotihaldur koostas võlausaldajate lõpliku nimekirja ja esitas selle kohtule kinnitamiseks, tutvus kohtumäärusega, millega kinnitati võlausaldajate nimekiri, analüüsis määruse peale esitatud määruskaebust ja koostas kohtu nõudel vastuse määruskaebusele, tutvus ringkonnakohtu määrusega.
36.Pankrotihaldur on pidanud pankrotivara arvestust ja koostanud käesoleva lõpparuande.
37.Pankrotihaldur on hoiustanud pankrotivara võlgniku xxxxxxxxxxxxxxxxx (LHV), mille saldo on 13 130,13 eurot.
arvelduskontol
nr. 6/13
Tsiviilasi 2-22-786 Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 16x lg x p 7)
38.II rahuldamisjärk muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p x) Jrk
1.x.
7.x.
10.xx.
Võlausaldaja nimi (isiku- või registrikood) Kohtutäitur Rocki Albert (xxxxxxxxxx) J. M. (xxxxxxxxxxx), R. R. (xxxxxxxxxx) J. M. (xxxxxxxxxxx), R. R. (xxxxxxxxxx) Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu U. K. (xxxxxxxxx) Kohtutäitur Rocki Albert (xxxxxxxxxx) Privalon Autorent OÜ (14969791) M. M. (xxxxxxxxxx) Notar Anu Raid (xxxxxxxxxx) Estateguru tagatisagent OÜ (1x) Kokku:
Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 16x lg x p x)
39.Pankrotihaldur ei ole hagisid esitanud. Käesoleva aruandes on selgitatud, et võlgniku debitoorsed nõuded on perspektiivitud.
40.Võlgniku endine juhatuse liige M. L. on nii tahtlikult kui ka raske hooletuse tõttu rikkunud juhatuse liikme kohustusi ning tekitanud sellega võlgnikule kahju. xxxxxxxxx vastu hagi esitamine kahju hüvitamise nõudes tooks kaasa pankrotimenetluse kulude olulise suurenemise, mh tuleb tasuda riigilõiv.
41.xxxxxxxxx alates x.a. kinnisasju ei kuulu. Puudub alus arvata, et xxxxxxxxx võõrandas temale kuulunud kinnisasjad mitteturutingimustel või lähikondsetele. Pärnu Maakohtu 1x.06.x.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-x-13x on xxxxxxxxx süüdi tunnistatud KarS § x lg x p x järgi (omastamine suures ulatuses) ning temalt on välja mõistetud 53 9x,51 eurot Swedbank Liising Asi kasuks ja x,40 eurot riigi kasuks. xxxxxxxxx tagab käendajana võlgniku kohustuste täitmist Estateguru tagatisagent OÜ ees. Tõenäosus, et xxxxxxxxx õnnestuks halduri hagi alusel tehtava kohtulahendi täitmisel midagi sisse nõuda, on olematu.
42.Arvestades eeltoodud asjaolusid, ei ole tõenäoline, et kohtuvaidluse tulemusena pankrotivara suureneks, mistõttu haldur peab xxxxxxxxx nõude sissenõudmist perspektiivituks ja ei kavatse seetõttu võlgniku endise juhatuse liikme vastu hagi esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri või usaldusisiku ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 16x lg x p 9)
43.Tulenevalt PankrS § x lg x ja § 65 lg 1 katavad ajutise halduri tasu ja halduri tasu ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 16x lg. x p 9)
44.Käesolevas pankrotimenetluses ajutise halduri kulutusi ei ole. Halduri tehtud vajalikke kulutusi on käsitletud käesolevas aruandes. Kohtukulusid käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (PankrS § 16x lg x p 10) 7/13
Tsiviilasi 2-22-786
45.Võlgniku dokumentide hoidjaks tuleb määrata H. T. (isikukood xxxxxxxx), e-post: XXX Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 16x lg 3)
46.Vastavalt PankrS §-le 16x lg. 3 peab haldur märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Pankrotihaldur ei ole esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks.
47.Maksejõuetuse põhjuseks on rasked juhtimisvead võlgniku endise juhatuse liikme M. L. tegevuses.
48.OÜ ML Transport ja Kaevetööd (pankrotis) kanti äriregistrisse 19.06.x.a. Võlgnik tegutses vähem kui 1,5 aastat. M. L. on võlgniku ainuosanik ja oli võlgniku juhatuse liige kuni x.xx.x.a. Võlgnik alustas majandustegevust augustis x.a. Võlgniku põhitegevusalaks oli kaubavedu maanteel. Võlgnik ei ole omanud sõidukeid. 1x.0x.x.a. sõlmis võlgnik koostöölepingu Soome äriühinguga OYJ Ahola Transport Abp (Soome registrikood x-6), milles pooled leppisid kokku rahvusvahelisi vedusid hõlmavas koostöös ja võlgnik kohustus osutama veoteenuseid. Samal ajal kasutas võlgnik OYJ Ahola Transport Abp sõidukeid poolte vahel sõlmitud rendilepingute alusel. Esimese majandusaasta (5 kuud) lõpetas võlgnik kahjumiga. 31.1x.x seisuga oli võlgniku omakapital negatiivne (-31 914 eurot) ja võlgnik pidanuks otsustama osakapitali suurendamise või muude abinõude tarvitusele võtmise, et netovara suurus vastaks nõuetele või esitama pankrotiavalduse. Selle asemel jätkas võlgnik x.a. transporditeenuste osutamist, omandas kinnisvara ja võttis üle seotud isiku kohustused ning võttis laenu mh teise isiku ja võlgniku varasemate kohustuste täitmiseks. xxxxxxxxx osanikuna olukorra lahendamiseks raha ei panustanud.
49.Peale võlgniku omas ja juhtis M. L. veel ühte äriühingut – x.a. asutatud Ml Project OÜd (1x), mille põhitegevusalaks oli elamute ja mitteeluhoonete ehitus. Ml Project OÜ tegi koostööd Reioling Invest OÜ-ga (1x).
50.Reioling Invest OÜ omandas x-x mh xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas xxxxxxxxxxxxxxxx xx ning xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x kinnisasjad, püstitas neile koostöös Ml Project OÜ-ga ridaelamud, jagas kinnistud korteriomanditeks ning tegeles korteriomandite müügiga eraisikutele. Reioling Invest OÜ tegevjuht alates x ja juhatuse liige alates 1x.05.x oli R. M. , kes koos juhatuse liikmete xxxxxxxxx ja H. L. (R. M. elukaaslane) jättis alates x septembrist kuni x augustini käibedeklaratsioonides deklareerimata eraisikutele toimunud korteriomandite müügid, varjates sellega Reioling Invest OÜ käibemaksukohustust. Pärnu Maakohtu 15.0x.x.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-x-453 mõisteti süüdi Reioling Invest OÜ KarS § 3x lg 3 järgi ja R. M. KarS § 3x lg 1 järgi. Reioling Invest OÜ-lt ja R. M. mõisteti solidaarselt välja 164 333 eurot Eesti Vabariigi kasuks. Probleemide ilmnemisel asus Reioling Invest OÜ võõrandama endale kuuluvaid kinnisasju nii seotud isikule Reioling Grupp OÜ-le kui ka M. L. äriühingule Ml Project OÜ-le. Tehingud toimusid sarnastel tingimustel. Ostjatena Reioling Grupp OÜ ja Ml Project OÜ ostuhinda ei tasunud, see loeti poolte kokkuleppel tasutuks sellega, et ostja võtab enda kanda kõik müüja kohustused võlausaldajate ees. Lepingutest ei selgu, millised konkreetsed kohustused ostjad üle võtsid. See, et ostuhind loeti tasutuks müüja kohustuste ülevõtmisega kohustusi konkreetselt täpsustamata ei ole tavapärane praktika.
8/13
Tsiviilasi 2-22-786
51.04.0x.x.a. võõrandas Reioling Grupp OÜ Ml Project OÜ-le xxxxxxxxxx/x-x, xxxxxxxxxx/x-, xxxxxxxxxx/x- korteriomandid ning kõik xxxxxxxxxx/xx. Reioling Invest OÜ juhatuse liige R. M. ja endised juhatuse liikmed xxxxxxxxx ning H. L. vormistati x tööle võlgniku juurde veoautojuhtidena ning H. L. sekretär-asjaajajana.
52.x.06.x müüs Ml Project OÜ võlgnikule xxxxxxxxxx/x- ja kõik xxxxxxxxxx/xx ning xxxxxxxxxxx kinnisasja 5x 000 euro eest (sh käibemaks x x,33 eurot). Lepingu sõlmimise ajal oli nii müüja kui ka ostja ainuomanik ja juhatuse liige M. L. . Seega toimus tehing seotud isikute vahel. Võlgnik kokkulepitud ostuhinda müüjale ei tasunud. Lepingu kohaselt luges müüja Ml Project OÜ ostuhinna endale täielikult tasutuks sellega, et võlgnik võtab enda kanda kõik müüja kohustused võlausaldajate ees. Lepingupooled leppisid kokku, et xxxxxxxxxx/xx korteriomandeid koormavad ühishüpoteegid, mis olid seatud Estateguru tagatisagent OÜ kasuks (hüpoteegisummad kokku 541 000 eurot) ja U. K. kasuks (hüpoteegisumma 10 000 eurot) jäävad lepingu esemete suhtes kehtima ning müüja ei pea ühishüpoteeke kõrvaldama. Samuti leppisid lepingupooled kokku, et xxxxxxxxxxx Eametsa külas asuvat kinnisasja koormavad Estateguru tagatisagent OÜ kasuks seatud hüpoteegid (hüpoteegisummad kokku 159 000 eurot) jäävad lepingu esemete suhtes kehtima ning müüja ei pea ühishüpoteeke kõrvaldama.
53.05.-06.0x.x sõlmis võlgnik Estateguru OÜ portaali kaudu x laenulepingut kokku summas 335 000 eurot, millega refinantseeris täies ulatuses (304 1x,x eurot) Ml Project OÜ laenukohustusi. Laenu eesmärgiks oli Ml Project OÜ kohustuste refinantseerimine ja ehitustööde jätkamine. Lisaks võttis võlgnik x augustis laenu x 000 eurot U. K. .
54.Võlgnik deklareeris Ml Project OÜ-lt omandatud kinnisasjade ostu x juuni käibedeklaratsiooni sisendkäibemaksuarvestuses ja esitas Maksu- ja Tolliametile taotluse käibemaksu x x eurot tagastamiseks.
55.Müüja Ml Project OÜ deklareeris sama müügitehingu oma x juuni käibedeklaratsioonil, kuid jättis müügitehingu alusel tekkinud maksukohustuse täitmata ja käibemaksu riigile tasumata. Ml Project OÜ maksuvõlg ulatus üle 16x 000 euro. x augustis võõrandas M. L. MI Project OÜ osa Limitinvest OÜ-le (160x), mille juhatuse liige A. R. otsustas 30.0x.x kutsuda tagasi juhatuse liikme M. L. ja nimetada uueks juhatuse liikmeks R. P. ning muutis ärinime Munyagen Bouboudieme OÜ-ks. A. R. ja R. P. on tuntud kui maksejõuetuks muutunud äriühingute „likvideerijad,“ kelle puudub igasugune huvi majandustegevuse jätkamiseks ja äriühingu kohustuste täitmiseks. Ml Project OÜ kustutati x oktoobris käibemaksukohustuslaste registrist, sest ta ei tõendanud maksuhaldurile ettevõtlusega tegelemist. Vastavat otsust ei vaidlustatud. xxxxxxxxx poolt Ml Project OÜ osa müük „äriühingute likvideerijatele“ ja tema tagasikutsumine juhatusest näitab, et xxxxxxxxx ei kavatsenudki Ml Project OÜ juhatuse liikmena kinnisasjade müügilt käibemaksu tasuda.
56.Maksu- ja Tolliamet alustas 03.09.x.a. kontrolli võlgniku x.a. juunis deklareeritud käibemaksu osas. Maksumenetluses võlgnik ei täitnud kaasaaitamiskohustust ning M. L. hoidis kõrvale selgituste andmisest tehingu kohta. x.xx.x koostas Maksu- ja Tolliamet kontrollakti. Maksu- ja Tolliamet asus seisukohale, et võlgnik osales teadlikult maksupettuses ning võlgnikul ei olnud õigust sisendkäibemaksu mahaarvamiseks, sest tegemist ei olnud ettevõtlusega seotud kulutustega. 16.1x.x tehtud maksuotsusega nõudis maksuhaldur tagasi ettemaksukontole täidetud ja kohtu poolt maksuhalduri kasuks arestitud tagastusnõude x x,33 eurot. 9/13
Tsiviilasi 2-22-786
57.x.06.x tehing toimus seotud isikute vahel, mida esindas üks ja sama isik M. L. . Müüja Ml Project OÜ juhatuse liikmena M. L. ei kavatsenud tehingult tasumisele kuuluvat käibemaksu tasuda ning võõrandas maksejõuetu Ml Project OÜ osa kuu pärast käibemaksu tasumise tähtpäeva möödumist „likvideerijatele.“ Samal ajal võlgnikust ostja juhatuse liikmena taotles M. L. käibemaksu tagastamist. x.a. augustis andis võlgnik üle varem valmisehitatud xxxxxxxxxx/x- korteriomandi ja xxxxxxxxxxx kinnisasja omandid isikutele, kelle kasuks olid kinnistusraamatusse seatud eelmärked. xxxxxxxxxx/xx ridaelamu ehitamisega võlgnik ei alustanud. Võlgniku juhatuse liikmena M. L. teadis, et võlgnikul on kohustused laenuandjate, Maksu- ja Tolliameti jt isikute ees, mille täitmiseks võlgniku varast ei piisanud ning majandustegevusest vajalik tulu puudus. M. L. ei esitanud õigeaegselt pankrotiavaldust, rikkudes ÄS § 1x lõikes 51 toodud kohustust. Selle asemel võttis ta ainuosanikuna vastu võlgniku lõpetamise otsuse ja määras likvideerija. Võlgniku ainuosanikuna otsustas M. L. x.xx.x võlgniku lõpetada ja kutsuda enda juhatuse liikme kohalt tagasi ning kinnitada likvideerijaks H. T. , kes samuti pakub maksejõuetuks muutunud äriühingute likvideerimisteenust. 1x.01.x.a. esitas likvideerija Tartu Maakohtule pankrotiavalduse.
58.xxxxxxxxxx/xx oli „karp kinni“ seisundis ning korterite valmisehitamine nõudis märkimisväärseid rahalisi vahendeid, mida võlgnikul ei olnud. Võlgnik andis x augustis xxxxxxxxxx/x- ja xxxxxxxxxxx ostjatele üle omandi ja ostjad tasusid kogu ostuhinna, kuid selle arvel täideti Ml Project OÜ ja võlgniku enda poolt Estateguru OÜ kaudu sõlmitud laenulepingutest tulenevaid kohustusi. x.a. augustis laekus võlgniku kontole kinnistuste müügihinnast 66 446,44 eurot, Estateguru OÜ portaali kaudu võetud laenust 1x 01x,03 eurot ja lisaks U. K. võetud laen x 000 eurot. Laekunud raha võeti võlgniku arvelduskontolt osaliselt välja sularahas, kanti Ml Project OÜ-le, H. L. laenu tagastusena, xxxxxxxxx laenuna, xxxxxxxxx seotud äriühingule ML RealEstate OÜ-le laenuna, maksti töötasu, tasuti varasemaid võlgnevusi. R. M. elukaaslase, sekretärasjaajajana tööle vormistatud H. L. töötasu oli x.a. augustis 5359,0x eurot ja septembris 6x,73 eurot. Tööjõumaksud jättis võlgnik riigile maksmata. x.a. jaanuarist kuni oktoobrini k.a. maksti sekretär-asjaajajale H. L. ebamõistlikult suurt töötasu, kokku 31 x,39 eurot. Pangakaardiga on võlgniku kontolt tasutud Aleksandri Pubi, Laste Riidekapp, Lindex Pärnu, Da Vinci Kaubamajaka, Steffani Pizzarestorani, Sportlandi, Ideaal Kosmeetika jt ostude eest. Võlgniku xxxxxxxxx on kasutanud võlgniku rahalisi vahendeid isiklikuks otstarbeks, mitte võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Samal ajal võlgnikul puudusid vahendid xxxxxxxxxx/xx valmisehitamiseks ning kohustuste täitmiseks võlausaldajate ees. Võlgnik oli maksejõuetu ning xxxxxxxxx tegi alalise maksejõuetuse olukorras makseid, mis ei ole kooskõlas korraliku ettevõtja hoolsusega ja ei ole seotud võlgniku majandustegevusega. Võlgnik on teinud seotud isikuga Ml Project OÜ-ga tehinguid, millede vajalikkus ja seos võlgniku majandustegevusega on küsitavad. Võlgniku kontolt on makstud Ml Project OÜ kontole kokku 50 x eurot. Ml Project OÜ kontolt on kantud võlgniku kontole 34 x eurot. Kõikide maksete puhul viidatakse laenule.
59.x.a. on võlgnik võtnud kinnisvarainvesteeringuna arvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx-x korteriomandi väärtusega 95 300 eurot. Nimetatud korteriomand ei ole kunagi võlgnikule kuulunud. Selle omanik oli kuni 05.09.x Reioling Invest OÜ, seejärel kuni 14.05.x Reioling Grupp OÜ, mis müüs selle eraisikule. x.a. on võlgnik põhivarana arvele võtnud transpordivahendid väärtuses 94 5x,33 eurot. Liiklusregistri andmete kohaselt ei ole võlgnik transpordivahendeid omanud ja ei ole olnud sõidukite vastutav kasutaja. 10/13
Tsiviilasi 2-22-786 31.10.x aruannetes on kajastatud võlgniku nõudeid xxxxxxxxxx/x- ja xxxxxxxxxxx ostjate vastu, mis tegelikult on täielikult tasutud x augustis, mh toimus tasumine nii, et notar kandis ostuhinnast kokkulepitud osa Estateguru OÜ antud laenude katteks ja kinnisvaramaakleritele. Võlgnikule väljamaksmisele kuulunud ostuhinna osa laekus võlgniku arvelduskontole.
60.Vaatamata maksuotsusele on võlgnikul varana arvel x x,10 eurot maksu- ja tolliameti ettemaksukontol, tegelikult on selle tagastamise kohta maksuotsus ja sellist nõuet võlgnikul ei ole. Võlgniku juhatuse liige on andnud iseendale laenu, mis on ÄS § 159 lg 1 p 1 ja p 4 kohaselt keelatud..
61.Võlgnik ei ole esitanud maksudeklaratsioone nõuetekohaselt. Perioodi x.a. juuni kuni detsember kohta on esitatud kuus käibedeklaratsiooni alles x.a. juunikuus. x.a. käibedeklaratsioonide esitamisega on viivitatud kuude viisi. x veebruari, märtsi, mai ja juuli käibedeklaratsioonid on esitatud x septembris. x augusti, septembri ja oktoobri käibedeklaratsioonid esitati x detsembris. Küll aga esitati tähtaegselt x juuni deklaratsioon, mille alusel võlgnik taotles x.06.x tehingult suures summas käibemaksutagastust. x ja x jaanuari tulu- ja sotsiaalmaksu deklaratsioonid (TSD) on esitatud õigeaegselt. Alates x veebruarist jättis võlgnik õigeaegselt TSD-d esitamata. Perioodi x märts – august TSD-d on esitatud alles x septembris. x.a. majandusaasta aruanne on esitatud äriregistrile hilinemisega, 15.09.x.a. Alates x.a. on majandusaasta aruanded äriregistrile esitamata. M. L. on rikkunud maksukorralduse seaduse § x lõikest 1 tulenevaid kohustusi, mille kohaselt on juriidilise isiku seaduslik esindaja kohustatud korraldama esindatava maksukorralduse seadusest, maksuseadusest ja maksukorralduse seaduse § 3 lõikes 4 nimetatud seadustest tulenevate rahaliste ja mitterahaliste kohustuste (mh õigete andmetega deklaratsioonide esitamise) tähtaegse ning täieliku täitmise.
62.ÄS § 1x kohaselt korraldab juhatus osaühingu raamatupidamist. Võlgnik ei ole täitnud raamatupidamise seaduse §-s 4 sätestatud kohustusi. Raamatupidamist ei ole korraldatud nii, et oleks tagatud aktuaalse, olulise, objektiivse ja võrreldava informatsiooni saamine võlgniku finantsseisundist, finantstulemustest ja rahavoogudest, majandustehingud on dokumenteerimata. Puuduvad algdokumendid ning nende alusel kirjendatud raamatupidamisregistrid. Aruannetes esitatud andmed on ebaõiged. Võlgnik kajastab varana nõudeid, mis on tegelikult tasutud või millel puudub seos võlgnikuga ning varasid, mis võlgnikule ei kuulu. Pankrotihalduri tasu
63.Pankrotihalduri tegevuse tulemusena laekus pankrotivara hulka x 000 eurot.
64.Vastavalt PankrS § 651 lõikele 1 on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 1x 001 – 3x 000 eurot 14 9x eurot. Halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt on 5543,96 eurot (x 000 - 1x x 4,x%). Seega on seadusejärgne pankrotihalduri tasu alammäär x 467,96 (14 9x + 5543,96) eurot (lisandub käibemaks).
65.Halduri tasule lisandub käibemaks vastavalt PankrS § 65 lg-le xx.
66.Pankrotihaldur taotleb tasu alammääras ja palub määrata halduri lõplikuks tasuks x 467,96 eurot (lisandub käibemaks), mis tasaarvestatakse Tartu Maakohtu 09.01.x.a. määrusega pankrotihaldurile määratud esialgse tasuga 10 x eurot (lisandub käibemaks). 11/13
Tsiviilasi 2-22-786
67.Halduri tasu täiendava väljamakse suurus on 10 x,96 eurot (x 467,96 – 10 x), millele lisandub käibemaks x,31 eurot, kokku 1x 73x,x eurot.
68.Pankrotihaldur palub määrata tasu Advokaadibüroo R.A & R.A OÜ-le, mille kaudu haldur tegutseb. Advokaadibüroo R.A & R.A OÜ (registrikod 10x) on käibemaksukohustuslane (EE100760774).
KOHTU SEISUKOHT
69.PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Pankrotihaldur on esitanud OÜ ML Transport ja Kaevetööd (pankrotis) lõppbilansi. Samuti on kohtule esitatud pankrotitoimkonna nõusolek pankrotimenetluse lõpetamiseks. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
70.Kohtu hinnangul on OÜ ML Transport ja Kaevetööd (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks rasked juhtimisvead võlgniku endise juhatuse liikme M. L. tegevuses.
71.Kohus vabastab vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 pankrotihaldur R.A OÜ ML Transport ja Kaevetööd (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest äriühingu äriregistrist kustutamisel.
72.Äriregistri seaduse (ÄRS) § x lg 5 kohaselt kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande, kantakse äriregistrisse pankrotimenetluse lõpetamine koos juriidilise isiku registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud juriidilise isiku dokumentide hoidjana.
73.ÄRS § x lg 5 ja halduri taotluse alusel tuleb määrata võlgniku dokumentide hoidjaks H. T. (isikukood xxxxxxxx; e-post: XXX).
74.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg x kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
75.PankrS § 65 lg xx sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.
76.PankrS§ 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu käesoleva seaduse § 65 1 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele.
77.Pankrotihaldur R.A-le on kohus 09.01.x. a määranud esialgse tasu summas 10 x eurot, millele lisandus käibemaks x% x eurot. Pankrotihaldur on taotlenud 12/13
Tsiviilasi 2-22-786 pankrotihaldurihalduri lõplikuks tasuks x 467,96 eurot, millele lisandub käibemaks. Lõpparuande kinnitamisel taotleb pankrotihaldur täiendavalt tasu maksmist summas 10 x,96 eurot, millele lisandub käibemaks x% summas x,31 eurot. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks x 000 eurot (summa ilma käibemaksuta). Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasuks x 467,96 eurot, millele lisandub käibemaks. Tasu määrata pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb – Advokaadibüroole R.A & R.A Osaühing. Pankrotihaldur palub määrata tasu lähtuvalt pankrotivara suurusest.
78.Pankrotiseaduse § 651 lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammääras pankrotivaralt suurusega kuni 1x 001 – 3x 000 eurot on 14 9x eurot, millele lisandub halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 4,x% ehk 543,96 eurot, kokku seega x 467,96 eurot.
79.Pankrotihaldur on taotlenud tasu maksmist alamääras. Arvestades pankrotihalduri töö mahtu, mh seoses pankrotivara müügi ja valitsemisega, kutseoskust, pankrotimenetluse tulemuslikkust ning pankrotihalduri taotlust tuleb pankrotihalduri tasuks määrata x 467,96 eurot, millele lisandub käibemaks 4 70x,31 eurot (x+x,31), kokku x 176,x eurot. Tasu määrata pankrotivarast käibemaksukohustuslasest büroole, mille kaudu haldur tegutseb – Advokaadibüroole R.A & R.A Osaühing.
80.Kohus leiab, et lõpparuande kinnitamisel tuleb pankrotihaldurile määratud esialgne tasu tasaarvestada pankrotihalduri lõpliku tasuga ja lõpparuande kinnitamisel kuulub pankrotihaldurile täiendavalt väljamaksmisele 10 x,96 eurot, millele lisandub käibemaks x,31 eurot.
81.Pankrotihaldur taotleb kinnitada pankrotimenetluse ajal tekkinud kulutused seoses müügikuulutuste avaldamisega kinnisvaraportaalides (407,46 eurot) ja konsultatsiooniga raamatupidamisettevõttega (61 eurot) kokku summas 46x,46 eurot. Kohus peab kulutusi põhjendatuks ning kinnitab pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud kogusummas 46x,46 eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel. /digitaalselt allkirjastatud/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik
13/13
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.