lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-11101/13

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 24.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-11101/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
616
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-11101

Tsiviilasi

V. V.

hagi J. väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja V. V. (ik XXX); Hageja lepinguline

M.(XXX);

G.

vastu

esindaja

võlgnevuse

advokaat

T.

Kostja J. G. (ik XXX). Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja V. V. i ja kostja J. G. i allkirjastatud ja 21.09.2021 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
1.1.Kostja tunnistab võlgnevust summas 1177 eurot.
1.2.Kostja tasub tsiviilasjast nr 2-21-11101 tuleneva võlgnevuse summas 1177 eurot, ning kannab summa V. V. i arveldusarvele nr XXX, märkides maksekorralduse selgituseks „Võlgnevuse osamakse 1“ (number on vastava makse number) järgmiselt: Makse Makse teostamise kuupäev Makse summa number

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.25.01.2022

30 EUR

2.25.02.2022

30 EUR

3.25.03.2022

30 EUR

4.25.04.2022

30 EUR

5.25.05.2022

30 EUR

6.25.06.2022

30 EUR

7.25.07.2022

50 EUR

8.25.08.2022

50 EUR

9.25.09.2022

50 EUR

10.25.10.2022

50 EUR

11.25.11.2022

50 EUR

25.12.2022 25.01.2023 25.02.2023 25.03.2023 25.04.2023 25.05.2023 25.06.2023 25.07.2023 25.08.2023 25.09.2023 25.10.2023 25.11.2023 25.12.2023 25.01.2024 25.04.2024

KOKKU

50 EUR

50 EUR

50 EUR

50 EUR

50 EUR

50 EUR

50 EUR

50 EUR

50 EUR

50 EUR

50 EUR

50 EUR

50 EUR

50 EUR

47 EUR

1177 EUR

1.3.Mistahes p.-is 1.2. kajastuva makse tähtajaks tasumata jätmisel rakendub sellele päevale järgnevast päevast viivitusintress 8% aastas (0,022% päevas) makse summalt kuni nimetatud makse kohase täitmiseni.
1.4.Kostja hüvitab hagejale viimase poolt hagiavalduse esitamisel makstud riigilõivu summas 100 eurot kolme kuu jooksul peale kompromissi kinnitamist.
2.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-21-11101.
3.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad nende endi kanda. Kohus täiendavalt kulude suurust kindlaks ei määra.
4.Kohtumääruse jõustumisel tagastada V. V. i avalduse alusel pool menetluses tasutud 200 euro suurusest riigilõivust, s.o 100 eurot V. V. i arvelduskontole nr XXX.
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Maakohtu menetluses on V. V. i (hageja) hagi J. G. i (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 21. septembril 2021 esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromisslepingu ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. 23. septembril 2021 esitas hageja kompromisslepingu ja riigilõivu tagastamise taotluse täpsustuse.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.
3.Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega,

sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

4.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, millised menetluskulud kostja hagejale hüvitab. Kompromissis nimetamata kulud jätab kohus poolte endi kanda ning kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
5.Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus tagastab hagejale 100 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel.
6.TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on edasikaebeõigusest loobunud. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja