lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-4049/16

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 21.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-4049/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
21.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1029
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kohtunik

Angelina Abol

Määruse tegemise aeg ja koht

21. september 2021, Rakvere

Tsiviilasja number

2-21-4049

Tsiviilasi

D. P.u pärandvara pankrotimenetlus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega

Menetlusosalised

Avaldaja: M. P. (isikukood xxxx, elukoht xxxx; tel xxxx; e-post xxxx) Võlgnik: D. P. (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara Pankrotihaldur: Svetlana Pilden (Business Law Firm OÜ, J. Poska 28-4, 10150 Tallinn; e-post [email protected]; tel 52 80 212)

Menetlustoimingu tegemise viis

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada D. P.u (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada D. P.u pärandvara pankrotimenetlus.
2.Tunnustatud nõuded, mille osas on võlausaldajatel raha saamata, puuduvad. Kõik pankrotimenetluses tunnustatud nõuded on täielikult rahuldatud.
3.Määrata ja mõista välja pankrotihaldurile Svetlana Pilden tasu summas 4 409.57 eurot, millele lisandub käibemaks summas 881.91 eurot, pankrotivara arvelt. Väljamakse teostada büroole, mille kaudu haldur tegutseb, s.o Business Law Firm OÜ (arveldusarvele xxxx AS-is S).
4.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Vabastada pankrotihaldur Svetlana Pilden D. P.u pärandvara pankrotimenetluses pankrotihalduri ülesannetest pärast kohtumääruse jõustumist. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja taotlus Viru Maakohtu 12.05.2021 määrusega kuulutati välja D. P.u pärandvara pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Svetlana Pilden. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 02.06.2021, pankrotitoimkond jäi halduri ettepanekul moodustamata. Võlausaldajate lõplik nimekiri on kohtu poolt kinnitatud 19.08.2021. Pankrotihaldur esitas

lõpparuande 10.09.2021. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 10.09.2021. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Haldur palub kohtul kinnitada D. P.u pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, vabastada haldur ning määrata halduri tasuks 4 409.57 eurot, millele lisandub käibemaks summas 881.91 eurot. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Pankroti väljakuulutamise kuupäeva seisuga oli võlgniku konto jääk 5.41 eurot. Pankrotivara müügist on laekunud kokku 22 700.00 eurot alljärgnevalt: Kinnistu, registriosa xxxx, oli vastavalt enampakkumisele müüdud hinnaga 20 100.00 eurot; Ehitised vallasasjadena olid müüdud vastavalt enampakkumisele hinnaga 2 600.00 eurot. Pangaintressina laekus 0.50 eurot. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta: Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava täiendava elatise nõudeid. Vastavalt 12.05.2021 kohtumäärusele oli halduri tasu summas kokku 690.00 eurot (sh käibemaks) välja makstud halduri büroole. Enampakkumiste läbiviimise ning väljamaksete teostamise pangakulud olid summas 2.54 eurot. Väljamaksmata pankrotimenetluse kulud - halduri tasu. Käesoleva pankrotimenetluse pankrotivara suurusest lähtudes, s.o 22 700.00 eurot, palub haldur määrata temale tasu PankrS § 651 lõikes 1 ettenähtud alammääras, s.o summas 4 409.57 eurot, millele lisandub käibemaks 881.91 eurot. Lisanduvad pangakulud 0.38 eurot. Järelejääv pankrotivara, s.o ca 1 489.75 eurot kuulub tagastamisele vastavalt PankrS §-le 156 pärijale. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: Vastavalt kinnitatud võlausaldajate nimekirjale oli jaotiste alusel raha välja makstud järgmiselt: JrkNr Kuupäev

Võlausaldaja

Nõude suurus (eurodes)

Rahl Järk

Väljamakse (eurodes)

17.05.2021

P AS (RK xxxx)

4 859.67

II

4 859.67

27.05.2021

E. J. (IK xxxx)

10 372.09

I

10 372.09

Andmed pandieseme müügist saadu kohta: Võlausaldaja E. J.i kasuks 15 900.00 euro suuruse hüpoteegiga koormatud 100% elamumaa, asukohaga xxxx, pindalaga 1 155 ruutmeetrit, registriosa nr xxxx, oli müüdud 28.06.2021

toimunud enampakkumisel, hinnaga 20 100.00 eurot. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Müümata ning teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Võlausaldajate nõuded olid täielikult rahuldatud. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur kavatseb esitada: Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse neid ka esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed on kirjeldatud punktis „Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta“. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse tekkimise põhjused: Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2 ja 3 nõuetele ning kuulub kinnitamisele. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks. Käesolevas pankrotimenetluses olid võlausaldajate nõuded täielikult rahuldatud. PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Sama paragrahvi 2 lõike järgi arvutatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks.

Pankrotivara müügist on pankrotivarasse laekunud 22 700.00 eurot. Ülaltoodu alusel palub haldur määrata temale tasu summas 4 409.57 eurot, millele lisandub käibemaks 881.91 eurot. Kohus on seisukohal, et halduri lõpliku tasu 4 409.57 eurot, millele lisandub käibemaks 881.91, kinnitamine ei riku kellegi huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lg 1. Kohus määrab seega halduri lõplikuks tasuks 4 409.57 eurot, millele lisandub käibemaks 881.91. Pärast pankrotivarast väljamaksete tegemist ja võlausaldajate nõuete täielikku rahuldamist järelejäänud vara tagastatakse võlgnikule (s.o antud juhul pärijale) (PankrS § 156 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja