lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-12313/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 23.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-12313/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1434
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht

Anu Saaliste (end Vismann) Diana Endoja 23.09.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-12313

Tsiviilasi

H OÜ hagi K OÜ ja G.K (G.K) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja H OÜ (registrikood xxx), lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi P M Kostja I K OÜ (registrikood xxx) Kostja II G.K (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada H OÜ, K OÜ ja G.K vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.K OÜ ja G.K tasuvad tekkinud võlgnevuse H OÜ-le maksegraafiku alusel järgmiselt: Makse tähtaeg

Laenusumma

Põhiosa makse

Advokaadikulu

Intressi võlg

Viivise võlg

Maksmata arved

Riigilõi v

Kogu makse

Laenujääk

1

25.09.2025

15723,41

449,25

11,41

27,3

84,09

1,6

20

593,65

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

15274,16

2

25.10.2025

15274,16

449,25

11,41

27,3

84,09

1,6

20

593,65

14824,91

3

25.11.2025

14824,91

449,25

11,41

27,3

84,09

1,6

20

593,65

14375,66

4

25.12.2025

14375,66

449,25

11,41

27,3

84,09

1,6

20

593,65

13926,41

5

25.01.2026

13926,41

449,25

11,41

27,3

84,09

1,6

20

593,65

13477,16

6

25.02.2026

13477,16

449,25

11,41

27,3

84,09

1,6

20

593,65

13027,91

7

25.03.2026

13027,91

449,25

11,41

27,3

84,09

1,6

20

593,65

12578,66

8

25.04.2026

12578,66

449,25

11,41

27,3

84,09

1,6

20

593,65

12129,41

9

25.05.2026

12129,41

449,25

11,41

27,3

84,09

1,6

20

593,65

11680,16

10

25.06.2026

11680,16

449,25

11,41

27,3

84,09

1,6

20

593,65

11230,91

11

25.07.2026

11230,91

449,25

11,41

27,3

84,09

1,6

20

593,65

10781,66

12

25.08.2026

10781,66

449,25

11,41

27,3

84,09

1,6

20

593,65

10332,41

13

25.09.2026

10332,41

449,25

11,41

27,3

84,09

1,6

20

593,65

9883,16

14

25.10.2026

9883,16

449,25

11,41

27,3

84,09

1,6

20

593,65

9433,91

15

25.11.2026

9433,91

449,25

11,41

27,3

84,09

1,6

20

593,65

8984,66

16

25.12.2026

8984,66

449,25

11,41

27,3

84,09

1,6

20

593,65

8535,41

17

25.01.2027

8535,41

449,25

11,41

27,3

84,09

1,6

20

593,65

8086,16

18

25.02.2027

8086,16

449,25

11,41

27,3

84,09

1,6

20

593,65

7636,91

1

19

25.03.2027

7636,91

449,25

11,41

27,3

84,09

1,6

20

593,65

7187,66

20

25.04.2027

7187,66

449,25

11,41

27,3

84,09

1,6

20

593,65

6738,41

21

25.05.2027

6738,41

449,25

11,41

27,3

84,09

1,6

20

593,65

6289,16

22

25.06.2027

6289,16

449,25

11,41

27,3

84,09

1,6

20

593,65

5839,91

23

25.07.2027

5839,91

449,25

11,41

27,3

84,09

1,6

20

593,65

5390,66

24

25.08.2027

5390,66

449,25

11,41

27,3

84,09

1,6

20

593,65

4941,41

25

25.09.2027

4941,41

449,25

11,41

27,3

84,09

1,6

20

593,65

4492,16

26

25.10.2027

4492,16

449,25

11,41

27,3

84,09

1,6

20

593,65

4042,91

27

25.11.2027

4042,91

449,25

11,41

27,3

84,09

1,6

20

593,65

3593,66

28

25.12.2027

3593,66

449,25

11,41

27,3

84,09

1,6

20

593,65

3144,41

29

25.01.2028

3144,41

449,25

11,41

27,3

84,09

1,6

20

593,65

2695,16

30

25.02.2028

2695,16

449,25

11,41

27,3

84,09

1,6

20

593,65

2245,91

31

25.03.2028

2245,91

449,25

11,41

27,3

84,09

1,6

20

593,65

1796,66

32

25.04.2028

1796,66

449,25

11,41

27,3

84,09

1,6

20

593,65

1347,41

33

25.05.2028

1347,41

449,25

11,41

27,3

84,09

1,6

20

593,65

898,16

34

25.06.2028

898,16

449,25

11,41

27,3

84,09

1,6

20

593,65

448,91

35

25.07.2028

448,91

448,91

11,34

27,05

83,94

1,5

20

592,74

0

1.2.Kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral kohustuvad K OÜ ja G.K tasuma H OÜ-le viivist 0,4 % päevas võlgnetavalt summalt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kui K OÜ ja G.K viivitavad rahalise kohustuse täitmisega rohkem kui 5 (viis) päeva, siis muutub kogu punktis 1.1. nimetatud rahaline kohustus terves ulatuses sissenõutavaks ning H OÜ-l on õigus esitada kogu võlgnevuse sissenõudmiseks täitmisavaldus.
1.3.H OÜ, K OÜ ja G.K kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi kohase täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad poole nõuded teise poole vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud.
1.4.Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel.
1.5.Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.
1.6.H OÜ, K OÜ ja G.K kinnitavad, et hoiavad kompromissi tingimused konfidentsiaalsena. Kolmandatele isikutele on H OÜ-l, K OÜ-l ja G.K-l õigus avaldada ainult kompromissi sõlmimise fakti, mitte selle sisu.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-12313.
3.Menetluskulude kokkulepe sisaldub poolte vahel sõlmitud kompromissis.
4.H OÜ taotlus riigilõivu tagastamiseks rahuldada. Tagastada H OÜ-le riigilõiv summas 700 eurot H OÜ arveldusarvele nr XXX AS-is LHV Pank.
5.Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

MENETLUSE KÄIK

2

1.Harju Maakohtu menetluses on H OÜ (hageja) hagi K OÜ (kostja I) ja G.K (kostja II) vastu võla nõudes.
2.19.09.2025 esitasid hageja ja kostjad kohtule kompromisslepingu. Pooled sõlmisid kompromisslepingu alljärgnevalt:
2.1.Võttes arvesse, et Harju Maakohtu menetluses on hageja hagi kostjate vastu solidaarselt võlgnevuse väljamõistmise nõudes, on poolte vahel sõlmitud kompromisskokkulepe, mille kohaselt tasuvad kostjad tekkinud võlgnevuse kompromissi lahutamatuks lisaks oleva maksegraafiku alusel (lisa 1).
2.2.Kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral kohustuvad kostjad tasuma hagejale viivist 0,4% päevas võlgnetavalt summalt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kui kostjad viivitavad rahalise kohustuse täitmisega rohkem kui 5 (viis) päeva, siis muutub kogu punktis 2.1. nimetatud rahaline kohustus terves ulatuses sissenõutavaks ning hagejal on õigus esitada kogu võlgnevuse sissenõudmiseks täitmisavaldus.
2.3.Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi kohase täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad poole nõuded teise poole vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud.
2.4.Hageja on tasunud riigilõivu summas 1400 eurot. Hageja palub, et vastavalt TsMS § 150 lõike 2 punktile 1 ja lõikele 3 kohus määraks tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust ja kanda 700 eurot H OÜ (registrikood xxx) arveldusarvele nr XXX (AS LHV Pank).
2.5.Pooled on kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega: kummalgi poolel on õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus kolme tööpäeva jooksul arvates kompromissi kättetoimetamisest.
2.6.Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel.
2.7.Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.
2.8.Pooled kinnitavad, et hoiavad kompromissi tingimused konfidentsiaalsena. Kolmandatele isikutele on pooltel õigus avaldada ainult kompromissi sõlmimise fakti, mitte selle sisu.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
6.Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

3

lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7.Kui kostjad vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
8.Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 01.08.2025 riigilõivu summas 1400 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 700 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tagastab kohus riigilõivu 700 eurot H OÜ arveldusarvele nr XXX AS-is LHV Pank.
9.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulude kokkulepe sisaldub poolte vahel sõlmitud kompromissis.
10.TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise õiguse tähtaega 3 tööpäevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Saaliste Kohtunik

4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja