lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-13643/42

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 07.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-13643/42
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1674
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 173 lg 1, 2, 6PankrS § 175 lg 2, 51, 8VÕS § 104 lg 2Vastutus süü puhulPankrS § 172 lg 4

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-13643

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

07. september 2021. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-15-13643

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: TxxxxxMxxxxx (pankrotis; isikukood xxxxxxxxxxxxxelukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; telefon: xxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Usaldusisik: Kxxxxx Txxxx (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon xxxxxxxxx.

Txxxx Mxxxxxx kohustustest vabastamise menetlus

Võlausaldajad:

1.AB Kreditex AS (Express Credit AS kustutatud seoses ühinemisega, e-post [email protected] )
2.Omaraha OÜ (e-post [email protected])
3.AS Intrum Estonia (nõue saadud loovutuse teel Danske Bank A/S Eesti filiaalilt, e-post [email protected])
4.Coop Finants AS (CP Vara AS, endine AS Krediidipank Finants, kustutatud, e-post [email protected])
5.Bondora AS (e-post [email protected])

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.08.20262-26-11113/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-26-13162/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.08.20262-19-19083/53Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
6.
IPF Digital Estonia OÜ (e-post [email protected])
7.AS SEB Pank (e-post [email protected])
8.TF Bank AB Eesti filiaal (e-post [email protected])
9.Julianus Inkasso OÜ (nõue saadud Folkefinans AS Eesti filiaalilt, e-post [email protected])
10.Placet Group OÜ (e-post [email protected])
11.Ferratum Bank p.l.c (e-post [email protected])
12.OÜ Aktiva Finants (e-post [email protected])
13.Creditstar Estonia AS (e-post [email protected])
14.OÜ Sissenõudja (e-post [email protected])
15.Monefit Estonia OÜ (endine Ziip OÜ, e-post [email protected]) Ärakuulamistoiming
07.09.2021

Menetlustoiming

Kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise ja võlgniku täitmata jäänud kohustustest vabastamise otsustamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada Txxxx Mxxxxxx pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus.
2.Vabastada Txxxx Mxxxxx tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
3.Vabastada Kxxxxx Txxxx tema usaldusisiku kohustustest TxxxxxMxxxxxx kohustustest vabastamise menetluses. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad võlausaldajad ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Maakohus kuulutas oma 17.11.2015. a määrusega välja Txxxx Mxxxxxx pankroti. Pankrotihalduriks määrati Andres Hermet.
2.21.07.2016. a määrusega lõpetas kohus TxxxxxMxxxxxx pankrotimenetluse ning algatas TxxxxxMxxxxxx suhtes kohustustest vabastamise menetluse. Kohus määras võlgniku usaldusisikuks Kxxxxx Txxxx. Pankrotimenetluse lõpetamisel ja kohustustest vabastamise menetluse algatamisel oli Txxxx Mxxxxxx tunnustatud nõuete summa, mille ulatuses ei ole võlausaldajad raha saanud, 30 762,10 eurot (täies ulatuses II järgu nõue).
3.21.07.2016. a määruse kohaselt peab võlgnik esitama teavet oma tegevuse kohta kaks korda aastas (1. veebruar ja 1. august) ning tegema väljamakseid üks kord aastas (20. juulil), esimese aruande esitamise tähtaeg oli 01.02.2017. Aruandeid on kohtule esitatud järgnevalt: 1) Aruanne tähtajaga 01.02.2017 esitatud 29.01.2017. Võlgnik on kohut teavitanud eraldi oma uuest tööandjast, kelleks on Maxima Eesti OÜ, enne esimese aruande esitamist. Aruande kohaselt võlgnik töötas OG Elektra AS-s kuni septembrini 2016. Peale seda oli tema tööandjaks Maxima Eesti OÜ. Võlgnik on teeninud palgatulu, mis on jäänud ajavahemikku 300 kuni 440 eurot. Võlgnikul puuduvad ülalpeetavad. Võlgnik on teinud võlausaldajatele eraldusi kokku summas 299 eurot. 2) Aruanne tähtajaga 01.08.2017 esitatud 31.07.2017. Võlgnik jätkab tööd Maxima Eesti OÜ-s. Võlgnik on saanud palgatulu vahemikus 358,38 kuni 491,78 eurot, lisatasusid summas 18,96 eurot, puhkusetasu summas 295,81 eurot, tulumaksutagastust summas 12,92 eurot ning madalapalgaliste toetust summas 537 eurot. Võlgnik on võlausaldajatele eraldanud 792,92 eurot. Võlausaldajatele on tehtud 20.07.2017. a väljamakse summas 1089,64 eurot. 3) Aruanne tähtajaga 01.02.2018 esitatud 31.08.2018.

Võlgnik töötab Maxima Eesti OÜ-s. Võlgnik on saanud palgatulu vahemikus 372,19 kuni 532,10 eurot, lisatasusid summas 191,30 eurot, puhkusetasu summas 138,83 eurot. Võlgnik on võlausaldajatele eraldanud 191,01 eurot. Võlgnik on teavitanud kohut eraldi kirjaga 12.02.2018. a, et tema leping Maxima Eesti OÜ-ga on lõpetatud ning tema uus tööandja on xxxx Tarbijate Ühistu. 4) Aruanne tähtajaga 01.08.2018 esitatud 30.07.2018. Võlgnik töötab xxxx Tarbijate Ühistus. Võlgniku sissetulekud olid lõpparve summas 536,14 eurot, haigushüvitis summas 184,24 eurot, töötasu vahemikus 459,61 kuni 601,66 eurot, puhkusetasu summas 249,94. Võlgnik on teinud võlausaldajatele eraldusi summas 760,01 eurot. Võlausaldajatele on tehtud 20.07.2018. a väljamakse summas 756,29 eurot. 5) Aruanne tähtajaga 01.02.2019 esitatud 29.01.2019. Võlgnik töötab xxxx Tarbijate Ühistus. Võlgniku sissetulekuks on olnud töötasu vahemikus 500,01 kuni 775,54 eurot, jõulutoetus summas 100,26 eurot. Võlausaldajatele on eraldatud 843,62 eurot. 6) Aruanne tähtajaga 01.08.2019 esitatud 30.07.2019. Võlgnik töötab xxxx Tarbijate Ühistus. Võlgniku sissetulekuks on olnud töötasu vahemikus 471,21 kuni 888,79 eurot, jaanipäevatoetus summas 77,12 eurot, puhkusetasus summas 205,14 eurot. Võlausaldajatele on eraldatud 878 eurot. Võlausaldajatele on tehtud 20.07.2019. a väljamakse summas 1719,70 eurot. 7) Aruanne tähtajaga 01.02.2020 esitatud 29.01.2020. Võlgnik töötab xxxx Tarbijate Ühistus. Võlgniku sissetulekuks on olnud töötasu vahemikus 680,64 kuni 1012,19 eurot, jõulutoetus summas 77,12 eurot. Võlausaldajatele on eraldatud 1077 eurot. 8) Aruanne tähtajaga 01.08.2020 esitatud 30.07.2020. Võlgnik töötab xxxx Tarbijate Ühistus. Võlgniku sissetulekuks on olnud töötasu vahemikus 216,90 kuni 909,06 eurot, tulumaksutagastus summas 5,76 eurot, haigushüvitis 104,23 eurot, Töötukassa palgatoetus summas 428,21 eurot ning jaanipäevatoetus summas 38,56 eurot. Võlausaldajatele on eraldatud 768,56 eurot. Võlausaldajatele on tehtud 20.07.2020. a väljamakse summas 1845,58 eurot. 9) Aruanne tähtajaga 01.02.2021 esitatud 30.01.2021. Võlgnik töötab xxxx Tarbijate Ühistus. Võlgniku sissetulekuks on olnud töötasu vahemikus 721,10 kuni 866,65 eurot, jõulutoetus summas 57,84 eurot. Võlausaldajatele on eraldatud 927,84 eurot. 10) Aruanne tähtajaga 01.08.2021 esitatud 30.07.2021. Võlgnik töötab xxxx Tarbijate Ühistus. Võlgniku sissetulekuks on olnud töötasu vahemikus 573,90 kuni 900 eurot, töövõimetushüvitist summas 143,99, tulumaksutagastus summas 56,61 eurot ning jaanipäevatoetus summas 100,26 eurot. Võlausaldajatele on eraldatud 1045,26 eurot. Võlausaldajatele on tehtud 20.07.2020. a väljamakse summas 1973,10 eurot. Võlausaldajatele on terve menetluse vältel tehtud väljamakseid kokku summas 7384,31 eurot, mis teeb 24% pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuetest (30 762,10 eurot).

4.Võlgnik esitas kohtule 30.07.2021. a taotluse kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks ning võlgniku kohustustest vabastamiseks.
5.Kohus kuulas võlgniku ära telefoni teel 07.09.2021.
6.Kohus ei pea vajalikuks võlausaldajate ärakuulamist vastavalt PankrS § 175 lg-le 3.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et võlgniku taotlus tema vabastamiseks pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest on võimalik rahuldada ja pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus tuleb lõpetada.
2.Pankrotiseaduse (PankrS) § 175 lg 1 näeb ette, et kohus otsustab võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest.
3.PankrS § 175 lg 2 sätestab, et kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; 2) võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
4.PankrS § 175 lg 51 sätestab, et kui kohus leiab, et võlgniku kohustustest vabastamine ei ole põhjendatud, võib ta menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, pärast mille möödumist vaadatakse kohustustest vabastamise avaldus uuesti läbi. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui seitse aastat menetluse algatamisest.
5.Kohus lähtub võlgniku taotluse lahendamisel PankrS § 175 lg 2 sätestatust, võlausaldajate seisukohtadest ning võlgniku selgitustest. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise otsustamine
6.Kohus kontrollib esmalt, kas võlgnik on täitnud PankrS § 173 sätestatud kohutusi ning, kas ei esine kohustustest vabastamise absoluutseid keeldumise aluseid (PankrS § 175 lg 2 ja lg 4).
7.PankrS § 175 lg 2 sätestab ühe kohustustest vabastamise keeldumise alusena süüdi mõistmise pankrotikuriteos. TxxxxxMxxxxxx ei ole pankrotikuriteos süüdi mõistetud.
8.Järgmiselt kontrollib kohus teist keeldumise alust ehk kas võlgnik on täitnud PankrS § 173 nimetatud kohustusi või neid rikkunud. Viimase puhul ka tuvastama, kas võlgnik on rikkunud oma kohustusi süüliselt ning kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
8.1.PankrS § 173 lg 1 sätestab, et võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik on olnud terve menetluse vältel tööga hõivatud. Võlgnik on teeninud mõistlikku tulu, mille arvelt on tal olnud võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid. Kohus leiab, et võlgnik ei ole rikkunud oma kohustust tegeleda mõistlikult tulutoova tegevusega. Võlgnik on teinud tööd vastavalt oma oskustele.
8.2.PankrS § 173 lg 2 sätestab, et võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Kohus leiab, et võlgnik ei ole rikkunud teabe andmise kohustust. Kohtule on esitatud aruandeid tähtaegselt. Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks keeldunud usaldusisikule teavet andmast. Kohtu päringutele on vastatud. Kohus on saanud vajalikku info ka ärakuulamisel.
8.3.Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Eelnevalt nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. (PankrS § 173 lg-d 3-5) Võlgnik on pidanud arvestust oma sissetulekute üle ning teinud eraldusi võlausaldajatele seaduses ettenähtud määras oma arestitavast sissetulekust ning ka lisaks vabatahtlikult oma mittearestitavast sissetulekust. Võlausaldajate nõudeid on rahuldatud summas 7384,31 eurot. Kohus leiab, et võlgnik ei ole rikkunud oma

kohustusi. Võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel teinud kohusetundlikult eraldisi oma sissetulekust. Ta on analüüsinud olukorra tekkimise põhjusi ja usub edaspidiselt selliseid olukordi mitte enam tekkivat. Suuremate sissetulekute saamist ei ole ette näha.

8.4.Kohtule teadaolevalt ei ole võlgnik menetluse kestel pärinud, mistõttu ei ole võlgnik rikkunud PankrS § 173 lg 6 sätestatud kohustust.
9.Kohus peab hindama, kas võlgnik on rikkunud kohustusi süüliselt ning kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) §-s 103 sätestatud üldpõhimõtte kohaselt vastutab võlgnik kohustuse rikkumise eest sõltumata süü olemasolust. VÕS § 104 kohaselt arvestatakse süüd kohustuse rikkumisel üksnes seaduses või lepingus ettenähtud juhtudel. PankrS näeb kohustustest vabastamisest keeldumise alusena ette võlgniku süülise kohustuste rikkumise. Süü vormid on hooletus, raske hooletus ja tahtlus (VÕS § 104 lg 2). Kohtu hinnangul ei ole võlgnik rikkunud oma kohustusi kohustustest vabastamise menetluses. Võlgnik on täitnud temale PankrS §-st 173 tulenevaid kohustusi.
10.PankrS § 175 lg 51 sätestab, et kui kohus leiab, et võlgniku kohustustest vabastamine ei ole põhjendatud, võib ta menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, pärast mille möödumist vaadatakse kohustustest vabastamise avaldus uuesti läbi. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui seitse aastat menetluse algatamisest. Kohus ei pea põhjendatuks menetluse pikendamist. Võlgnik on oma kohustusi viie aasta jooksul täitnud nõutaval viisil. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Txxxx Mxxxxx tuleb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine
11.PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud Txxxx Mxxxxxx pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada, lõpetab kohus ka Txxxx Mxxxxxx pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.
12.PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Kxxxxx Txxxx saab usaldusisiku kohustustest vabastada. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.08.20262-23-9177/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-26-10630/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja