lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-144786/7

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 01.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-144786/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
586
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Renor Fassaadid UÜ14257464(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-144786

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

M.V. hagi Renor Fassaadid UÜ vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2086,75 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja M.V.(isikukood xxxx, elukoht xxxx, xxxx) Kostja Renor Fassaadid UÜ (registrikood 14257464, asukoht xxxx), esindaja M.P.

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Mõista välja Renor Fassaadid UÜ-lt M.V. kasuks 2086,75 eurot.
3.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4.Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Menetluskulud jätta kostja kanda.
6.Mõista välja Renor Fassaadid UÜ-lt M.V. kasuks riigilõiv 250 eurot. Kaja esitamine
7.Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine
8.Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale
9.Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
11.Hagiavalduse kohaselt on hagi aluseks poolte vahel xx.xx.xxxx sõlmitud töövõtuleping, mille alusel kostja pidi renoveerima maja fassaadi. Hageja tasus kostjale lepingujärgse ettemaksu summas 3800 eurot. Kostja ei alustanud töödega kokkulepitud ajal ega järginud ka hiljem tööde tähtaegu. 30.07.2020 tegi hageja kostjale ettepaneku leping lõpetada ja kulud tasaarvestada. Kuna kostjal ei olnud enam raha tellingute eest tasumiseks ja uute aknaplekkide tellimiseks, nõustus kostja lepingu lõpetamisega. Kostja lubas esitada kõik arved ja kuluarvestused tasaarvelduse jaoks, kuid ei teinud seda. Hageja on kandnud kulusid kokku 3869,62 eurot, sh ettemaks 3800 eurot ja aknaplekid 69,62 eurot (kostja tellitud aknaplekid olid valed). Kostja kulud on hageja arvutuste põhjal kokku 1782,87 eurot: Decora AS ehitusmaterjalide arve xxxx summas 788,89 eurot, Ehitusmeister Rent OÜ arve xxx tellingute rendi eest 252 eurot, Toode AS arve xxxx sokli- ja aknaplekkide eest 229,98 eurot ning tööjõukulud 512 eurot (64 h x 8 eurot/h). Kostjal tuleb hagejale tagastada hageja poolt enam makstud summa 2086,75 (3869,62-1782,87) eurot.
12.Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostja seaduslikule esindajale 10.06.2021 allkirja vastu üleandmisega. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. TsMS § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses.
13.TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Toimiku materjalide põhjal on hageja menetluskuluks riigilõiv 250 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja