Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. august 2021, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-6990
Tsiviilasi
Moneyzen OÜ hagi M. U. ja J. J. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
10 961,77 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Moneyzen OÜ, rg-kood 12541882; Hageja lepinguline esindaja E. P.; Kostja I M. U, ik XXX; Kostja II J. J., ik XXX.
Menetluse liik
kirjalik menetlus
menetluskulude
rahaliseks
Moneyzen OÜ (hageja) esitas 03.05.2021 Tartu Maakohtule (kostja I) ja J. J. (kostja II) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
hagi
M.
U.
31.05.2021 esitas kostja I hagile vastuse, milles tunnistas enda vastu esitatud nõudeid ja märkis, et soovib sõlmida maksegraafiku. Pooled kokkulepet ei saavutanud.
Kohus leiab, et kostja 31.05.2021 tahteavalduses on kostja I tunnistanud hagiavalduses esitatud nõudeid, tuleb hagiavaldus kostja I suhtes rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel. Kuna õigeksvõtt on esitatud eelmenetluses, lahendab kohus asja TsMS § 440 lg 3 teise lause alusel kohtuistungit pidamata. Kohus jätab TsMS § 444 lg 3 alusel välja otsuse kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on taotluse kohaselt 600 eurot riigilõiv hagiavalduselt. Hagiavalduselt riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga, mis tuleb kostjatelt hageja kasuks välja mõista. Kostjad vastutavad menetluskulu 600 eurot tasumise eest solidaarselt. (allkirjastatud digitaalselt)
kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.