lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-610/14

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 24.08.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-610/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.08.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1078
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Kadi Kark

Kohtujurist

Pille Lutter

Määruse tegemise aeg ja koht

24.08.2021.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-610

Tsiviilasi

Orange Grupp OÜ (pankrotis, registrikood 14897726, asukoht Dunkri tn 5, 10123 Tallinn) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Orange Grupp OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne.
2.Orange Grupp OÜ (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata järgnevalt: Jrk nr

Nimi

V OÜ xxxx G OÜ xxxx AS K xxxx OÜ K xxxx OÜ R xxxx K OÜ xxxx B OÜ xxxx

L SIA

xxxx L OÜ xxxx Xxxx xxxx

Rahuldamata (eurodes)

nõue 164,91 150,21 262,66 80,26 45 891,27 511,29 8 125,46 421,96 123,32 55 245,15

Xxxx xxxx Xxxx xxxx T Oy xxxx M OÜ xxxx

M. R.

xxxx OÜ D xxxx F OÜ xxxx

K. M.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

xxxx

G. M.

xxxx

M. R.

xxxx

K. T.

xxxx

16 405,63 664,11 562,98 162,00 18,32 310,68 561,89 73,29 64,13 45,81 54,97

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

3.Lõpetada Orange Grupp OÜ pankrotis) pankrotimenetlus.
4.Määrata Orange Grupp OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Indrek Lepsoo tasuks 3 630,93 eurot (lisandub käibemaks), mis maksta välja OÜ INC Partner arveldusarvele nr xxxx.
5.Vabastada Indrek Lepsoo Orange Grupp OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
6.Orange Grupp OÜ (pankrotis) likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Indrek Lepsoole.
7.Määrata Orange Grupp OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks S. U. (isikukood xxxx).
8.Avaldada teade Teadaanded.

pankrotimenetluse

lõpetamise

kohta

väljaandes

Ametlikud

Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu 15.03.2021 määrusega kuulutati välja Orange Grupp OÜ pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Indrek Lepsoo. 11.08.2021 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks võlgniku pankrotimenetluses koostatud lõpparuande. Haldur palub lõpetada pankrotimenetlus, vabastada Indrek Lepsoo pankrotihalduri

kohustustest, määrata Orange Grupp OÜ (pankrotis) pankrotihalduri tasu summas 3 690,93 eurot (lisandub käibemaks) ning määrata dokumentide hoidjaks S. U.. Pankrotimenetluse põhjendatud ning vajalikud kulud (panga teenustasud) on 4 eurot. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Lähtuvalt PankrS § 163 lg-st 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 11.08.2021 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Pankroti väljakuulutamise seisuga rahalised vahendid võlgniku arvelduskontodel puudusid. Võlgniku varaks oli nõue Xxxx vastu summas 13 394,42 eurot, kassaraha nõue juhatuse liikme vastu summas 501,14 eurot ja nõue osaniku S OÜ vastu summas 2 500 eurot. Nimetatud summad on võlgniku arvelduskontole tasutud. Lõpparuande esitamise seisuga on pankrotivarasse toimunud laekumisi kokku 16 845,56 eurot (käibemaksuta). Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Pankrotimenetluse kuluks on ajutise menetluse kulud summas 1 587 eurot (sh käibemaks) ja massikohustused (panga teenustasud) 4 eurot. Pankrotivarast on tasumata halduri tasu 3 630,93 eurot (lisandub käibemaks). Pandiese, müümata pankrotivara või teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Pankrotihalduri hinnangul on Orange Grupp OÜ (pankrotis) maksejõuetuse tekitanud koroonakriisi takistamiseks riigis kehtestatud eriolukord, mille tulemusena vähenes vajadus võlgniku teenuste osas ning mis ei võimaldanud võlgnikul enam jooksvaid kohustusi täita. Kooskõlas halduri seisukohaga peab kohus maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Püsivalt maksejõuetuks muutus võlgnik 2020.a lõpus pärast koroonakriisi teist lainet ja mille tõttu oli võlgnik sunnitud oma tegevuse lõpetamata. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotihaldur palub tasu määrata alammääras summas 3 630,93 eurot (lisandub käibemaks).

Pankrotivarasse on laekunud 16 845,56 eurot. Halduri tasu on kujunenud järgmise arvestuse alusel 16 845,56-12 801 x 13,3%+3 093. Kohus nõustub halduri tasu suurusega. Kohtu hinnangul on haldur läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud. Halduri tasu suurus on mõistlik ja vastab tehtud toimingute mahule. Halduri tasu arvestuse ja summaga on nõustunud ka Orange Grupp OÜ (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolek. Kohus määrab pankrotihalduri tasuks 3 630,93 eurot (lisandub käibemaks). PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. 3. lõike kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused, mida tasu ei kata, võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Lõpparuande kohaselt on Orange Grupp OÜ (pankrotis) massikohustused, so panga teenustasud, 4 eurot. Kinnitamist vajavad kulud antud juhul puuduvad. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab Indrek Lepsoo Orange Grupp OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Orange Grupp OÜ (pankrotis) likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast kustutamine tuleb teha ülesandeks pankrotihaldur Indrek Lepsoole. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et Orange Grupp OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele nimetada S. U.. /Allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Kark Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja