Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Epp Tombak
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. juuli 2021. a, Tartu kohtumaja, Kalevi tn 1 Tartu
Tsiviilasi nr
2-20-141660
Tsiviilasi
Elisa Eesti AS-i hagi M.S. väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
665,54 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Elisa Eesti AS - registrikood 10178070; asukoht Sõpruse pst 145, 13417 Tallinn
vastu võlgnevuse ja viivise
Hageja lepinguline esindaja: A.K. - XXX; asukoht XXX; e-post XXX Kostja: M.S. - isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX
Kirjalik menetlus
Elisa Eesti AS (hageja) esitas kohtule hagi M.S. (kostja) vastu 628,65 euro (võlgnevus 461,15 eurot, sissenõudmiskulu 20 eurot ning hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis 147,50 eurot) ja lisanduva viivise väljamõistmiseks võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 teises lauses sätestatud määras. Hagiavalduse kohaselt on kostja XX.XX.XXXX sõlminud hagejaga liitumislepingu nr XXX, selle lisana nr XXX osamaksetega vara müügilepingu ning nutikindlustuse lepingu. Hageja esitas ajavahemikul 11.09.2019. a - 01.12.2019. a kostjale arved tasuliste teenuste kasutamise ja kindlustuse ning seadme osamaksete tasumiseks, mida kostja ei ole tasunud. Kostja poolt oma lepinguliste kohustuste täitmata jätmise tõttu ütles Elisa Eesti AS 25.11.2019. a. lepingud üles.
Kohus võttis 08.03.2021. a hagi menetlusse ning andis kostjale aega 20 päeva määruse kättesaamisest alates hagile vastamiseks. Kostjale toimetati hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue kätte 12.06.2021. a kostja e-posti aadressil. Kostja ei esitanud kohtu määratud aja jooksul ega ka hiljem vastust hagiavaldusele. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja selle saab tagaseljaotsusega rahuldada. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista põhivõlg 461,15 eurot, sissenõudmiskulu 20 eurot ning viivis perioodi 18.09.2019. a – 28.07.2021. a 162,26 eurot; samuti viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (käesoleval ajal 0,022 % päevas) alates 29.07.2021. a kuni põhivõla (461,15 eurot) tasumiseni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja põhjendava osa. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus TsMS § 175 lg 1 esimese lause alusel kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskulud riigilõiv 125 eurot ja õigusabikulud 360 eurot, kokku 485 eurot. Riigilõivu suuruse sätestab seadus, mistõttu on menetluskuluna märgitud riigilõivu suurus põhjendatud. Arvestades hagiavalduse olemust ja kohtule esitatud dokumentide mahtu ning menetluse kestust, on hageja õigusabikulud kohtu hinnangul põhjendatud 240 euro ulatuses. Menetluskulude jaotust ja põhjendatud ulatust arvestades tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks välja mõista 365 eurot. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lõikele 4 märgib kohus otsuses, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.