Tsiviilasi nr 2-21-3085
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Hele Kaldma
Määruse avalikult teatavaks- 9. juuli 2021, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-21-3085
Tsiviilasi Hagihind
K. E. hagi R. V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja alternatiivselt kahju hüvitamiseks 16 010 eurot
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: K. E. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX), lepinguline esindaja M. V. (XXX, registrikood XXX, asukoht XXX, e-post XXX)
esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
Kostja: R. V. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX, lepinguline esindaja vandeadvokaat T. P. (e-post XXX) 8. juuli 2021
Kinnitada K. E. i ja R. V. poolt 08.07.2021 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.2 K. E. loobub alternatiivsetest nõuetest, so laenulepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmise nõudest, alusetu rikastumise nõudest ja kahju hüvitamise nõudest. 1.3 Pooled on kokku leppinud, et R. V. tagastab K. E. ile viimase poolt seltsingu raames tehtud panuse summas 9000 (üheksa tuhat) eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: esimene osamakse 3000 eurot 1. augustil 2021; teine osamakse 3000 eurot 1. novembril 2021 ja kolmas osamakse 3000 eurot 1. veebruaril 2022. Kostja tasub osamaksed K. E. i arvelduskontole XXX. 1.4 Osamakse tasumisega viivitamise korral on hagejal maksetähtpäevale järgnevast päevast alates õigus nõuda kostjalt viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. 1.5 Pooled on kokku leppinud, et seltsingu likvideerimise käigus tagastab K. E. R. V. ile kolme tööpäeva jooksul pärast viimase osamakse laekumist kostja poolt hagejale, tehniliselt korrasoleva seltsinguvara, milleks on: 1.5.1 Makita augusaag 127mm BIM 1.5.2 Makita augusaag 105mm BIM 1.5.3 Pahtlilabidas 250mm RV 1.5.4 Pahtlilabidas 150mm RV
Tsiviilasi nr 2-21-3085
1.5.5 Lõikenäpits 180mm 1.5.6 Höövel 140*40mm kandi plast 1.5.7 Karkassitangid 250mm 1.5.8 Kapro lood 787 200cm 1.5.9 Makita raadio DMR107 1.5.10 Vahupüstol plastkorpus 1.5.11 Pahtlilabidas Flex 5cm kummikä 1.5.12 Mak meisel 40*250mm 1.5.13 Mak univ.puur 12*600 D-30433 1.5.14 Trelli padrun võtmeta 2-13mm 1/2" 1.5.15 Trelli padruni sds adapter1/2" 1.5.16 Vahupüstol teflonkattega 1.5.17 Prožektor LED 50W sangaga õhuke must 4000K+2tk 1.5.18 Jätkujuhe 10m punane 3*1,5 1.5.19 Kaablitrummel 25m 3*1,5mm31751
1.5.21 AKU MAKITA BL1850B 1X5,0 AH 1.5.22 NURKLIHVIJA MAKITA 9565CR 1.5.23 KETASSAAG MAKITA HS7611
1.5.25 KETASSAAG MAKITA HS7611
1.5.27 Haamrid, kruvikeerajad, tellitavad võtmed, redel 1.6 Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-3085, K. E. hagis R. V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja alternatiivselt kahju hüvitamiseks, kompromissi sõlmimise tõttu.
Tagastada K. E. ile pool tema poolt tasutud riigilõivust so. 218 eurot (hageja poolt on haginõude eest tasutud riigilõiv 436 eurot). Tagastatav riigilõiv kanda K. E. i arvelduskontole XXX. Kohus vabastab hageja menetluskulude edasisest riigituludesse tasumise kohustusest (TsMS § 190 lg 7).
Saata määrus hagejale ja kostjale ning nende esindajatele.
Edasikaebamise kord Kuna pooled on loobunud määruskaebuse esitamise võimalusest (TsMS § 661 lg 4), siis ei ole käesoleva määruse peale võimalik määruskaebust esitada.
Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-21-3085, K. E. hagi R. V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja alternatiivselt kahju hüvitamiseks. 08.07.2021 toimunud kohtuistungil avaldasid pooled kohtule kompromissi tingimused, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ning paluvad kompromissi kinnitada ning menetluse lõpetada. Hageja taotleb poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 218 eurot tagastamist.
Tsiviilasi nr 2-21-3085
TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud kohtuistungil. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse K. E. hagis R. V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja alternatiivselt kahju hüvitamiseks. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte kantud menetluskulud jäävad nende endi kanda. Tartu Maakohtu 05.03.2021 määrusega andis kohus hagejale menetlusabi ning määras, et hagejal tuleb tasuda riigilõiv summas 650 eurot osamaksetena. Hageja on tasunud riigilõivu summas 436 eurot, tasumata on 214 eurot. 8. juuli 2021 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, millest tulenevalt vabastab kohus hageja menetluskulude edasisest riigituludesse tasumise kohustusest (TsMS § 190 lg 7). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kuna hageja on tasunud kompromissi sõlmimise hetkeks riigilõivu osamaksetena summas 436 eurot, siis kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust so. 218 eurot. Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Arvestades eeltoodut ei saa pooled käesoleva määruse peale määruskaebust esitada, TsMS § 661 lõike 4 alusel.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.