lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-20502/47

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 09.07.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-20502/47
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.07.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2092
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Marge Sillamaa

Määruse tegemise aeg ja koht

09. juuli 2021.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-20502

Tsiviilasi

Private Contractor OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: Private Contractor OÜ (registrikood: 12882583, e-post: xxxx) Pankrotihaldur: Terje Eipre (e-post: [email protected])

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Private Contractor OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne.
2.Private Contractor OÜ (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata järgnevalt: Jr Nimi Rahuldamisjä Rahuldamata k rk jäänud nõue nr
1.Lukern OÜ III 30 333,50
2.Muks OÜ III 10 740,96
3.OÜ Startpoint III 11 789

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
3.
Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
4.Lõpetada Private Contractor OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.
5.Vabastada Terje Eipre Private Contractor OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
6.Määrata Private Contractor OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Terje Eipre tasuks 11 000 eurot, millele lisandub käibemaks 2 200 eurot (kokku 13 200 eurot), millest 6 650 eurot (ilma käibemaksuta) on Private Contractor OÜ (pankrotis) pankrotihaldurile Terje Eiprele määratud esialgse tasuna 22.02.2021 kohtumäärusega.
7.Kinnitada kohtu poolt käesolevas menetluses veel kinnitamata pankrotimenetluse kulud summas 6 520 eurot.
8.Määrata Private Contractor OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse kulud summas 16 727 eurot.
9.Määrata Private Contractor OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks Veronika Vaštšenko (isikukood 48303140219)
10.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 13.03.2020 määrusega kuulutas Harju Maakohus välja Private Contractor OÜ pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Terje Eipre. 05.05.2021 esitas pankrotihaldur Terje Eipre kohtule kinnitamiseks võlgniku pankrotimenetluses koostatud lõpparuande. Haldur palub määrata dokumentide hoidjaks juhatuse liige V V ja vabastada Terje Eipre pankrotihalduri kohustustest. Haldur palub tasuks määrata 11 000 eurot, millele lisandub käibemaks ning kinnitada pankrotimenetluse põhjendatud ja vajalikud kulud summas 16 772,98 eurot, mis sisaldab ka pankrotihalduri tasu. Teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta on avaldatud 19.04.2021 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotihalduri poolt võlgniku pankrotimenetluses koostatud ja kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) lg 3 kohaselt kui pankrot kuulutati välja enne käesoleva seaduse § 44 lõike 3 kehtetuks tunnistamist, kohaldatakse selle menetlemisel enne 2010. aasta 1. jaanuari kehtinud käesoleva seaduse § 44 lõike 3 redaktsiooni. Ja lg 5 kohaselt kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Private Contractor OÜ (pankrotis) pankrotihaldur on 05.05.2021 esitanud lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 19.04.2021 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt

oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kokku on pankrotimenetluse kestel halduri töö tulemusena laekunud pankrotipessa rahalisi vahendeid summas 95 000 eurot, millele lisanduvad võlgniku kontol rahalised vahendid summas 37,94 eurot ja kohtu deposiidikontolt pankrotipessa kantud menetluskulude hüvitis summas 1 300,00 eurot. Kokku on pankrotipesas rahalisi vahendeid summas 96 337,94 eurot, mille arvelt saab teha pankrotimenetlusega seotud väljamaksed ja rahuldada võlausaldajate nõudeid. Kulud kokku lõpparuande esitamise seisuga on 16 772,98 eurot (sh KM), millest kohus on varasemalt kinnitanud 10 203,80 eurot järgmiselt: 05.03.2020 määrusega ajutise pankrotihalduri tasu 1670,40 eurot (ilma KM), millele lisandub käibemaks summas 278,40 eurot ja kulude katteks 35 eurot (sh KM), 25.08.2020 määrusega A S menetluskulud summas 240,00 eurot ning 22.02.2021 määrusega pankrotihalduri tasu summas 6650,00 eurot, millele lisandub käibemaks 1330,00 eurot. Kuludest summa 1300 eurot on tagastatud NordCollect OÜ-le, mille viimane tasus deposiidimaksena pankrotimenetluse raugemise vältimiseks. Seega palub pankrotihaldur kinnitada veel kinnitamata väljamaksed käesoleva aruandega summas 6 569,18 eurot. Võlausaldajatele kuulus pankrotivarast välja maksmisele kokku 78 432,04 eurot. Esimeses järgus vastavalt PankrS § 153 lg 1 p-le 1 rahuldamisele kuuluvaid nõuded (pandiga tagatud nõuded) käesolevas menetluses ei esitatud. Teises järgus, so muud tähtaegselt esitatud nõudeid on summas 30 512,28 eurot kõik rahuldatud. Kokku on teises rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate rahuldamata jäänud osa Võlgniku pankrotimenetluses summas 0,00 eurot. Kolmandas järgus, so tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded on summas 103 530,16 eurot ja hetkel rahuldamata jäänud nõude suurused on välja toodud resolutsioonis. Haldur ei ole käesolevas menetluses hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha. Halduri tegevuse tulemusena kogunenud võlgniku pankrotivara suurus on summas 95 000,00 eurot, võlgniku põhivara (36% VIILUPI kinnistust) müügist summas 95 000 eurot. Lisaks sellele oli võlgniku pangakontol rahalisi vahendeid pankrotimenetlus alguses summas 37,94 eurot. Pankrotivara suurus on seega käesolevas menetluses 95 037,94 eurot. 22.02.2021 kohtumäärusega määrati halduri esialgseks tasuks 7 980,00 eurot, mis koosnes halduri esialgsest tasust 6 650,00 eurot ning käibemaksust summas 1 330,00 eurot. Haldur esitab käesolevaga halduri tasu täpsustuse ning palub kohtul mõista lõplik halduri tasu välja allpool olevates määrades. Pankrotihalduri tasu alammäär antud asjas kogutud pankrotivaralt on PankrS § 651 lõike 2 eelmise redaktsiooni (kehtis kuni 01.02.2021) kohaselt 7,0% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt. Antud asjas pankrotivaralt suurusega 95 037,94 eurot on alammäär 10 033,59 eurot = 7 861,00 eurot + 2 172,59 eurot (95 037,94 – 64 001 = 31 036,94-st eurost 7,0%). Seega on käesolevalt pankrotivaralt ettenähtud halduri tasu alammäär 10 033,59 eurot, millele lisandub käibemaks. Pankrotihalduri tasu ülemmäär antud asjas kogutud pankrotivaralt on PankrS § 651 lõike 2 eelmise redaktsiooni (kehtis kuni 01.02.2021) kohaselt 7,5% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt. Antud asjas pankrotivaralt suurusega 95 037,94 eurot on ülemmäär 11 945,77 eurot = 9 618,00 eurot + 2 327,77 eurot (95 037,94 – 64 001 = 31 036,94-st eurost 7,5%). Seega on käesolevalt pankrotivaralt ettenähtud halduri tasu ülemmäär 11 945,77 eurot, millele lisandub käibemaks, seega kokku 14 334,92 eurot. Pankrotihaldur palub kohtul eeltoodust tulenevalt kohaldada halduri tasu määramisel määrata miinimumtasust suurema tasu, kuna see oleks antud asjas põhjendatud (pankrotihaldur on pidanud vastama võlgniku määruskaebusele ning sellega seonduvatele seisukohtadele ja taotlustele) ja õiglane ning võtaks arvesse pankrotihalduri kutseoskust, kogemust ning professionaalse taseme jätkusuutlikkust. Lähtudes eeltoodust palun kohtul määrata käesolevas asjas halduri lõplikuks tasuks 11 000 eurot, millele lisandub käibemaks 2 200 eurot, kokku 13 200 eurot, mis tasaarveldub kohtu 22.02.2021 kinnitatud halduri tasuga summas 6 650,00 eurot (+ KM 1330,00 eurot). Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on asjaolu, et juba aastal 2019 igapäevast majandustegevust

äriühingul ei esine. Seega sisuliselt A S esitatud nõudekirja ajal puudus võlgnikul vara võlgnevuse tasumiseks ning puudus ka igapäevane majandustegevus, et saaksid tekkida vahendid võlgnevuse tasumiseks. Äriühing tegi viimase kolme tegutsemisaasta jooksul sisuliselt ühe (kinnisvara) tehingu. Kooskõlas halduri seisukohaga peab kohus maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Kohus on 22.02.2021 määrusega määranud Private Contractor OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Terje Eipre esialgseks halduritasuks 6 650 eurot (lisandub käibemaks 1330 eurot), mis tasaarvestatakse pankrotimenetluse lõppemisel haldurile määratud tasuga. Võlgniku pankrotivara suurus oli 95 037,94 eurot. Halduri töö tulemusel laekus pankrotipessa kokku 95 000 eurot. 22.02.2021 kohtumäärusega halduri esialgseks tasuks 6 650 eurot (ilma käibemaksuta) oli arvutatud jaotusettepaneku esitamise seisuga halduri töö tulemusena pankrotipessa laekunud pankrotivaralt summas 95 000 eurot. Pankrotihaldur palub kohtul kohaldada halduri tasu määramisel ja määrata miinimumtasust suurema tasu, kuna see oleks antud asjas põhjendatud (pankrotihaldur on pidanud vastama võlgniku määruskaebusele ning sellega seonduvatele seisukohtadele ja taotlustele) ja õiglane ning võtaks arvesse pankrotihalduri kutseoskust, kogemust ning professionaalse taseme jätkusuutlikkust. Pankrotihalduri tasu alammäär antud asjas kogutud pankrotivaralt on PankrS § 651 lõike 2 eelmise redaktsiooni (kehtis kuni 01.02.2021) kohaselt 7,0% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt. Antud asjas pankrotivaralt suurusega 95 037,94 eurot on alammäär 10 033,59 eurot = 7 861,00 eurot + 2 172,59 eurot (95 037,94 – 64 001 = 31 036,94-st eurost 7,0%). Seega on käesolevalt pankrotivaralt ettenähtud halduri tasu alammäär 10 033,59 eurot, millele lisandub käibemaks. Pankrotihalduri tasu ülemmäär antud asjas kogutud pankrotivaralt on PankrS § 651 lõike 2 eelmise redaktsiooni (kehtis kuni 01.02.2021) kohaselt 7,5% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt. Antud asjas pankrotivaralt suurusega 95 037,94 eurot on ülemmäär 11 945,77 eurot = 9 618,00 eurot + 2 327,77 eurot (95 037,94 – 64 001 = 31 036,94-st eurost 7,5%). Seega on käesolevalt pankrotivaralt ettenähtud halduri tasu ülemmäär 11 945,77 eurot, millele lisandub käibemaks, seega kokku 14 334,92 eurot. Haldur palub määrata lõplikuks tasuks 11 000 eurot, millele lisandub käibemaks 2 200 eurot. Alammäärast suurema tasu võib määrata haldurile üksnes põhjendatud juhul. Haldurile tasu määramine ülem- ja alammäära raames on kohtu diskretsiooniotsustus (RKTKm 23.03.2016, nr 32-1-12-16, p. 12). Käesoleval juhul palub haldur alammäärast suuremat tasu 966,41 euro võrra (11 000- 10 033,59). Kohus leiab, et alammäärast suurema tasu 966,41 eurot võrra määramine ei kahjusta võlausaldajaid, arvestab halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust ning on

põhjendatud. Kohus määrab halduri lõplikuks tasuks 11 000 eurot, millele lisandub käibemaks 2 200 eurot, kokku 13 200 eurot. Seega on veel kinnitamata halduritasu 4 350 eurot (11 000 – 6650). Kohus kinnitab veel kinnitama halduritasuks 4 350 eurot, millele lisandub käibemaks 870 eurot, kokku 5 220 eurot. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus on varasemalt 05.03.2020 määrusega kinnitanud ajutise pankrotihalduri tasu 1670,40 eurot, millele lisandub käibemaks summas 278,40 eurot ja kulude katteks 35 eurot (sh KM), 25.08.2020 Tallinna Ringkonnakohtu määrusega Alexey Serovi menetluskulud summas 240,00 eurot ning 22.02.2021 määrusega pankrotihalduri tasu summas 6650,00 eurot, millele lisandub käibemaks 1330,00 eurot ja massikohustused 3,20 eurot. Kokku on kohus kinnitanud 10 207 eurot. Täiendavalt pärast jaotusettepanekut on haldur teinud kulutusi summa 1300 eurot, mis on tagastatud NordCollect OÜ-le. Kohus kinnitas käesoleva määrusega haldurile täiendava tasu 5 220 eurot (sh käibemaks), kokku on veel kinnitamata seega 6 520 eurot (1300+5220). Kohus on seisukohal, et pankrotimenetluses tekkinud täiendavad kulutused 6 520 eurot on mõistlikud ja põhjendatud ning tuleb kinnitada. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Seega kokku moodustavad pankrotimenetluse kulud 16 727 eurot (10 207+6520). Haldur palub lõpparuandes kinnitada pankrotimenetluse kuludena 16 772,98 eurot, halduri aruande kohaselt on kinnitamata veel 6 569,18 eurot. Kuivõrd kohus ei saa arvutuste tulemusena halduriga sarnast kulutuste summat, samuti ei nähtu ka lõpparuandest summade erinevuse põhjus, haldur ei ole kohtu päringule vastanud, siis eeldab kohus, et tegemist on kirjaveaga. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Terje Eipre tuleb vabastada Private Contractor OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et Private Contractor OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele nimetada võlgniku juhatuse liige V V.

/Allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja