Tsiviilasi nr 2-21-8685
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Määruse avalikult teatavaks- 5. juuli 2021, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-21-8685
Tsiviilasi
Labochema Eesti Osaühingu avaldus Medkoe pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised esindajad
ja
Osaühingu
nende võlausaldaja Labochema Eesti Osaühing (rg-kood 11375252; asukoht Riia 142, 50411 Tartu), esindaja K. R., e-post XXX; võlgnik Osaühing Medkoe (rg-kood 11173241; asukoht Teaduspargi 9, 51014 Tartu; e-post [email protected]), esindaja K. A., e-post XXX; kompromissiga kohustusi võttev isik K. A. (ik XXX, e-post XXX)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
I Kinnitada Labochema Eesti Osaühingu ja Osaühingu Medkoe (kompromissilepingu pooled) kompromiss alljärgnevas:
Makse summa (€)
30.06.2021
2 000
31.07.2021
1 000
31.08.2021
4 000
30.09.2021
3 000
30.11.2021
6 000
31.12.2021
6 000
31.01.2022
5 949.04
27 949.04
II Lõpetada Labochema Eesti Osaühingu pankrotiavalduse menetlus Osaühingu Medkoe pankroti väljakuulutamiseks. III Tagastada Labochema Eesti Osaühingule menetluses tasutud riigilõivust pool, so 150 eurot, Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXX (21.05.2021 tasutud 300 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099) selgitusega „riigilõivu tagastamine 2-21-8685“. IV Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte poolte esindajatele. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kaks (2) tööpäeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 4). Asjaolud Labochema Eesti Osaühing (võlausaldaja) esitas 31.05.2021 Tartu Maakohtule avalduse Osaühingu Medkoe (võlgnik) pankroti väljakuulutamiseks. Pooled esitasid 30.06.2021 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 122 järgi on hagita asjaks pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et võlausaldaja, võlgniku ja K. A. 30.06.2021 sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ning TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel asjas menetlus lõpetada. K. A. on antud menetluses kompromissiga kohustusi võttev isik, tagades kompromissist tulenevaid võlgniku kohustusi. Kohus märgib, et TsMS § 430 lg 5 sätestab, et kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissilepingu pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 432 tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 kokku leppinud, et lühendavad kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahele tö.öpäevale. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus võlausaldajale pool riigilõivust, so 150 eurot, seoses kompromissi sõlmimisega. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.