lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-8927/3

Võlaõigus › Kompromissilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 02.07.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-8927/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kompromissilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.07.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
563
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-21-8927

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

2. juuli 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-8927

Tsiviilasi

PlusPlus Capital AS hagi R. V. vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja: PlusPlus Capital AS (rk 11919806; aadress Tartu maantee 83-601, Tallinn), lepinguline esindaja: C. K. (e-post XXX) puudutatud isik: R. V. (ik XXX; aadress XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

I.

Kinnitada PlusPlus Capital AS ning R. V.i vahel sõlmitud ja 02.07.2021 kohtule esitatud järgmine kompromiss:

1.Kostja tasub kompromissisumma 8394,10 eurot (sh põhinõue 5729,67 eurot, enne 18.04.2019 sissenõutavaks muutunud viivised 2634,43 eurot ja lepingu sõlmimise tasu 30 eurot), viivised põhinõudelt 5729,67 eurot alates 21.06.2019 kuni 03.06.2021 summas 2454,59 eurot, sissenõudekulud 35 eurot, riigilõivu 1⁄2 määras summas 300 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 11 393,69 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS, arveldusarvele XXX viitenumbriga 24761312 järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg 01.10.2021 01.01.2022

Tasumata jääk 11 393,69 5168,69

Tasumisele kuuluv osa 6225,00 5168,69

Jääk peale tasumist 5168,69 0,00

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.
3.Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 5729,67 euro ulatuseni. II.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-8927.

III.

Tagastada PlusPlus Capital AS-le (konto nr XXX) riigilõivust 300 eurot.

IV.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

V.

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS (hageja) hagi R. V. (kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Hagejal oli kostja vastu nõue 01.08.2018 laenulepingu alusel. Kuna kostja võlga kogu ulatuses tasuda ei suutnud, sõlmisid pooled 18.04.2019 kompromissleping/võlatunnistuse nr XXX.
2.28.06.2021 esitas hageja kohtule poolte kompromissi ja 02.07.2021 täpsustatud kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse ning kinnitavad, et teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss 02.07.2021 esitatud kujul tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
4.TsMS § 150 lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool riigilõivust, s.o 300 eurot.
5.TsMS § 150 lg-t 8, § 433 lg-t 1, § 660 lg-t 1 arvestades võib määruse peale esitada määruskaebuse menetluse lõpetamise osas. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja