Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. juuni 2021, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-111856
Tsiviilasi
Elisa Eesti AS hagi M. T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
617,94 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Elisa Eesti AS, rg-kood 10178070; Hageja lepinguline esindaja E. C.; Kostja M. T., ik XXX.
Menetluse liik
kirjalik menetlus, lihtmenetlus
M.
T.
taotlus
kohtuotsuse
täitmise
korra
Elisa Eesti AS (hageja) esitas 10.06.2021 Tartu Maakohtule hagi M. T. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 30.06.2021 esitas kostja hagile vastuse, milles tunnistas enda vastu esitatud nõudeid ja taotles võla tasumise ajatamist.
Kohus leiab, et kostja 30.06.2021 tahteavalduses on kostja tunnistanud hagiavalduses esitatud nõudeid, tuleb hagiavaldus rahuldada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel. Kuna õigeksvõtt on esitatud eelmenetluses, lahendab kohus asja TsMS § 440 lg 3 teise lause alusel kohtuistungit pidamata. Kohus jätab TsMS § 444 lg 3 alusel välja otsuse kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 445 lg 1 esimese lause kohaselt võib kohus otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja korra. Kostja esitas taotluse määrata kindlaks kohtuotsuse täitmine võla ajatamisena kuni tema vanglast vabanemiseni 18.02.2024 või ennetähtaegse vabanemiseni. Kohtu hinnangul ei ole kostja soovitud kohtuotsuse täitmise kord
põhjendatud. Kostjal on võimalik pärast käesoleva lahendi jõustumist pöörduda hageja poole otsuse täitmisega seonduvates küsimustes kokkuleppele jõudmiseks. TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on taotluse kohaselt 125 eurot riigilõiv hagiavalduselt ja õigusabi kulud summas 105 eurot (ilma käibemaksuta). Seega on hageja menetluskulud kokku 230 eurot. TsMS § 175 lg 1 järgi kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hagiavalduselt riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Arvestades nõude olemust ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus hageja lepingulise esindaja kulu mõistlikuks ja põhjendatuks. Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 230 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.