Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

244,23

197,15

5,71 %

II

xxx AS

351,77

283,96

8,22 %

II

xxx AS

149,07

120,33

3,48 %

II

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).

ASJAOLUD

PankrS § 146 lg 1 p 4 nimetatud pankrotimenetluse kulud on 1) menetluskulud 2) ajutise halduri tasu 3) halduri tasu 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Pankrotimenetluses on tehtud järgmised PankrS § 146 lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) väljamaksed kogusummas 1416,60 eurot järgmiselt: 1) Pangakulu 4,28 eurot 2) Notari tasud 30,60 eurot 3) Ajutise halduri tasu 1296,00 eurot 4) Ajutise halduri kulud 85,72 eurot Pankrotihalduri tasuks on deponeeritud 4200 eurot, millele lisandub käibemaks 840 eurot, kokku 5040 eurot. Pankrotiseaduse § 65 kohaselt arvutatakse pankrotihaldurile tasu lähtuvalt pankrotiseaduse §s 651 toodud piirmääradest. Pankrotiseaduse § 651 kohaselt halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 20 558,48 eurot on 3409,32 eurot, millele lisandub käibemaks summas 681,86 eurot ehk kokku 4091,18 eurot. Pankrotiseaduse § 651 kohaselt halduri tasu ülemmäär pankrotivaralt suurusega 20558,48 eurot on 4675,69 eurot. Lisandub käibemaks summas 935,14 eurot ehk kokku 5610,83 eurot. Pankrotihaldur palub pankrotihalduri tasuks määrata 4200 eurot millele lisandub käibemaks summas 840 eurot, kokku 5040 eurot.

Pankrotihaldur koostas 31.07.2019. a. jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas 06.11.2019. a. määrusega. Pankrotimenetluses on tunnustatud 6 võlanõuet kogusummas 17 715,40 eurot järgmiselt:

I järk PankrS § 153 lg 1 p 1 – pandiga tagatud tähtaegselt tunnustatud nõuded. Nõude esitaja 1) xxx AS

Nõude summa 13 434,45 eurot1

II järk PankrS § 153 lg 1 p 2 – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded kogusummas 4280,95 eurot järgmiselt: Nõude esitaja 1) xxx OÜ 2) xxx AS 3) AS xxx 4) xxx As

Nõude summa 2120,20 eurot 1415,68 eurot 244,23 eurot 351,77 eurot

Esialgselt esitatud ja nõuete kaitsmise koosolekul tunnustatud nõude summa oli 26 904,44 eurot, kuid võlausaldaja on oma nõuet kahel korral vähendanud.

3/8

5) xxx AS III järk

149,07 eurot

PankrS § 153 lg 1 p 3 – tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded. Antud rahuldamisjärku kuuluvaid nõudeid ei esitatud

Jaotusettepaneku kohta märgib haldur järgmist: pankrotimenetluses on müüdud xxx mõtteline osa kinnistust registriosa nr xxx, asukohaga xxx. Nimetatud korteriomand müüdi hinnaga 39 900 eurot. Kuna võlgnikule kuulus vaid 1⁄2 korteriomandist, siis pankrotivarasse laekus 1⁄2 korteriomandi müügist 19 950 eurot. Tegemist oli xxx ASi nõuet tagava pandiesemega. Pankrotimenetluses on pankrotivarasse laekunud kokku 20 558,48 eurot. Kulutusi on tehtud 1416,60 euro ulatuses. Pankrotihaldur on esitanud taotluse määrata halduri tasuks 4200 eurot, millele lisandub käibemaks 840 eurot, kokku 5040 eurot.

Arvestades asjaolu, et halduril on veel vaja teha väljamaksed 5 võlausaldajale ning väljamaksemakse halduritasude katteks, kulub pangakuludeks 1,40 eurot, seega on võlausaldajatele võimalik teha väljamakseid summas 14 100,40 eurot.

Jaotusettepaneku alusel on tehtud või tehakse väljamakseid järgmiselt:

Jrk Võlausaldaja nimi nr

xxx AS

Tunnustatud nõude suurus (eurodes) 13 434,45

Väljamakstav summa (eurodes) * 13 275,13

*Pankrotihaldur märgib, et xxx AS algne nõue oli 26 904,44 eurot. 30.07.2019.a edastas xxx AS nõude täpsustuse, mille kohaselt 30.07.2019.a seisuga oli nõude suuruseks 13 434,45 eurot. Pankrotihaldur on teinud xxx AS nõude tasumiseks väljamakse summas 13 275,13 eurot ning 28.09.2020.a e-kirjas teatab xxx AS, et seisuga 28.09.2020. a on nende nõue tasutud täies mahus.

408,73 xxx OÜ 2120,20

xxx AS

1415,68

272,91

xxx As

244,23

47,08

xxx AS

351,77

67,81

xxx AS

149,07

28,74

4/8

Saamata summa (eurodes) 1711,47

Järk

Jaotise %

II

49,52%

xxx OÜ

Tunnustatud nõude suurus (eurodes) 2120,20

xxx AS

1415,68

1142,77

II

33,07%

xxx As

244,23

197,15

II

5,71%

xxx AS

351,77

283,96

II

8,22%

xxx AS

149,07

120,33

II

3,48%

Pankrotihalduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse peamiseks põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 kohaselt. Pankrotihalduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks hooletu finantskäitumine. Võlgnik on üle hinnanud oma maksejõulisust, ei ole kohustuste võtmisel arvestanud oma sissetulekute suuruse ega majandusliku olukorraga.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud esitatud lõpparuandega, leiab et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Haldur esitab kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud (PankrS § 162 lg 1 p 2). Kohus otsustab lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse (PankrS § 163 lg 3). Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide (PankrS § 163 lg 4). Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid. Vastuväiteid kohtule ei esitatud. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus pankrotihalduri esitatud lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse. PankrS § 163 lg 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, mille kohaselt on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes ehk hooletu finatskäitumine. Asjas ei ole tuvastatud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. PankrS § 65 kohaselt arvutatakse pankrotihaldurile tasu lähtuvalt pankrotiseaduse §-s 651 toodud piirmääradest. Pankrotiseaduse § 651 kohaselt halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 12 801–32 000 eurot on 2 556 eurot, millele lisandub 11% pankrotivara alumist piiri ületavalt osalt, so (20 558,48-12 801) = 7757,48 x 11% = 853,32 eurot, kokku 2556+ 6/8

853,32 = 3409,32 eurot, lisandub km 681,86 eurot, kokku 4091,18 eurot. Pankrotivara moodustas 20 558,48 eurot. Haldur palub määrata tasu suuruseks 5040 eurot, so miinimumist suurem tasu, mis maksta välja pankrotivarast, põhjendusel, et tegemist keerulise ja aeganõudva menetlusega. Kohus leiab, et on põhjendatud määrata halduri tasuks 4091,18 eurot, so lähtuvalt alamäärast, arvestades halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust. PankrS § 65 lg 5 kohaselt, kohus määrab haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus leiab, et käesoleval juhul, ei ole põhjendatud määrata alammäärast suuremat tasu, kuna kohus ei leia, et halduri poolt teostatud ülesanded oleksid tavapärasest keerukamad või mahukamad. Kohus on seisukohal, et tasu määramine, summas 4091,18 eurot (sh käibemaks) ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Tasu kuulub välja mõistmisele pankrotivara arvelt Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, (a/a xxx Swedbank AS) kasuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Martin Kruppi tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses pärast lõpparuande kinnitamist. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine Võlgniku kohustusest vabastamise avaldus tuleb esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega (PankrS § 170 lg 1 ja 2). Avalduses peab võlgnik kinnitama, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ja et ta kohustub täitma käesoleva seaduse §s 173 nimetatud kohustusi. Kohus otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise lõpparuande kinnitamisel (PankrS § 171 lg 1). Kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kui võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletusega muid oma pankrotiseaduses sätestatud kohustusi (PankrS § 171 lg 2 p 5). Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, samuti viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (PankrS § 173 lg 1 ja 2). Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 16.11.2018. Arvestades, et võlgnik on tähtaegselt esitanud avalduse pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamiseks ning kohtule ei ole teada asjaolusid, mis võiksid N I (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluse jätta algatamata, leiab kohus, et võlgnikule tuleb anda võimalus seaduses ettenähtud korras võlgadest vabanemiseks. Võlausaldajad ei ole esitanud vastuväiteid kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta ega teinud ettepanekuid usaldusisiku valimiseks. Kohus algatab N I (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluse ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus selgitab, et PankrS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, samuti viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgnik kui enda usaldusisik peab esitama kohtule iga-aastaselt käesoleva määruse resolutsioonis märgitud kuupäevaks usaldusisiku aruande. 7/8

Kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve (PankrS § 175 lg 2). Kohus võib omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates (PankrS § 175 lg 5). Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saadab määruse haldurile ja võlgnikule teadmiseks. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt

8/8

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.