lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-18823/20

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 08.06.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-18823/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.06.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
787
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Kadi Kark

Kohtujurist

Pille Lutter

Määruse tegemise aeg ja koht

08.06.2021.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-18823

Tsiviilasi

Best Toit OÜ pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, pankrotimenetluse lõpetamine

(pankrotis,

registrikood

14138085)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Best Toit OÜ (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolekul vastuvõetud alljärgnev kompromissotsus:
1.1.K 1 OÜ võõrandab pankrotihalduri kontrolli all 14 päeva jooksul pärast kompromissimääruse jõustumist K 1 OÜ juures hoiustatud vara 2 000 eurot (lisandub käibemaks) eest ning vara võõrandamise eest esitatakse arve otse vara omandajale tasumiseks.
1.2.K 1 OÜ tagab, et pärast punktis 1.1. toodud summa laekumist toimub 5 päeva jooksul Josper ahju üle andmine S L.
1.3.Pankrotimenetluse kulude katteks kantud deposiidi jääk kuulub välja maksmisele 15 päeva jooksul alates kompromissimääruse jõustumisest ülekandega Advokaadibüroo Eversheds Sutherland Ots & Co arvelduskontole XXX Swedbank AS-s.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
2.
Lõpetada Best Toit OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.
3.Kompromissi kehtivuse tähtaeg on 30 päeva kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.
4.Kompromissi täitmise üle teostab järelevalvet pankrotihaldur Tarmo Repp. Kompromissi kehtivuse ajal võib võlgnik kompromissis nimetatud tehinguid teha ja võlgniku vara käsutada üksnes halduri nõusolekul. Jätta pankrotihaldur Tarmo Repp vabastamata kuni kompromissist tulenevate kohustuste täitmiseni.
5.Kompromissimääruse täitmise järgselt kuulub Best Toit OÜ (pankrotis) registrist kustutamisele ja seejärel pankrotihaldur vabastamisele.
6.Pankrotihalduril avaldada teade kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7.Kanda S L poolt 08.02.2019 pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti tasutud 3 000 eurot Advokaadibüroo Eversheds Sutherland Ots & Co arvelduskontole XXX Swedbank AS-s. Edasikaebamise kord Määrusele võib võlausaldaja, võlgnik või haldur esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtu seisukoht Harju Maakohtu 11.03.2019 määrusega kuulutati välja Best Toit OÜ pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Tarmo Repp. 22.04.2021 esitas haldur kohtule taotluse võlausaldajate 04.02.2021 üldkoosolekul tehtud kompromissotsuse kinnitamiseks. 09.08.2019 võlausaldajate üldkoosoleku (nõuete kaitsmise koosoleku) protokollist nähtub, et võlgniku pankrotimenetluses on tunnustatud kuue võlausaldaja nõudeid kogusummas 136 374,35 eurot:
1.L OÜ tunnustatud nõue 153,07 eurot;
2.K 1 OÜ nõue 36 016,30 eurot;
3.S L nõue 47 135 eurot;
4.D OÜ nõue 2 249,98 eurot;
5.M L nõue 26 000 eurot;
6.Y S nõue 24 820 eurot. Võlausaldaja K 1 OÜ nõue summas 36 016,30 eurot on tagatud pandiga. Nõuete tunnustamise osas kohtumenetlusi pooleli ei ole. Pankrotimenetluses vara puudub, kuna pandipidajast võlausaldaja K1 OÜ on otsustanud pandiesemeks oleva vara ise müüa. PankrS § 180 lg 3 esimene lause sätestab, et kompromiss on tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohalviibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. 04.02.2021 võlausaldajate üldkoosoleku päevakorras oli kompromissettepaneku ja kompromissotsuse hääletamine – protokolli on allkirjastanud lisaks pankrotihaldurile S L (äriregistrist nähtuvalt D OÜ juhatuse liige), M L, Y S ja T S (äriregistrist nähtuvalt K 1 OÜ juhatuse liige). Kompromissi poolt on seega hääletanud neli võlausaldajat, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast (136 374,35 x 2/3= 90 916,23). Kohus on seisukohal, et kompromissotsus vastab PankrS § 180 nõuetele, kompromiss otsustati vajaliku häälteenamusega. PankrS § 183 lg 2 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui kompromissi tegemisel ei ole järgitud seaduses sätestatud nõudeid või kui kompromiss on tehtud pettuse mõjul. Kompromissi poolt on hääletanud PankrS § 180 lg 3 tingimustele vastav osa võlausaldajatest. Nõuete kaitsmise koosolek on toimunud (PankrS § 180 lg 2). Nõuete rahuldamiseks on määratud tähtaeg 30 päeva kompromissi kinnitamise määruse jõustumisest (PankrS § 180 lg 1). Kohtul puuduvad andmed, et kompromiss oleks tehtud pettuse mõjul või oleks rikutud pankrotiseaduse sätteid. Seetõttu kuulub kompromiss kinnitamisele. PankrS § 189 lg 1 kohaselt teostab kompromissi üle järelevalvet pankrotihaldur. Tulenevalt PankrS §st 184 lg 4 jätab kohus pankrotihalduri vabastamata. Haldur vabastatakse PankrS § 192 lg 2 alusel pärast kompromissi tähtaja möödumist. Halduril tuleb kohtule teatada, kui kompromiss on täidetud. PankrS § 184 lg 1 sätestab, et kompromissi kinnitamise määrusega lõpetab kohus pankrotimenetluse. Kompromissi kehtivuse ajal võib halduri või võlausaldaja, kelle suhtes kompromiss kehtib, nõudel tühistada kompromissi PankrS § 190 alustel.

PankrS § 183 lg 5 kohaselt haldur avaldab teate kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates tuleb märkida ka käesoleva seaduse §-s 186 nimetatud asjaolud ning milliste tehingute tegemiseks vajab võlgnik halduri nõusolekut (§ 189 lõige 2). Kompromissi kohaselt kuulub deposiidi jääk väljamaksmisele Advokaadibüroo Eversheds Sutherland Ots & Co arveldusarvele. Pankrotimenetluse kulude katteks on deposiiti tasutud 3000 eurot S L poolt 08.02.2019. Nimetatud summa kuulub väljamaksmisele Advokaadibüroo Eversheds Sutherland Ots & Co arveldusarvele. PankrS § 183 lg 4 sätestab, et määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitas või kinnitamata jättis, võib võlausaldaja, võlgnik või haldur esitada määruskaebuse. Antud juhul nähtub kompromissist kaebetähtaja lühendamine kolmele tööpäevale. Kohus ei saa kaebetähtaja lühendamist fikseerida, kuna kõik võlausaldajad ei ole hääletanud kompromissi poolt (L OÜ ei hääletanud) ja seega ei ole ka kõik kaebeõigust omavad isikud nõustunud kaebetähtaja lühendamisega. /Allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Kark Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja