Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 02.06.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number: 2-20-8694/33
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 02.06.2021
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 3108

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

02. juuni 2021. a Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-8694

Tsiviilasi

A H pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine raugemisega

Menetlusosalised ja nende

VÕLGNIK A H /pankrotis/, ik xxxx

esindajad HALDUR Hillar Villers

RESOLUTSIOON

--Lõpetada võlgniku A H/pankrotis/ pankrotimenetlus raugemisega. --Kinnitada haldur Hillar Villersi tasuna 475 eurot, lisandub käibemaks 95 eurot, kokku 570 eurot. Halduri tasu määrata osaliselt hüvitamiseks menetlusabi korras riigivahenditest summas 476.40 eurot, ülekandmisega Jewelex Advokaadibüroo OÜ kotole EE782200221056739476. Menetlusabiga mittekaetud ulatuses ehk (570-476,40=) 93,60 eurot kuulub halduri tasu väljamõistmisele võlgnik A Hlt, kohustusega tasuda summa hiljemalt 60 p jooksul käesoleva määruse jõustumisest, ülekandmisega Jewelex Advokaadibüroo OÜ kotole EE782200221056739476. Kinnitada kuluna 168 eurot ja mõista see välja võlgnik A Hlt, kohustusega tasuda summa hiljemalt 60 p jooksul käesoleva määruse jõustumisest, ülekandmisega Jewelex Advokaadibüroo OÜ kotole EE782200221056739476.

--Kinnitada iga võlausaldaja tunnustatud nõue osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: I järk- nõuded puuduvad. II järk: Võlausaldaja

Järk

Jaotis %

Nord Collect OÜ

Välja maksmata nõude suurus EUR 2 051,05

II

10,31

Omega Invest OÜ

3 379,95

II

16,99

GelvoraSergel OÜ

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus

(4) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. (5) Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. (6) Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. Usaldusisik peab Pankr S § 172 kohaselt võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule lõpparuande. Määrus saata võlgnikule, haldurile, jõustumisel reg.osakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates samale maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud 26.04.2021 esitas haldur PankrS §-le 162 lg 1 p 2 tuginedes kohtule allpool esitatud menetluse raugemise taotluse koos taotlusega aruande kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks, halduri tasu ja kulude kinnitamiseks, halduri vabastamiseks, usaldusisiku nimetamiseks: Menetluse rahaline algseis Arvelduskontol oli pankroti väljakuulutamisel 14,16 eurot. Nimetatud seis on muutunud, kuna töötukassast on september 2020-aprill 2021 kogumis laekunud 2 214,56 eur, samuti on võlgnik nimetatud perioodil saanud sotsiaalkindlustusametilt 272,08 eurot, kohtutäiturilt on laekunud 48,05 eurot, TM tagastus 223,75 eurot, millistele summadele TMS kohaselt pöörata ei saa ja milliste kasutamiseks kuni minimaalses kuutöötasu määras vastavalt TMS-le on haldur andnud ka nõusoleku. Igakuulised laekumised võlgniku kontole ei ületa kuutöötasu alammäära. Menetluse kestel ei ole laekumisi pankrotivarasse olnud. Väljamakseid pankrotimenetluses ei ole tehtud pankrotivara koosseisus rahaliste vahendite puudumise tõttu. Laekumised Pankrotimenetluse käigus on pankrotivarasse laekunud 0,00 eurot. Pankrotimenetluse masskohutused PankrS § 146 lg 1 p 3 ja § 148 Masskohustusi käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Pankrotimenetluse väljamaksmata kulud PankrS § 146 lg 1 p 4 ja § 150 Pankrotimenetluse väljamaksmata (so prognoositavate halduri tasu ja halduri kulude) kulude suurus PankrS § 146 lg 1p 4 ja § 150 alusel moodustab kokku 738,00 eurot, sh: ➢ pankrotihalduri tasu 475,00 eurot (5 tundi x 95 eur); ➢ käibemaks pankrotihalduri tasult 95,00 eurot; ➢ bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu ) alates 02.09.2020.a. kuni 02.04.2021.a. kokku summas 168,00 eurot (7 kuud x 20,00 eurot kuus x käibemaks 20% )

PankrS (redaktsioon kuni 31.01.2021) § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS (redaktsioon kuni 31.01.2021) § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Nimetatud kulud on kohtu poolt käesoleva menetlusdokumendi esitamise ajaks kinnitamata. Kulude hüvitamiseks esitab pankrotihaldur menetlusabi taotluse. Pärast võlgniku pankroti välja kuulutamist on pankrotihaldur esitanud taotlusi kohtule, ette valmistanud viinud läbi võlausaldajate esimese üldkoosoleku Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas (30.09.2020.a.), analüüsinud nõudeid, ette valmistanud ja viinud läbi nõuete kaitsmise koosoleku (26.01.2021.a.), haldur on koostanud ja esitanud kohtule menetluse kestel veel jaotusettepaneku ja ka käesoleva taotluse menetluse lõpetamiseks. Eelnimetatud pankrotimenetluse toimingutele on haldur minimaalselt kulutanud aega 5 tundi. Vastavalt PankrS § 193 lg 5 kohaldatakse antud menetluses halduri tasu, kulude arvestamisele ja menetlusabile PankrS sätteid, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. Kulude jaotamise ja kinnitamise taotlus Rahalisi vahendeid on pankrotivara koosseisus kokku 0,00 eurot. Seega rahaliste vahendite puudumise tõttu ei ole PankrS § 146 lg 1 sätestatud väljamakseid võimalik teha. Tulenevalt PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab kohus pankroti raugemisel pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus võib küsida seisukohta kulude jagamise osas ka toimkonnalt. Toimkonda menetluses moodustatud ei ole. Pankrotihaldur teeb kohtule tuginedes PankrS § 146 lg 1 p 3 ja 4 ettepaneku käesolevaga jaotada ja kinnitada kinnitamata A H pankrotimenetluses väljamaksmata kulud alljärgnevalt: pankrotimenetluse kuluna ➢ pankrotihalduri tasu 475,00 eurot (5 tundi x 95 eur), mis jääb pankrotivara arvelt välja maksmata rahaliste vahendite puudumise tõttu; ➢ käibemaks pankrotihalduri tasult 95,00 eurot, mis jääb pankrotivara arvelt välja maksmata rahaliste vahendite puudumise tõttu; ➢ bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu ) alates 02.09.2020.a. kuni 02.04.2021.a. kokku summas 168,00 eurot (7 kuud x 20,00 eurot kuus x käibemaks 20% ), mis jääb pankrotivara arvelt välja maksmata rahaliste vahendite puudumise tõttu Kokku jääb välja maksmata pankrotimenetluse kulusid summas 738,00 eurot rahaliste vahendite puudumise tõttu. ARUANNE Pankrotiseaduse § 158 lg 3 kohaselt.

Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Taotlusi vara välistamiseks ei ole esitatud ning seetõttu vara välistamise tagajärgedest (PankrS § 146 lg 1 p 1) tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Samuti ei ole tehtud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid. PankrS § 146 lg 1 p 2 alusel võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist makstud ei ole. Massikohustusi PankrS § 146 lg 1 p 3 alusel ei ole; Pankrotimenetluse kulud (so halduri tasu ja kulud) PankrS § 146 lg 1 p 4 alusel on kokku 738 eurot ja nimetatud summa jääb pankrotimenetluse kuludena välja maksmata rahaliste vahendite puudumise tõttu. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel väljamakseid teha ei saa rahaliste vahendite puudumise tõttu. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemed pankrotivara koosseisus puudusid. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistele isikutelt saadaoleva vara kohta Pensioniregistri pidaja andmetel on võlgniku nimele avatud pensionikonto nr. xxxx, konto saldo on 30.07.2020.a. seisuga 2 993,441 Swedbank Pensionifond K 60 osakut. Pankrotihalduril puudub õigus võlgniku eest esitada avaldus kogumispensioni teise sambasse kogunenud raha väljavõtmiseks. Seega ei saa ka pensionifondi osakuid või nende eest saadavat raha arvestada pankrotivara hulka. Nasdaq CSD andmetel on võlgnikul väärtpaberikonto nr xxxx, mille saldo on 0. Tehinguid alates 01.06.2017.a. tehtud ei ole. Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Kinnistusraamatu andmetel võlgnik kinnistuid ei oma. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. Ehitisregistri andmetel võlgniku nimele ehitisi kui vallasasju registreeritud ei ole. Transpordiameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele väikekelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. Võlgniku nimele on Liiklusregistris registreeritud järgnev sõiduk: ➢ xxxx, reg märk xxxx, esmane registreerimine xxxx.a. Sõidukile on seatud kohtutäituri käsutamise keeld. Sõiduki asukoht, seisund, olemasolu on teadmata. Pankrotihaldur hindab sõiduki väärtuseks 0,00 eurot. Seega puudub müümata ja/või teistelt isikutelt saadav pankrotivara. Andmed halduri tegevuse kohta vara valitsemisel Haldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ning kõigi võlausaldajate huvidest. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

KOKKU III järgu välja maksmata nõudeid 4 772,50 eurot. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. Menetluskulud ning halduri tehtud vajalikud kulutused ➢ pankrotihalduri tasu 475,00 eurot (5 tundi x 95 eur), mis jääb pankrotivara arvelt välja maksmata rahaliste vahendite puudumise tõttu; ➢ käibemaks pankrotihalduri tasult 95,00 eurot, mis jääb pankrotivara arvelt välja maksmata rahaliste vahendite puudumise tõttu; ➢ bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu ) alates 02.09.2020.a. kuni 02.04.2021.a. kokku summas 168,00 eurot (7 kuud x 20,00 eurot kuus x käibemaks 20% ), mis jääb pankrotivara arvelt välja maksmata rahaliste vahendite puudumise tõttu. Kokku jääb välja maksmata pankrotimenetluse kulusid summas 738,00 eurot. Maksejõuetuse põhjus ja muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Pankrotihaldur on seisukohal, et A Hle kuuluvad vara ja õigused ei kata olemasolevaid kohustusi, mistõttu on välja kujunenud pankrotisituatsioon. Pankrotiavalduse kohaselt töötas võlgnik Soome Vabariigis koristustöötajana, kuid kaotas töö tervise halvenemise tõttu. Laene võttis elamiskulude katmiseks. Võlausaldajatega maksete ajatamises kokkuleppele ei saanud. Analüüsides võlgniku pangakonto väljavõtet võib asuda seisukohale, et võlgnikul on hasartmängusõltuvus. Ainuüksi 2020 aastal on võlgnik kulutanud selleks 866 eurot, kuigi tema sissetulekud ja täitmata kohustused ei võimalda seda teha. Võlgnik on küll 2020 aastal võitnud 1 650 eurot, kuid on selle raha välja võtnud ja ei ole kasutanud seda oma maksekohustuste täitmiseks. Olemasoleva informatsiooni põhjal on haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku töötus seoses tervisliku seisundiga. Samas ei kasuta võlgnik oma väheseid rahalisi vahendeid otstarbekalt. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on menetluses keeruline määrata, kuid arvestades täitedokumente ja võlgniku pankrotiavalduses toodut, siis on maksejõuetuse tekke ajaks 2020 aasta. Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa pankrotihaldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. Võlgniku kohustustest vabastamise menetlusest Aruande koostamise ajaks ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg 2 sätestatud aluseid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks.

TsMS § 477 kohaselt ei takista hagita asjas menetlusosalise istungile mitteilmumine asja lahendamist. Kohus, nõustudes aruandes esitatuga, kinnitab aruande esitatud kujul. Tähtaegselt vastuväiteid esitatud ei ole. Võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks vastavalt PankrS § 169 jj. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise lõpparuande kinnitamisel, kuulates ära võlgniku ja halduri arvamuse. Kooskõlas PankrS § 172 tuleb kohtul võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul nimetada usaldusisik, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lg-s 3 ja 6 nimetatud makseid. Usaldusisikuks olemise nõusoleku on andnud võlgnik ise. PankrS § 173 sätestab võlgniku kohustused menetluse kestel, millisteks on: (1) Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. (2) Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. (3) Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. (4) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. (5) Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. (6) Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. PankrS § 175 lõike 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. Kooskõlas PankrS § 175 lg 11 võib kohus oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestavas ulatuses. PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus võib omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. PankrS § 175 lg 51 sätete järgi, kui kohus leiab, et võlgniku kohustustest vabastamine ei ole põhjendatud, võib ta menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, pärast mille möödumist vaadatakse kohustustest vabastamise avaldus uuesti läbi. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui seitse aastat menetluse algatamisest.