lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-7310/6

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 01.06.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-7310/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
01.06.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1129
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-7310

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-21-7310

Määruse tegemise aeg ja koht

01. juuni 2021, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Kohtuasi

A A avaldus T väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine ja ajutise halduri tasu määramine

Menetlusosalised esindajad

ja

A

pärandvara

pankroti

nende Avaldaja: A A (ik xxx, elukoht xxx ) Võlgnik: T A (ik xxx, surnud xxx) Ajutine pankrotihaldur: Hillar Villers, JeweLex Advokaadibüroo OÜ, asukoht Keskväljak 4, 41531 Jõhvi, e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada T A (ik xxx, surnud xxx) pärandvara pankrotimenetlus raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata, kuna pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.
2.Vabastada ajutine pankrotihaldur Hillar Villers pankrotimenetluses ajutise pankrotihalduri ülesannetest.

T

A

pärandvara

3.Määrata ajutise halduri tasu suuruseks 594 eurot (käibemaksuga).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
4.Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu ja kulutused summas 297 eurot (lisandub käibemaks 59,40 eurot). Kanda tasu JeweLex Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr xxx Swedbank AS.
5.Avaldada teade T A pärandvara pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes.
6.Saata määrus avaldajale ja ajutisele haldurile teadmiseks ning peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

2-21-7310 Pankrotimenetluse lõpetamise osas võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Võlausaldajale, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võib võlgnik, pankrotiavalduse esitaja ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.A A esitas 07.05.2021 Viru Maakohtule avalduse T A pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
2.Viru Maakohtu 12.05.2021 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse, nimetati ajutiseks pankrotihalduriks Hillar Villers ja kohustati esitama arvamus võlgniku maksejõuetuse osas hiljemalt 03. juuniks 2021.
3.Ajutine pankrotihaldur esitas 01.06.2021 kohtule aruande, mille kohaselt võlgniku AS xxx kontojääk on miinus 0,19 eurot. Sularaha võlgnikul puudub. Kokku oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid käesoleva aruande koostamise seisuga 0,00 EUR. Nõudeõigused kolmandate isikute vastu puuduvad, vara puudub. Võlgnikul väärtpabereid ei ole ja ta ei ole liitunud ka kogumispensioniga, kinnistuid ei ole, võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes, sõidukeid, väikekelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole, ehitisi võlgniku nimele registreeritud ei ole. Võlgnik oli 02.08.1975-16.12.1991 abielus U A (IK XXX). Pärandvarasse vara ei kuulu ja pärandvara väärtuseks on 0,00 eurot. Võlgnikul on kohustused xxx OÜ ees, nõude jääk 1 642,91 eurot. xxx-l nõue summas 948,00 eurot, milline oli ka täitmisel kohtutäitur xxx juures, kuid xxx poolt edastatust seda ei nähtu. Pärandvara nimekirja kohaselt on xxx OÜ-l nõue (omandatud xxx AS-ilt) summas 5 511,06 eurot, milline oli täitmisel kohtutäitur xxx juures. KPK andmetel on täitemenetlus lõpetatud. Kogumis võib täiteasjades (sh lõpetatud) nõudeid olla summas 8 101,97 eurot. Avaldaja kulud seoses pärandvara inventuuri läbiviimisega, pärimistunnistuse väljastamisega ja riigilõivuga kokku on 174,70 eurot. Võlgniku teadaolevad kohustused võivad olla kokku 8 276,67 EUR, kuid eelduslikult suurenevad kohustused kõrvalkohustuste, vms. arvelt. Võlgniku kohustused ületavad võlgniku varasid vähemalt ca 8 270 EUR võrra. Võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku sUt. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on keeruline määrata, kuid arvestades kogutud informatsiooni, siis on maksejõuetuse tekke ajaks eelduslikult võlgniku surmaaeg 15.09.2020. Ajutine pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. T A pärandvara ei kata tema kohustusi, mistõttu pärandvara suhtes on välja kujunenud pankrotiseis. Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning võlgnik on maksejõuetu. Lähtudes eeltoodust, palub ajutine haldur lõpetada T A pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
4.Koos aruandega esitas ajutine haldur taotluse tasu ja kulutuste määramiseks 495 eurot (4,5x110) lisandub käibemaks. Ajutine haldur palub hüvitada tasu osaliselt summas 297 eurot (lisandub käibemaks 59,40 eurot). Kanda tasu JeweLex Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr xxx Swedbank AS.

2-21-7310

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Pankrotiseaduse (PankS) § 9 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus on esitatud pärandvara suhtes kohaldatakse pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Sama paragrahvi lõike 2 järgi võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa.
6.Tuvastatud on, et pärandvara arvelt ei ole võimalik võlausaldaja nõudeid rahuldada, sest pärandvaral lasuvad kohustused (kokku 8276,67 eurot) ületavad pärandvara väärtust. Nõustuda tuleb ajutise halduri seisukohaga, et pärandvara suhtes on välja kujunenud alaline maksejõuetus. Ajutise halduri aruande kohaselt pole pärandvara arvelt võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid. Kuna pärandvaral lasuvad kohustused ületavad märgatavalt pärandvara väärtust (vara puudub), on ilmne, et pärandvarast ei jätku ka pankrotimenetluse kulude ja massikohustuste katteks. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduri aruandega ning lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Eeltoodud põhjustel tuleb pankrotimenetlus lõpetada ilma pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel.
7.Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri tasu ja kulud 495 eurot (4,5x110), (lisandub käibemaks). Ajutine haldur palub hüvitada tasu osaliselt summas 297 eurot (lisandub käibemaks 59,40 eurot) riigi vahenditest. Kanda tasu JeweLex Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr xxx Swedbank AS. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ja halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg ja tehtud kulutused põhjendatud. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse ja ei ole ülemäärane. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Tulenevalt eeltoodust määrab kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste suuruseks kokku 495 eurot (lisandub käibemaks). Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu ja kulutused osaliselt summas 297 eurot (lisandub käibemaks 59,40 eurot). Kanda tasu JeweLex Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr xxx Swedbank AS.

2-21-7310

8.PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis tuleb ajutine haldur vabastada. Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4). Saata määrus teadmiseks avaldajale ja ajutisele haldurile ning peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja