Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Edasikaebamise kord Määruse peale võivad esitada võlgnik ja võlausaldaja määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldajale, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Asjaolud Algivar OÜ esitas kohtule 19.03.2021 avalduse juriidilise isiku pankroti välja kuulutamiseks. Avalduse kohaselt asutati Algivar OÜ 24.01.2017 usaldusühinguna. 11.07.2017 kujundati ühing ümber osaühinguks, sellest alates on ainuosanik ja juhataja K. T. Ühing alustas tegevust 2018. aastal, pakkus XXX Tartu linnas mitmes asukohas. 2020. aastal ühingu tegevus lõppes. Saadud kahjumi tõttu muutus omakapital negatiivseks (-3368 eurot). Ühingu ainuosanik ja juhataja on püsivalt maksejõuetu ega saa taastada ühingu maksevõimet tegevuse taasalustamise või osakapitali täiendava sissemakse tegemise teel. Ühingul ei ole materiaalset vara ega varalisi nõudeõigusi, mille arvel saaks täita kohustusi. Võlgnik on maksejõuetu, kuna ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Tartu Maakohus nimetas 07.04.2021 määrusega Algivar OÜ ajutiseks pankrotihalduriks Küllike Miti. Kohtu põhjendused ja järeldused Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule aruande, milles leiab, et Algivar OÜ on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 järgi võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. Üldandmed Äriühing on asutatud 24.01.2017 algselt usaldusühingu vormis ärinimega Algivar UÜ. Äriühingu usaldusosanikuks oli juriidiline isik L. O. (XXX), kelle osamakse suurus oli 2508 €, ja täisosanik P. S. (XXX). Usaldusühingu aadressiks oli XXX ja kavandatavaks põhitegevusalaks „spetsialiseerimata hulgikaubandus“. Äriühing on kantud äriregistrisse samal päeval, so 24.01.2017 registrikoodiga XXX. 10.07.2017 on äriühingu juhtkond edastanud äriregistrile avalduse koos osanike otsusega 31.05.2017, mille kohaselt on osanikud otsustanud: 1) muuta majandusaastat; Majandusaasta algab 01.06. 2) usaldusosanik L. O. (XXX) astub ühingust välja 31.05.2017; 3) uueks usaldusosanikuks otsustati võtta K. T. (XXX) sissemakse suurusega 2508 € ja tasumise tähtajaga 31.05.2017. 11.07.2017 on äriühingu juhtkond edastanud äriregistrile avalduse koos osanike otsusega 31.05.2017, mille kohaselt on osanikud otsustanud: 1) kujundada usaldusühing ümber osaühinguks; Osaühingu ärinimeks sai Algivar OÜ. 2) osaühingu asukohaks määrata XXX maakond; 3) muuta majandusaastat; Majandusaasta algab 01.01 ja lõpeb 31.12. 4) K. T. (XXX) osa nimiväärtusega 2508 € asendada suhtega 1:1; Peale ümberkujundamist on ühingu osanik K. T., kellele kuulub osa nimiväärtusega 2508 €. Täisosanik P. S. lahkus ühingust. 5) ümberkujundatava osaühingu osakapitali suuruseks määrata 2508 €; 6) määrata osaühingu juhatuse liikmeks K. T. (XXX). Alates 2017. majandusaasta aruande registrile esitamisest 25.01.2018 on äriühingu põhitegevusalaks märgitud „juuksuri- ja muu iluteenindus“ (EMTAK 96021). 25.04.2020 on ainuosanik otsustanud muuta osaühingu aadressi. Uus aadress on XXX. Rohkem muudatusi ei ole Algivar OÜ kohta äriregistri andmetes tehtud.

Äriregistri andmebaasist nähtuvalt on Algivar OÜ juhatuse liige ja osanik K. T. varasema ärikogemusega isik – nimelt on isikul käesolevaks ajaks kehtetu seos K. O. (XXX, esmakande aeg 02.03.2007, kustutatud 22.01.2016 ÄS § 60 lg 3 alusel) selle osanikuna (perioodil 02.04.200722.01.2016) ja juhatuse liikmena (perioodil 05.04.2007-22.01.2016). Algivar OÜ raamatupidamisarvestuse korraldamiseks osteti 2018 teenust F. O.. 2019. ja 2020. majandusaastal on raamatupidamisteenust osutanud M. K. O. ja raamatupidamisarvestust on korraldatud nn pilvepõhise äritarkvara programmi Standard Books abil. Võlgnik on esitanud ajutisele haldurile 2018., 2019. ja 2020. majandusaastate aruanded; perioodi 2018.-2020. raamatupidamise algdokumendid; 2018. pearaamatust ostu- ja müügikonto andmete väljatrüki; pearaamatud 2019. ja 2020. aasta kohta; igakuised kasumiaruanded 2019.-2020. kohta. Majandustegevus Algivar OÜ juhatuse liikme K. T. selgituste kohaselt alustas äriühing oma majandustegevust 2018 osutades XXX Tartu linnas mitmes asukohas. Äriühingu tegevuse finantstulem aastate lõikes oli järgmine: 2018. aasta käive oli 2836 € ja kasum 212 €, 2019. aasta käive oli 2430 € ja kasum 147 €. 2020. aasta käive oli 4915 € ja kahjum - 6228 €. 2020. aasta algas tema hinnangul väga hästi - hea asukoha tõttu XXX õnnestus leida uusi kliente ja kasvatada käivet. Järsk negatiivne muutus toimus aga 2020 märtsis, mil ruumide üürileandja ütles senise ruumi üürilepingu üles ning pakkus üles öeldud lepingu asemele uut tähtajalist (kolm aastat) üürilepingut linna servas asuvate ruumide kasutamiseks. Ühing võttis selle pakkumise vastu, kuid tagantjärele on selge, et see valik ei olnud õige. Lisaks kehtestas Vabariigi Valitsus märtsis 2020 Covid-19 pandeemia tõttu ranged piirangud inimeste liikumisele ja lähikontaktidele. Ühingu pakutav teenus aga eeldas teenuse saajaga lähikontaktis olemist. Tõenäoliselt nii uue asukoha kui Covid-19 leviku tõkestamiseks seatud piirangute tõttu ei suutnud äriühing 2020. majandusaastal uues tegevuskohas saavutada piisavat müügikäivet (alates 2020 novembrist müügitulu üldse puudus). Kuna jooksev tulu ei katnud jooksvat püsikulu, oli ühing sunnitud oma tegevuse lõpetama. Äriühingu raamatupidamisdokumendid üldjoontes toetavad Algivar OÜ juhatuse liikme K. T. poolt antud selgitusi seoses äriühingu majandustegevusega ning maksejõuetuse kujunemisega. Esitatud dokumentidest nähtuvalt on äriühingu tegevus olnud kuni 2019. majandusaasta lõpuni küll kesine, kuid stabiilne. Ilmselge negatiivne pööre on toimunud 2020. majandusaastal - mil äriühingu tulud ei ole enam ära katnud tema püsikulusid, äriühing on sattunud liigsõltuvusse võõrkapitalist; likviidsusnäitajad (võime tasuda lühiajalisi kohustusi, kiireloomuliste maksete tase, maksevõime üldine kordaja) on mitterahuldavad ja nõrgad; äriühingu omakapital on pöördumatult langenud alla seaduses sätestatud miinimummäära. Ajutine haldur peab vajalikuks märkida, et Algivar OÜ finantsnäitajate hindamisel tuleb arvestada asjaoluga, et äriühing tegutses valdkonnas, mis oli eranditult suunatud eraklientidele (XXX) ja milles teenuse eest tasumine paljudel juhtudel toimub sularahas. See loob soodsad tingimused kontrollimatuks sularahakäibeks ja ka äriühingu finantsnäitajatega manipuleerimiseks. Ka Algivar OÜ puhul võib selle kohta vihjeid leida, näiteks on äriühing pakkunud aktiivselt teenuseid juba 2018 juunikuust, kuid kuni 2019 detsembrini ei ole äriühing kordagi deklareerinud töötasu väljamakseid ja sellelt tasumisele kuuluvaid makse. Äriühingu juhataja K. T. on selgitanud seda sellega, et sel perioodil äriühingu poolt teenitud tulust lihtsalt ei piisanud töötasu maksmiseks. Tõendite puudumise tõttu ei ole ajutisel halduril tagantjärele võimalik kindlaks teha, kas ja konkreetselt millises summas sularahas saadud tulu ja/või tehtud kulu on esitatud raamatupidamisarvestuses kajastamata. Vara Algivar OÜ raamatupidamisarvestuse kohaselt puudub äriühingul seisuga 07.04.2021 sularaha. Vastavalt krediidiasutustelt laekunud teatistele on Algivar OÜ nimele avatud: 1) arvelduskonto XXX Swedbank AS-s, millel oli seisuga 07.04.2021 rahalisi vahendeid 0,00 € (konto saldo on faktiliselt negatiivne summas -2,89 €, lisaks on kontole arvutatud viivist summas - 1,38 €); 2) arvelduskonto XXX Coop Pank AS-s, millel oli seisuga 07.04.2021 rahalisi vahendeid 0,00 €. Baltimaade Väärtpaberite Keskdepositooriumi e Nasdaq CSD andmebaasis ei ole seisuga 07.04.2021 Algivar OÜ

nimele väärtpabereid registreeritud. Samuti ei ole Algivar OÜ emiteerinud mingeid Baltimaade Väärtpaberite Keskdepositooriumi poolt hallatavaid väärtpabereid. Algivar OÜ raamatupidamisarvestuse kohaselt on äriühingul seisuga 07.04.2021 nõudeid teiste isikute vastu 357,91 €, millest: 1) nõue Elisa Teleteenused AS vastu 15,98 €; Äriühingu juhataja selgituste kohaselt seda nõuet faktiliselt ei ole. Algivar OÜ tegi nimetatud summas ülekande Elisa Teleteenused AS-le saadud kauba/teenuse eest, kuid vastavat kuludokumenti ei säilitanud. Seega on see summa võetud raamatupidamisarvestuses arvele nõudena kuni kuludokumendi taastamiseni. 2) nõue B. B. O. vastu 37,98 €; Äriühingu juhataja selgituste kohaselt seda nõuet faktiliselt ei ole. Algivar OÜ tegi nimetatud summas ülekande B. B. O. saadud kauba/teenuse eest, kuid vastavat kuludokumenti ei säilitanud. Seega on see summa võetud raamatupidamisarvestuses arvele nõudena kuni kuludokumendi taastamiseni. 3) nõue I. R. vastu 100 €; Äriühingu juhataja selgituste kohaselt seda nõuet faktiliselt ei ole. Algivar OÜ tegi nimetatud summas ülekande I. R. saadud kauba/teenuse eest, kuid vastavat kuludokumenti ei säilitanud. Seega on see summa võetud raamatupidamisarvestuses arvele nõudena kuni kuludokumendi taastamiseni. 4) nõue Apollo Kauplused OÜ vastu 18,95 €; Äriühingu juhataja selgituste kohaselt seda nõuet faktiliselt ei ole. Algivar OÜ tegi nimetatud summas ülekande Apollo Kauplused OÜ-le saadud kauba/teenuse eest, kuid vastavat kuludokumenti ei säilitanud. Seega on see summa võetud raamatupidamisarvestuses arvele nõudena kuni kuludokumendi taastamiseni. 5) nõue B. O. vastu 10 €; Äriühingu juhataja selgituste kohaselt seda nõuet faktiliselt ei ole. Algivar OÜ tegi nimetatud summas ülekande B. O. saadud kauba/teenuse eest, kuid vastavat kuludokumenti ei säilitanud. Seega on see summa võetud raamatupidamisarvestuses arvele nõudena kuni kuludokumendi taastamiseni. 6) nõue R. S. O. vastu 75 €; Äriühingu juhataja selgituste kohaselt seda nõuet faktiliselt ei ole. Algivar OÜ tegi nimetatud summas ülekande R. S. O. saadud kauba/teenuse eest, kuid vastavat kuludokumenti ei säilitanud. Seega on see summa võetud raamatupidamis-arvestuses arvele nõudena kuni kuludokumendi taastamiseni. 7) K. K. O. vastu 100 €. Tegemist on Algivar OÜ poolt üürilepingu alusel üürileandjale tasutud üüri tagatisrahaga (deposiit). Arvestades asjaolu, et Algivar OÜ-l on tekkinud tasutud tagatisraha summast oluliselt suurem üürivõlgnevus K. K. O., siis on K. K. O. õigus kogu temale tasutud üüri tagatisraha tasaarvestada tekkinud üürivõlaga. Ajutisel halduril ei ole andmeid, mis kummutaksid Algivar OÜ juhatuse liikme poolt antud selgitusi raamatupidamises kajastuvate nõuete sisu ja nende sissenõudmise võimatuse kohta. Muu register- ja materiaalne vara puudub. Ajutine haldur ei ole tuvastanud Algivar OÜ-l realiseerimiskõlbuliku vara ja sissenõutavate nõuete olemasolu. Kohustused

keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed. Ajutine haldur on esitanud kohtule tööaja arvestuse, mille järgi kulus tal ülesannete täitmisele 17 pooltundi. PankrS § 23 lg 4 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetluse lõpetamisel raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgnikul vara puudumisel vajalikeks väljamakseteks, ajutise halduri tasu hüvitamise määrata riigi vahenditest mitte suuremas summas, kui on tasu määramise ajal Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuutasu alammäär 584 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise korra § 2 lg 1 järgi on tasu 33 eurot poole tunni kohta, kusjuures tasu arvestatakse poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete täitmisele kulunud aega (17 pooltundi) tuleb Küllike Mitile tasuks ajutise halduri ülesannete täitmise eest määrata 561 eurot, millele lisandub käibemaks 112,20 eurot, kokku 673,20 eurot. Kuna kohus lõpetab võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetluse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgnikul vara puudub ning nende kulutuste katteks ei ole ka võlausaldaja ega kolmas isik tasunud kohtu poolt määratud summat, tuleb ajutise halduri tasu hüvitamine määrata riigi vahenditest. PankrS § 23 lg 6 alusel tuleb ajutise halduri tasu määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, so OÜ-le Õigusbüroo Faktootum. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.