lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-6324/20

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 26.05.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-6324/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
26.05.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1691
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-6324

Määruse tegemise aeg ja koht

26. mai 2021, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

P. B.i pärandvara pankrotimenetlus

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

pankrotimenetluse lõpetamine Pankrotivõlgnik (pärandaja):

P. B. (IK xxx, surnud xxx.a)

Pankrotihaldur:

Hillar Villers Advokaadibüroo OÜ, [email protected])

(Jewelex e-post:

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada P. B. (IK xxx, surnud xxx) pärandvara pankrotimenetlus raugemise tõttu peale pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks.
2.Vabastada pankrotihaldur Hillar Villers P. B. pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
3.P. B.i pärandvara võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud saamata raha alljärgnevalt: Võlausaldaja X OÜ

Välja maksmata Järk Jaotis % nõude suurus EUR 174,02

II KOKKU II järgu nõudeid 174,02 eurot.

4.Kinnitada pankrotimenetluse kulud kokku summas 786 eurot (sealhulgas käibemaks), millest pankrotihalduri tasu 570 eurot ja pankrotimenetluses tehtud vajalikud kulud 216 eurot.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

3.1 Anda P. B. (IK xxx, surnud xxx) pärandvarale menetlusabi ajutise halduri tasu ja pankrotihalduri tasu ja kulude (summas 952,80 eurot, sh käibemaks) kandmiseks, sealhulgas: 3.1.1 hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79, 40 eurot – koos käibemaksuga 476 (nelisada seitsekümmend kuus) eurot 40 senti, mida ei mõisteta riigituludesse välja (TsMS § 183 lg 2 alusel); 3.1.2 hüvitada riigi vahenditest pankrotihalduri tasu ja kulud 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79, 40 eurot – koos käibemaksuga 476 (nelisada seitsekümmend kuus) eurot 40 senti, mida ei mõisteta riigituludesse välja (TsMS § 183 lg 2 alusel);

3.1.3.ülejäänud osas (313,20 eurot) jätta halduri taotlus rahuldamata; 3.2 Pankrotihalduri tasu ja kulud (p 3.1.1, 3.1.2) kanda Riigi Tugiteenuste Keskusel riigi vahenditest menetlusabina JeweLex Advokaadibüroo OÜ-le (RK 12412334) arvelduskontole nr EExxx Swedbank.
4.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamisest raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Maakohus kuulutas P. B.i (IK xxx, surnud xxxa) pärandvara pankroti välja 19. juulil 2019.a kohtumäärusega ning pankrotihalduriks nimetati Hillar Villers. Pankrotihaldur esitas 17. mail 2021 kohtule taotluse P. B.i pärandvara pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, taotluse halduri tasu ja kulutuste määramiseks ja kinnitamiseks ning menetlusabi andmiseks. Taotluse kohaselt ei jätku P. B.i pärandvara pankrotimenetluses vahendeid, mille arvelt saaks katta masskohustusi ja pankrotimenetluse kulusid.

Pankrotihalduri esitatud aruande kohaselt:

2.1 andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Pankroti väljakuulutamise seisuga oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid 1,44 eurot. Pärandvara koosseisus oli Tartu Maakohtu Kinnistusosakonnas registrinumbri xxx all registreeritud korteriomand (asukohaga xxx, 2-toaline korter, 2.korrus, üldpind 39,60 m2. Haldur on läbi viinud 18 enampakkumist, mis on nurjunud. Esimese enampakkumise alghinnaks oli 4 000 eurot ja viimase 300 eurot. 2.2 andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta:

 Taotlusi vara välistamiseks ei ole esitatud ning seetõttu vara välistamise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Samuti ei ole tehtud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid.  Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist makstud ei ole.  Masskohustusi PankrS § 146 lg 1 p 3 alusel ei ole.  Pankrotimenetluse kulud (sh ajutise halduri ja halduri tasud) PankrS § 146 lg 1 p 4 alusel on kokku 1 266,00 eurot ning kulude katteks ei olnud pankrotivara arvelt võimalik väljamakseid teha. 2.3 andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: Jaotise alusel väljamakseid teha ei saa rahaliste vahendite puudumise tõttu. 2.4 andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemed pankrotivara koosseisus puudusid. 2.5 andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata on võlgniku omandis olnud Tartu Maakohtu Kinnistusosakonnas registrinumbri xxx all registreeritud korteriomand (asukohaga xxx, 2-toaline korter, 2.korrus, üldpind 39,60 m2. kokku viis haldur läbi 18 enampakkumist, millised kõik nurjusid osalejate puudumise tõttu. Muud müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saada olevat vara ei ole. 2.6 andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ning kõigi võlausaldajate huvidest. 2.7 andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Hagisid käesolevas menetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse.

2.8.Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osas, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Võlausaldaja

Välja maksmata nõude suurus EUR X OÜ 174,02 KOKKU II järgu nõudeid 174,02 eurot.

Järk

Jaotis %

II

2.8 Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused:  Ajutise halduri tasu ja kulud summas 480,00 eurot (välja mõistetud 19.07.2019.a. kohtumäärusega), mis jääb välja maksmata kuna pankrotivara puudub.  pankrotihalduri tasu 475,00 eurot (5 tundi x 95 eurot), lisandub käibemaks 95,00 eurot, kokku 570,00 eurot, mis jääb välja maksmata kuna pankrotivara puudub;  bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu ) alates 19.07.2019.a. kuni 19.01.2020.a. kokku summas 216,00 eurot (6 kuud * 30,00 eurot kuus * käibemaks 20% ), mis jääb välja maksmata kuna pankrotivara puudub. Pankrotimenetluse kulud on kokku 1 266,00 eurot. Arvestades, et pankrotivara koosseisus olev korteriomand on müümata (nurjunud 18 enampakkumist), samuti selle seisukorda, suurust ja asukohta, siis suure tõenäosusega ei ole korteriomandi müük ka edaspidi võimalik. Haldur on tasu arvestamisel lähtunud sellest, et

pankrotivarasse laekumisi ei ole (kontol olevat raha ei saa antud juhul arvestada halduri tasu määramisel). PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 651 sätestab halduri tasu määrad, kuid pankrotivarasse laekumiste puudumise tõttu ei ole PankrS § 651 kohaldatav. Eelnimetatud halduri kulud ja halduri tasu on kohtu poolt jaotusettepaneku koostamise ajaks kinnitamata. Pärast võlgniku pankroti välja kuulutamist on pankrotihaldur esitanud taotlusi kohtule, ette valmistanud viinud läbi võlausaldajate esimese üldkoosoleku Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas (30.08.2019.a.), analüüsinud nõudeid, ette valmistanud ja viinud läbi nõuete kaitsmise koosoleku (15.11.2019.a.), haldur on koostanud ja esitab kohtule menetluse kestel veel jaotusettepaneku ja edaspidi ka taotluse menetluse lõpetamiseks. Eelnimetatud pankrotimenetluse toimingutele on haldur minimaalselt kulutanud aega 5 tundi. Vastavalt PankrS § 193 lg 5 kohaldatakse antud menetluses halduri tasu, kulude arvestamisele ja menetlusabile PankrS sätteid, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. Antud asjas taotleb pankrotihaldur analoogselt PankrS § 65 lg 11 sätestatuga kohaldada halduri tasu määramisel ning tasu ja kulude väljamõistmisel PankrS § 23 lg 2 ja 4 sätestatut ning määrata halduri tasuks koos käibemaksuga 570,00 eurot ja kinnitada kulud summas 216,00 eurot koos käibemaksuga, milliste hüvitamiseks (lisaks ajutise halduri tasule/kuludele) esitab haldur menetlusabi taotluse, kui ei õnnestu korteriomandit müüa. 2.9 Maksejõuetuse põhjus ja muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud: Pankrotihaldur on seisukohal, et P. B. pärandvara hulka kuuluvad vara ja õigused ei kata olemasolevaid kohustusi, mistõttu on välja kujunenud pankrotisituatsioon. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku püsiv maksejõuetus saabus seoses võlgniku surmaga.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus lõpetab P. B. pärandvara pankrotimenetluse raugemisega.
4.Pankrotiseaduse (PankrS) 157 p 2 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus raugemisega. PankrS § 158 lg 1 ja 3 sätestavad, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, teatab haldur sellest kohtule viivitamatult ning esitab kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. Pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks (PankrS § 158 lg 4). Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.
5.Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse võlgniku pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna võlgniku pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. P. B. pärandvara pankrotimenetluses on välja maksmata jäänud kõik II järgu nõuded. Võlgniku pankrotivarast ei jätku vajalike väljamaksete (sh pankrotimenetluse kulude ) tegemiseks.

Pankrotihalduri hinnangul maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku surm, seega maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes.

6.PankrS § 165 lg 3 järgi tuleb pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur H. Villers halduri ülesannete täitmisest. PankrS § 29 lg 4 kohaselt, kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. Halduri tasu ja kulud
7.Vastavalt PankrS (kehtiv redaktsioon) § 193 lg 5 kohaldatakse antud menetluses halduri tasu, kulude arvestamisele ja menetlusabile PankrS sätteid, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. 7.1 PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 651 sätestab halduri tasu määrad, kuid pankrotivarasse laekumiste puudumise tõttu ei ole PankrS § 651 kohaldatav. Pankrotihaldur palub kinnitada P. B.i pärandavara (pankrotis) pankrotihalduri tasu ja pankrotihalduri kulud summas 786 eurot (koos maksudega). Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Halduri tunnitasu ülemmäär on 98 eurot. Haldur on märkinud tunnitasu suuruseks 95 eurot, halduril kulus 5 tundi. Kohus leiab, et pankrotihalduri tasu ja kulud taotletud ulatuses on vajalikud ja põhjendatud. 7.2 Pankrotihaldur esitas taotluse menetlusabi andmiseks pankrotimenetluse kulude sh ajutise halduri ja halduri tasu ja kulude katmiseks summas 1266 eurot (koos maksudega) vastavalt PankrS § 65 lg 11. Haldur palub kanda tasu ja kulud JeweLex Advokaadibüroo OÜ (RK 12412334) arvelduskontole nr EExxxSwedbank AS. Pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt (PankrS § 150 lg 4). Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. 7.3 TsMS § 183 lg 2 kohaselt võib pankrotivõlgnik taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, ei või olla suurem kui 397 eurot, millele lisandub käibemaks. Kuni 31.01.2021.a kehtinud PankrS § 23 lg 4 redaktsiooni kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Eeltoodust tulenevalt määrab kohus ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu hüvitamiseks menetlusabina 397 eurot, millele lisandub käibemaks, ja mida ei mõisteta riigi tuludesse välja ajutise halduri tasu katteks ning 397 eurot, millele lisandub käibemaks, ja mida ei mõisteta riigi tuludesse välja pankrotihalduri tasu katteks, (st kokku summas 952,80 eurot (koos käibemaksuga).

Ülejäänud osas so summas 313,20 eurot (koos käibemaksuga) jätab kohus pankrotihalduri tasu taotluse rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja