lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-11946/8

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 29.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-11946/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
29.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1817
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Sentire MK10539935

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Andres Hallmägi

Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2021, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Kohtuasi

2-20-11946

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Kohtuistung

21.10.2020

Menetlusosalised ja esindajad

Avaldaja: M D (isikukood: x; elukoht: x; telefon xxx;

M D avaldus A D pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

e-post xxx) Pärandaja: A D (isikukood x, surnud xxx) Pankrotihaldur: Ly Müürsoo (e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada A D (isikukood x, surnud xxx) pärandvara pankrotimenetlus pankroti välja kuulutamata raugemise tõttu.
2.Vabastada ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo ajutise halduri kohustuste täitmisest.
3.Kinnitada ajutise pankrotihalduri Ly Müürsoo tasu ja vajalike kulutuste katteks 850 eurot, millele lisandub käibemaks 170 eurot, kokku 1020 eurot.
4.Ajutise halduri tasu ja kulu koos käibemaksuga 476,40 eurot välja mõista menetlusabina riigi vahenditest OÜ-le Sentire M.K. (registrikood 10539935, arvelduskonto nr xxx Swedbank AS-s).
5.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Välja mõista A D (isikukood x, surnud 08.08.2019) pärandvara arvelt Ly Müürsoo kasuks ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud koos käibemaksuga 543,60 eurot ning kanda OÜ Sentire M.K. arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-s.
6.Anda ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoole (ik x) õigus käsutada A D arvelduskontot nr X ja kogumispensioni kontot nr x ning A D FIE arvelduskontot nr xxx Swedbank AS-is.
7.Anda ajutisele pankrotihaldurile õigus esitada Nasdaq CSD SE Eesti filiaali avalduse pensionifondide – LHV Pensionifond M ja Swedbank Pensionifond K10 – käsutamiseks, s.h pensionifondides olevate osakute müügiks ja müügist laekuva kandmiseks Ly Müürsoo kutsealasele kontole xxx.

2-20-11946

8.Anda ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoole (ik x) õigus esitada Maksu- ja Tolliametile A D 2019. a tuludeklaratsioon.
9.Avaldada teade pankrotimenetluse raugemise tõttu lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.
10.Kohtumäärus saata avaldajale, ajutisele pankrotihaldurile ja Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Avaldaja esitas Viru Maakohtule A D pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. 20.02.2020. a määrusega võttis Viru Maakohus avalduse A D (isikukood x, surnud xxx) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks menetlusse, nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo, määras avalduse läbivaatamiseks istungi ja kohustas ajutist haldurit esitama aruande. Ajutine haldur esitas 16.10.2020 aruande, milles palus lõpetada A D (isikukood x, surnud xxx) pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna pankrotimenetluse kulude katteks puudub likviidne vara ning puuduvad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Menetluse jätkamiseks palus ajutine haldur määrata kohtul deposiiti tasutavaks summaks 1500 eurot. Kui deposiit tasutakse, taotles ajutine haldur kuulutada välja pärandvara pankrot. 21.10.2020. a kohtuistungil jäi ajutine haldur esitatud aruande juurde ja palus määrata kohtu poolt deposiiti tasutav summa. Kohus tegi A D (isikukood x, surnud xxx) pärandvara pankrotimenetlusest huvitatud isikutele, sh võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele ettepaneku tasuda kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks 1500 eurot hiljemalt 27. novembriks. Deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks nõutud summat laekunud ei ole. Pankrotihaldus eritas aruande. Ajutise pankrotihalduri poolt teostatud toimingute tulemusena on pärandvara kohta selgunud järgmist:

I Vara Järelepärimiste tulemusena pankadesse selgus, et A D pärandvaral on Swedbank AS-s arvelduskonto X, mille jääk seisuga 16.10.2020 oli 56,44 eurot. FIE A Dl oli arvelduskonto nr xxx, mille saldo oli 0,17 eurot. A Dl oli Swedbank AS-s kogumispensioni kontot nr x, millel on 422,380 Swedbank pensionifond K10 osakut väärtusega 358,90 eurot. AS LHV Pank teatas, et A Dl oli 61,455 LHV Pensionifond M (II samba fond) osakut, mille väärtus seisuga 16.10.2020 oli 82,85 eurot. Pensionifondi osakute väärtused muutuvad ajas.

2-20-11946

Maksu- ja Tolliameti andmetel ei ole A Dl tagastamisele kuuluvat enammakstud tulumaksu. Samas ei ole A D esitanud füüsilise isiku 2019. tuludeklaratsiooni. A D ettemaksukonto saldo oli seisuga 14.10.2020.a. 0,00 eurot. Kas A Dl on tagastamisele kuuluvat tulumaksu või mitte, selgub, kui tuludeklaratsioonid on esitatud. Maanteeameti vastusest ajutise pankrotihalduri järelepärimisele selgus, et A D nimele või vastutavas kasutuses sõidukeid ega väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu, jette liiklusregistris registreeritud ei ole ja ei ole olnud ning ta ei ole muul viisil seotud liiklusregistrisse kantud liiklusvahenditega. Tulenevalt eeltoodust on A D pärandvaras ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt vara hinnanguliselt 498,36 eurot. II Võlad Võlgnevused teadaolevale võlausaldajale, Swedbank AS-le on seisuga 16.10.2020.a. 225,06 eurot. Nähtuvalt pärandvara inventuurist oli A D kohustus Swedbank AS ees seisuga 16.04.2020 430,03 eurot. Swedbank AS on vähendanud oma nõuet pärast A D surma arvelduskonto jäägi võrra. Lisaks sellele võivad kohustustele lisanduda ka pärija kulutused pä-randvara inventuurile ja matusekulud, kuid nende suurus ei ole ajutisele pankrotihaldurile teada. Seega tulenevalt eeltoodust moodustavad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad A D pärandvara kohustused vähemalt 225,06 eurot. III Võlgniku vara puudutavad täitemenetlused A D pärandvara suhtes aktiivseid täitemenetlusi ei ole.

IV Majanduslik olukord A D pärandvara hulgas on seisuga 16.10.2020 ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt vara hinnanguliselt 498,38 eurot, samas on teadaolevaid kohustusi kokku vähemalt 225,06 eurot. Kuigi käesoleval ajal ületab vara suurus kohustuste suurust, siis kuna pensionifondi osakute väärtused on ajas muutuvad, oli pärija pankrotivalduse esitamine pärandvara suhtes pankrotimenetluse algatamiseks mõistlik. Käesoleval ajal lisanduvad kohustustele ka pankrotimenetluse kulud. Käesolevas menetlusstaadiumis ei ole avaldajal mõistlik pankrotiavaldusest loobuda, sest sellisel juhul jäävad ajutise halduri tasu ja kulud avaldaja kanda. Tulenevalt eelpoolkirjeldatud olukorrast on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et A D pärandvara on püsivalt maksejõuetu ja see ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Samas puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks, puuduvad ka ajutisele pankrotihaldurile teada-olevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Maksejõuetuse põhjus - surm x.

2-20-11946 Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. V Muud asjaolud Ajutine pankrotihaldur pöördus tuginedes PankrS § 22 lg 2 p 42 järelepärimisega A D pärandvara teadaoleva võlausaldaja Swedbank AS poole, milles teatas, et kavatseb esitada kohtule aruande, kus teeb ettepaneku lõpetada menetlus PankrS § 29 alusel. Haldur informeeris võlausal-dajat, et PankrS § 30 lg 1 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust PankrS § 29 lg 1 alusel, kui võlausal-daja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Ajutine pankrotihaldur palus võlausaldajal teatada, kas ta on nõus tasuma A D pä-randvara pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratavat summat. Swedbank AS vastas 16.10.2020. a e-kirjaga, et ei ole nõus tasuma A D pärandvara pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratavat summat. Ly Müürsoo tegutseb pankrotihaldurina läbi OÜ Sentire M.K. (registrikood 10539935). Ajutine haldur palub -

Lõpetada A D (ik x, surnud x) pärandvara suhtes esitatud avalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puuduvad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluse.

-

Välja mõista OÜ-le Sentire M.K. (registrikood 10539935, arvelduskonto nr xxx Swedbank AS-s) ajutise halduri tasu ja ajutise halduri tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 850 eurot, millele lisandub käibemaks summas 170 eurot, kokku 1020 eurot vastavalt juurde lisatud kulude aruandele. Tasust 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot palub haldur välja mõista menetlusabina riigi vahenditest ja 543,60 eurot pärandvara arvelt.

-

Anda ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoole õigus käsutada A D arvelduskontot nr X ja kogumispensioni kontot nr x ning A D FIE arvelduskontot nr x Swedbank AS-is.

-

Anda ajutisele pankrotihaldurile õigus esitada Nasdaq CSD SE Eesti filiaali avalduse pensionifondide – LHV Pensionifond M ja Swedbank Pensionifond K10 – käsutamiseks, s.h. pensionifondises olevate osakute müügiks ja müügist laekuvate summade kandmiseks Ly Müürsoo kutsealasele kontole x.

-

Anda ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoole õigus esitada Maksu- ja Tolliametile A D 2019. a tuludeklaratsioon.

Edastada kohtulahend pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele OÜ-le Sentire MK väljamakse tegemiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

-

Kohus tutvunud pankrotiavalduse ja ajutise pankrotihalduri aruandega, kuulanud ära menetlusosaliste seletused ning uurinud pankrotiasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendid, leidis, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võ4

2-20-11946 lausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 9 lg 2 järgi võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 31 lg 4 tulenevalt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. PankrS § 29 lg 1 alusel kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutise halduri aruande kohaselt pärandvaras puudub vara ja võlgu on 1006,57 eurot. Seega ületavad võlgniku kohustused tema vara 100%-lt. PankrS § 29 lg 3 alusel kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu sama paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Kohus vastavalt PankrS § 29 lg-le 3, § 30 lg-tele 1 ja 2 teavitas väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu pärandvara võlausaldajaid pankrotimenetluse raugemisega lõpetamise ohust ning andis võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele tähtaja kohtu deposiitarvele pankrotimenetluse kulude katteks 1500 eurot ettetasumiseks kuni 27.11.2020, pankrotimenetluse raugemisega lõpetamise hoiatusel. E-Riigikassa andmebaasi kohaselt ei ole võlausaldajad ega kolmandad isikud kohtu deposiitarvele pankrotimenetluse kulude katteks raha ette tasunud. Kuna pärandvarast ei jätku kohustuste täitmiseks ja pankrotimenetluse kulude katteks ja võlausaldajad ei ole kohtu deposiitarvele pankrotimenetluse kulude katteks raha tasunud, siis eeldab kohus, et võlausaldajad on nõustunud pankrotimenetluse raugemisega lõpetamisega. Sellepärast PankrS § 29 lg 1 alusel kohus lõpetab pankrotimenetluse pankroti välja kuulutamata raugemise tõttu. PankrS § 23 lg 1 alusel ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutine haldur on esitanud taotluse tasu määramiseks 10 tunni eest summas 80 eurot tunnis ning tekkinud kulude hüvitamiseks summas 50 eurot, kokku 850 eurot, millele lisandub käibemaks 20 % summas 170 eurot, kokku 1020 eurot. Ajutine haldur taotleb ajutise halduri tasu ja kulude 1020 eurot hüvitamist OÜ Sentire M.K. (reg.kood 10539935), mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb, selliselt et 476,40 eurot hüvitatakse riigituludest ning 530,60 eurot pankrotivara arvelt. PankrS § 23 lg 4 tulenevalt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi rohkem kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Ajutise halduri tunnitasu suurus 80 eurot ei ületa PankrS § 23 lg 3 toodud tunnitasu ülemmäära 96 eurot. Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse ning määrab ajutisele haldurile riigi vahenditest tasu 476,40 eurot (sh käibemaks 20%) ja lisaks võimalikult tekkida võiva pankroti(pärand)vara arvelt 543,60 eurot (sh käibemaks 20%). PankrS § 23 lg 6 alusel kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Kohus rahuldab halduri taotluse ja määrab ajutise halduri tasu ning kulud büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

2-20-11946 Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel PankrS § 1 lg 2, § 5 lg 1, § 23 lg-te 1, 4 ja 7, § 29 lg-te 1, 2, 4, 6 ja 7 sätete kohaselt.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja