lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-5141/26

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-5141/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
27.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1362
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-5141

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Viktor Brügel

Kohtujurist

Maarja Kadakas

Määruse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2021, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-5141

Tsiviilasi Menetlustoiming

T K’i (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlusosalised

Võlgnik: T K (pankrotis, isikukood xxxx, elukoht xxxx, epost: xxxx); Pankrotihaldur: Svetlana Pilden (Business Law Firm OÜ, J. Poska 28-4, 10150 Tallinn, e-post: [email protected]).

Kompromissi kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada T K’i (pankrotis) pankrotimenetlus kompromissi kinnitamisega.
2.Kinnitada T K’i (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate 13.04.2021 üldkoosolekul vastuvõetud kompromissotsus järgmistel tingimustel:
2.1.T K’i võlgnevus võlausaldajate ees vähendatakse 5000 euroni ning võlausaldajate nõuded rahuldatakse 1,55 % ulatuses, järgmiselt:

Võlausaldaja nimi

Tunnustatud nõude (eurodes

Arvestuslik jaotis, %

Kompromissijärgne väljamakse

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Eesti Pank

35774,07

11,06

552,96

Julianus Inkasso OÜ

375,39

0,12

5,80

Finora Capital AS

2988,63

0,92

46,20

PlusPlus Capital AS

16025,24

4,95

247,70

Aktiva Finants OÜ (9 nõuet kokku)

30076,53

9,30

Kohtutäitur Vilippus (3 nõuet kokku)

1536,00

464,89 0,47 23,74

1 (4)

2-20-5141

Kohtutäitur Kudu (2 nõuet kokku)

1356,00

K K

96615,00

29,87

1493,38

OÜ Eesti Ehituspartner

104280,00

32,24

1611,86

Kitchen OÜ

27250,00

8,42

421,20

MM

1000,00

0,31

15,46

OÜ I-Inkasso

500,00

0,15

7,73

OÜ Rapid Finance

500,00

0,15

7,73

OÜ Natural Projects

500,00

0,15

7,73

OÜ Scandinavian Credit Solutions

500,00

0,15

JS

4200,00

1,30

64,92

KOKKU

323476,86

100,00

5000,00

0,42 20,96

7,73

2.2.Kompromissotsusega on kaetud pankrotimenetluse kulud summas 1000 eurot (sh. käibemaks).
2.3.Vähendatud võlgnevuse ning pankrotimenetluse kulude tasumiseks vajaliku summa , s.o. 6000 eurot kantakse võlgniku arveldusarvele xxxx LHV Pank AS kolme (3) päeva jooksul pärast kompromissi kinnitava määruse jõustumist. Kompromissisumma laekumist korraldab võlgnik laenu abil.
2.4.Kompromissijärgseid väljamakseid teostab haldur viivitamata pärast kompromissisumma laekumist võlgniku arveldusarvele.
2.5.Keelata võlgnikul T K tema arveldusarve xxxx LHV Pank AS-s käsutamine kuni kompromissi täitmiseni ning lubada pankrotihaldur Svetlana Pildenil teostada kompromissijärgseid väljamakseid nimetatud arveldusarvelt, sh. järelevalve tasu.
2.6.Juhul, kui võlgnik ei täida kompromissist tulenevaid kohustusi on võlausaldajatel õigus nõuda kompromissi tühistamist.
2.7.Kompromissi kehtivuse ajaks on viis (5) päeva alates kompromissotsust kinnitava kohtumääruse jõustumist. Määrata pankrotihaldur Svetlana Pilden teostama järelevalvet kompromissi täitmise üle. Kinnitada pankrotihaldur Svetlana Pildeni tasuks 900 eurot (sh käibemaks) ning kompromissi üle järelevalve teostamise tasuks 100 eurot (sh käibemaks). Tasu kuulub väljamõistmisele Business Law Firm OÜ kasuks. Jätta pankrotihaldur vabastamata (tulenevalt PankrS § 184 lg 4). Kohtu poolt kinnitatud kompromiss on täitedokument pankrotimenetluses tunnustatud nõuete suhtes. Pankrotihalduril tuleb avaldada teade kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates tuleb märkida ka PankrS §-s 186 nimetatud asjaolud ning milliste tehingute tegemiseks vajab võlgnik halduri nõusolekut § 189 lg-st 2 tulenevalt (PankrS § 183 lg 5). Kohtul avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 2 (4)

2-20-5141

9.Toimetada kohtumäärus kätte võlgnikule ja pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
1.Harju Maakohtu 06.05.2020 määrusega kuulutati välja T K’i pankrot ning nimetati pankrotihalduriks Veli Kraavi. Kohus vabastas 04.12.2020 määrusega Veli Kraavi võlgniku pankrotihalduri kohustustest ning nimetas uueks pankrotihalduriks Svetlana Pildeni.
2.Pankrotihaldur esitas 13.04.2021 kohtule taotluse, milles palub kinnitada võlausaldajate 13.04.2021 üldkoosolekul vastu võetud kompromissotsus. Halduri taotluse kohaselt toimus nõuete kaitsmise koosolek 23.11.2020, kus tunnustati II järgu nõudeid kogusummas 323476,86 eurot. Kohtuvaidlused nõuete tunnustamise üle puuduvad. Võlgnik ei ole nõuetele vastuväiteid esitanud. 13.04.2021.a. vaatas võlausaldajate üldkoosolek võlgniku poolt esitatud kompromissettepaneku ning kinnitas selle oma otsusega. Kompromissotsuse kohaselt vähendatakse võlgniku võlgnevusi võlausaldajate ees 5000 euroni ning pankrotimenetluse kulud hüvitatakse summas 1000 eurot. Kompromissi summa saamiseks kasutatakse eraisikuga sõlmitavat laenulepingut. Kompromissi täitmiseks vajalik summa kantakse vastavalt laenuandaja lubadusele 3 päeva jooksul pärast kompromissimääruse jõustumist, mille järgselt teostab pankrotihaldur väljamaksed võlausaldajatele kompromissotsuses märgitud ulatuses. Kompromissi kehtivusaeg on 5 päeva alates kompromissotsust kinnitava kohtumääruse jõustumist. Teade võlausaldajate üldkoosolekust oli avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 05.04.2021.a. Võlausaldajaid teavitati koosolekust täiendavalt e-kutse ning elektroonilise üldkoosoleku protokolli projekti ja hääletamise lehe saatmise teel. PankrS § 180 lg 3 esimene lause sätestab, et kompromiss on tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohal viibivatest võlausaldajatest, kelle nõudes moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Kõigi nõuete summaks on 323 476,86 eurot. Koosolekust osavõtnud võlausaldajate nõuete kogusummaks on 320 584,86 eurot, seega kvoorumi nõue oli täidetud. Kompromissi poolt hääletasid 9 võlausaldajat, kellele kuulub 2353 häält, vastu on hääletanud 5 võlausaldajat, kellele kuulub 852 häält. Seega otsustati kompromiss vajaliku häälteenamusega. Vastavalt kompromissotsuse puntkile 5.2 nõustusid võlausaldajad ja võlgnik pankrotimenetluse kulude (pankrotihalduri ja järelevalve tasu) hüvitamisega summas 1000 eurot (sh. käibemaks). Kompromissi tegemiseks on haldur edastanud võlgniku ettepaneku võlausaldajatele eelnevaks kooskõlastamiseks. Vastuste saamisel suhtles võlgnikuga kompromissettepaneku täiendamise teemal. Haldur on korraldanud võlausaldajate elektroonilist üldkoosolekut, valmistanud ette kompromissotsuse elektroonilise üldkoosoleku protokolli projekti ning edastanud otsuse kinnitamiseks kohtule, kuulutades selleks vähemalt 9,5 tundi. Tunnitasu määrast 90 eurot lähtudes, on võimalik prognoosida, et kohus kompromissi kinnitamisel määrab pankrotihalduri tasuks 900 eurot (sh. käibemaks) ning järelevalve tasuks 100 eurot (sh. käibemaks). Haldur palub kohtul kompromissotsus kinnitada ning T Ki pankrotimenetlus lõpetada. Kohtumääruse põhjendused
3.Pankrotiseaduse (PankrS) § 178 lg 1 kohaselt on kompromiss võlgniku ja võlausaldajate vaheline kokkulepe võlgade tasumise kohta, mis seisneb võlgade vähendamises või nende tasumise tähtaja pikendamises. PankrS § 178 lg 3 kohaselt kompromissotsuse teeb võlausaldajate üldkoosolek. Kohus otsustab kompromissi kinnitamise, tehes selle kohta määruse.

3 (4)

2-20-5141

4.PankrS § 179 lg 1 alusel kompromissettepanekus määratakse, mis ulatuses ja mis tähtpäevaks võlgnik tasub võlad. Kompromissettepanekus tuleb põhjendada, et võlgnik suudab oma võlad selles ulatuses ja selleks tähtpäevaks tasuda. PankrS § 180 lg 3 kohaselt on kompromiss tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohal viibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Hääleõiguse annavad kaitstud nõuded. Kui võlausaldaja nõudele on esitatud vastuväide ning nõude tunnustamise üle peetav kohtumenetlus ei ole kompromissotsuse tegemise hetkeks lõppenud, osaleb võlausaldaja kompromissettepaneku hääletamisel vastavalt käesoleva seaduse § 82 lõigetes 4 ja 5 nimetatud kohtumäärusega nõude suhtes kinnitatud häälte arvule. PankrS § 183 lg 2 näeb ette, et kohus ei kinnita kompromissi, kui kompromissi tegemisel ei ole järgitud käesolevas seaduses sätestatud nõudeid või kui kompromiss on tehtud pettuse mõjul.
5.Käesoleval juhul nähtub pankrotihalduri poolt esitatud võlausaldajate 13.04.2021 üldkoosoleku protokollist, et kompromissotsuse vastuvõtmiseks vajalik häälteenamus täidetud. Kohus, tutvunud kompromissotsusega, leiab, et kohtul ei esine PankrS § 183 lg-s 2 nimetatud aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks, kompromiss ei kahjusta asjaosaliste võlausaldajate huve, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Sellest tulenevalt, kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja pankrotimenetlus antud juhul PankrS § 184 lg 1 alusel lõpetada.
6.Kohus märgib, et vastavalt 01.02.2021 jõustunud (PankrS) § 193 lg 5 näeb ette, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. Seega kohaldub käesoleval juhul tasu määramisel kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon.
7.PankrS § 184 lg 3 kohaselt läheb võlgnikule üle kohustus täita massikohustused ning tasuda pankrotimenetluse kulud. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. PankrS § 65 lg 6 kohaselt tehakse kompromiss või pankrotimenetlus lõpetatakse juriidilisest isikust võlgnikku lõpetamata, määrab kohus halduri tasu, arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. PankrS § 189 lg 6 kohaselt makstakse haldurile järelevalve teostamise eest tasu. Tasu suurus määratakse kompromissis.
8.Pankrotihalduri taotluse kohaselt palub Svetlana Pilden määrata oma tasuks 900 eurot (sh käibemaks) eurot ning järelevalve tasu summas 100 eurot (sh käibemaks). Kohus on seisukohal, et halduri taotletav tasu on põhjendatud ning vastab tehtud tööle ning halduri kutseoskusele. Kohus määrab seega Svetlana Pildeni tasuks 900 eurot (sh käibemaks) ning kompromissi üle järelevalve teostamise tasuks 100 eurot (sh käibemaks). Tasu kuulub väljamõistmisele Business Law Firm OÜ kasuks ning tasu väljamaksmine kajastub kompromissi punktides 2.2 ja 2.5.
9.PankrS § 183 lg 5 kohaselt avaldab haldur teate kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates tuleb märkida ka käesoleva seaduse §-s 186 nimetatud asjaolud ning milliste tehingute tegemiseks vajab võlgnik halduri nõusolekut (§ 189 lõige 2). (allkirjastatud digitaalselt) Viktor Brügel Kohtunik 4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja