lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-139590/13

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 22.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-20-139590/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
478
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Määruse tegemise aeg ja koht 22. aprill 2021, xxxx kohtumaja Tsiviilasja number

2-20-139590

Tsiviilasi

R. J. hagi M. L. vastu 1170 euro viivise saamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluskulude jaotus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: R. J. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx-x, xxxx), lepinguline esindaja Agu Eichenbaum Kostja: M. L. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx-xx, xxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Marit Seesmaa

Kohtuistungi toimumise aeg

21. aprill 2021

menetluse

94 sendi ja lõpetamine

ja

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-139590 R. J. hagis M. L. vastu 1170 euro 94 sendi ja viivise saamiseks.
2.Kinnitada R. J. ja M. L. vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised: 2.1 M. L. R. J. 400 eurot. Tasumine toimub igakuiste maksetena (iga kuu 10. kuupäevaks) alates 10. maist 2021 kuni 10. detsembrini 2021 (kokku kaheksa makset). Igakuise makse suurus on 50 eurot. 2.2 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Tagastada R. J. pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o R. J. kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (SEB Pank AS).
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

100 eurot

1.Tartu Maakohtu menetluses on R. J. (hageja) hagi M. L. (kostja) vastu sendi ja viivise saamiseks.

1170 euro 94

2.21. aprilli 2021 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada, ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.
5.Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohtuistungil on kohus menetluse lõpetamise tagajärgi selgitanud ning menetlusosalised on kinnitanud, et nad on nendest tagajärgedest teadlikud.
6.Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda.
7.Hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud 200 euro suuruse riigilõivu. TsMS § 150 lg 1 p 2 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 100 eurot hageja kontole.
8.TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Sellest tulenevalt ei ole määrus edasikaevatav ringkonnakohtule. /allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja