lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-143430/28

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 20.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-143430/28
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
618
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-143430

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse avalikult tegemise aeg ja koht

teatavaks- 20. aprill 2021. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-143430

Tsiviilasi

C. OÜ hagi T. OÜ ja L. J. väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine ning riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: C. OÜ (registrikood: XXX; asukoht: XXX; seaduslik esindaja J. B. , isikukood: XXX; lepinguline esindaja M. A. , isikukood: XXX e-post: XXX).

vastu võlgnevuse

Kostja I: T. OÜ (registrikood: XXX; asukoht: XXX; seaduslik esindaja L. J. , isikukood: XXX). Kostja II: L. J. (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post:

XXX).

Kostjate lepinguline esindaja: M. J. (XXX, e-post: XXX). Kohtueelistungi toimumise aeg Protokollija

13. aprill 2021. a kohtuistungi sekretär Katre Voog

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-143430 C. OÜ hagi T. OÜ ja L. J. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Kinnitada C. OÜ, T. OÜ ja L. J. vahel 19. aprillil 2021. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.1.T. OÜ ja L. J. (kostjad) tasuvad solidaarselt C. OÜ-le (hageja) 5000 eurot (sh põhiosa 3249,91 eurot, intress 60,4 eurot ja viivis 1689,69 eurot) maksegraafiku alusel 25 kuu jooksul. Osamakse suurus on 200 eurot.
2.2.Osamakse tasumise tähtajaks on hiljemalt iga kuu viimane kuupäev.
2.3.Esimese osamakse tasuvad kostjad 30.04.2021. a.
2.4.Kui kostjad viivitavad ühe osamaksega osaliselt või täielikult rohkem kui 5 päeva, muutub tasumata kompromissisumma täielikult sissenõutavaks. Kompromissisumma sissenõutavaks muutumise korral on hagejal õigus nõuda sissenõutavaks muutunud põhiosa summalt viivist 0,15% päevas.
2.5.Kostjatelt laekunud summadega kaetakse tulenevalt VÕS § 88 lg-s 8 sätestatust esimeses järjekorras viivis summas 1689,69 eurot, millele asjakohasel juhul lisandub p-s 4 nimetatud

viivis, ja intress summas 60,4 eurot ning viimasena tagastamata põhiosa summas 3249,91 eurot.

2.6.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
4.Tagastada C. OÜ arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 237,50 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on C. OÜ (hageja) hagi T. OÜ (kostja I) ja L. J. (kostja II) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.13.04.2021. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada. 19.04.2021. a esitasid pooled parandatud kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
4.Kohus on seisukohal, et 19. aprillil 2021. a C. OÜ, T. OÜ ja L. J. vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
5.TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.TsMS § 150 lõike 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 475 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 237,50 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja taotlusel tema arveldusarvele nr XXX, millelt see tasuti.
7.Pooled on kohtule esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.
8.Vastavalt kokkuleppele jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja