lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-108993/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 14.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-108993/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
685
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Credit.ee OÜ11898079(Hageja)Rihalo OÜ12148676(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2021, Tartu Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-108993

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi Rihalo OÜ ja E. H. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Credit.ee OÜ, registrikood 11898079; lepinguline esindaja M. U.; Kostja I Rihalo OÜ, registrikood 12148676; seaduslik esindaja juhatuse liige E. H.; Kostja II E. H., isikukood XXX.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Credit.ee OÜ (edaspidi võlausaldaja) lepingulise esindaja M. U. ja kostja I seadusliku esindaja ja kostja II E. H. (kostja I ja kostja II edaspidi solidaarvõlgnikud) poolt allkirjastatud ja 06.04.2021 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
1.1.Solidaarvõlgnikud kohustuvad tasuma võlausaldajale 1447,93 eurot, sh põhivõlg 1109,30 eurot, intress 123,34 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 45,00 eurot ja viivis 170,29 eurot seisuga 01.04.2021, ja alates 02.04.2021 viivis 0,25% kompromissi sõlmimise seisuga põhivõlgnevuse jäägilt 1109,30 eurolt päevas kuni põhinõude rahuldamiseni.
1.2.Solidaarvõlgnikud kohustuvad hüvitama Credit.ee OÜ-le pool tasutud riigilõivust summas 33,28 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud summas 20 eurot, s.o kokku summas 53,28 eurot. Nimetatud summa kohustuvad solidaarvõlgnikud tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX (viitenumber XXX) 3 kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ-l õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Solidaarvõlgnikud kannavad kogu punktis 1.1. nimetatud summa üle võlausaldaja (Credit.ee OÜ) arveldusarvele LHV Pank XXX viitenumber XXX järgmiselt: iga

kuu 16. kuupäevaks alates aprillist 2021 170,00 eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni.

1.4.Kompromisslepingu alusel laekunud summadest kaetakse esimeses järjekorras võla sissenõudmisega seotud kulud 45,00 eurot, seejärel 01.04.2021 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 170,29 eurot, intress summas 123,34 eurot ning seejärel tagastamata põhiosa summas 1109,30 eurot.
1.5.Credit.ee OÜ teeb hiljemalt viimase osamakse tähtaja saabumisel täiendava viivise arvestuse (alates 02.04.2021 kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni) ja esitab selle solidaarvõlgnikele täitmiseks.
2.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-21-108993.
3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Kohtumääruse jõustumisel tagastada Credit.ee OÜ-le pool menetluses tasutud 66,56 euro suurusest riigilõivust, s.o 33,28 eurot Credit.ee OÜ pangakontole EE167700771003792770, viitenumber 121486765.
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 tööpäeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Credit.ee OÜ esitas 30.03.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 1442,38 euro saamiseks. Kohus tegi 01.04.2021 võlgnikele makseettepaneku, mis on võlgnikule Rihalo OÜ 01.04.2021 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu ja võlgnikule E. H. 01.04.2021 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu kätte toimetatud. Pooled esitasid 06.04.2021 Pärnu Maakohtule kompromisslepingu. Sellest tulenevalt lõpetas kohtunikuabi 14.04.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

KOHTU SEISUKOHT

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.
3.TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega

on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5.Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
6.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude hüvitamises. Kompromissis nimetamata kulud jätab kohus poolte endi kanda ning kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja