lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-114807/6

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 08.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-114807/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
724
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS ÜHISTEENUSED11052490(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-25-114807

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

08.09.2025 Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-114807

Tsiviilasi

AS Ühisteenused hagi M. P. vastu võlgnevuse, viivise, kulude nõudes

Tsiviilasja hind

87,47 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490, Registrijärgne aadress: XXX), Lepinguline esindaja: Fränk Valdmann, E-post: XXX) Kostja: M. P. (isikukood XXX)

Viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

Mõista M. P.-lt AS-i Ühisteenused kasuks välja põhivõlga 40 eurot, viivist 13,41 eurot, viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras võlgnetavalt põhivõlalt alates 08.07.2025 kuni põhinõude kohase tasumiseni ja sissenõudmiskulusid 30 eurot.

Jätta poolte menetluskulud M. P. kanda ja mõista M. P.-lt AS-i Ühisteenused kasuks välja menetluskulude hüvitist 240 eurot.

2-25-114807

Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb M. P.-l tasuda AS-le Ühisteenused viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tagaseljaotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni.

Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Harju Maakohus menetleb AS ÜHISTEENUSED hagi M. P. vastu põhivõa, viivise, kulude nõudes.

Kohus toimetas TsMS § 314.1. lg 2 alusel hagiavalduse koos menetlusse võtmise määruse ja kulude nimekirjaga kostjale kätte. Kostja ei ole hagile vastanud.

TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning märgib vaid lühidalt nõude ja asjaolud ning menetluskulud. Hagi kohaselt kehtis kostja parkimisluba nr 0204050135 sõidukile XXX kuni 08.06.2022. Kostja sõiduk reg.m XXX oli pargitud 10.06.2022 ilma kirjaliku loata Viru väljak 4/6 parkimismajas, Tallinnas. Selle rikkumise eest esitas hageja kostjale leppetrahvi nõude 40 eurot, mis tuli tasuda 24.05.2022. Viivis on leppetrahvi võlalt perioodi 25.06.202207.07.2025 eest VÕS § 113 lg 1 2. lause järgi seadusjärgses määras 13,41 eurot. Hageja sissenõudmiskulud on 30 eurot VÕS § 113.2 lg 2 p 1 järgi (1. võlateatis 15 eurot, kaks järgmist 5 eurot, muud kulud 5 eurot /päringud, andmete töötlemine, kontaktandmete otsimine jms/). Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlga 40 euro; viivist

1

https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine

2

2-25-114807 13,41 eurot; viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt 40 eurolt alates 08.07.2025 kuni põhinõude kohase tasumiseni; sissenõudmiskulu 30 eurot, menetluskulud ning nendelt viivise seadusjärgses määras kuni tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXX viitenumbriga 716110734.

Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

TsMS §-i 162 lg -e 1 alusel jäävad poolte menetluskulud kostja kanda. Hageja põhjendatud menetluskulud on lõiv 100 eurot TsMS §-i 139 lg -te 1, 2 järgi, maksekäsu kiirmenetluse seadusjärgne kulu 20 eurot TsMS § -i 484.2 järgi. Lisaks on põhjendatud esindaja kulud lihtsa vaidluse eest (esitatud hagi ja lisad, kirjalik menetlus, kostja pole vastanud, vähe asjaolusid), praktikas aktsepteeritava kuluna 120 eurot 1 tunni eest (TsMS § 175 lg 1). Põhjendatud kulud on 240 eurot, mis tuleb kostjalt välja hageja kasuks mõista.

Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt) Mai Grauberg kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja