lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-105716/5

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 13.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-105716/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
565
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-21-105716

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-105716

Tsiviilasi

ERGO Insurance SE avaldus K. E. i vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja: ERGO Insurance SE (rk 10017013; aadress A. H. Tammsaare tee 47, Tallinn), lepinguline esindaja: K. F. (e-post XXX) puudutatud isik: K. E. (ik XXX; aadress XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

I.

Kinnitada ERGO Insurance SE (avaldaja, hageja) ja K. E. i (võlgnik, kostja) vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

hageja on esitanud kostja vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse summas 2265,80 eurot ja tasunud avalduse esitamisel riigilõivu summas 67,97 eurot. Võlgnik tunnistab avaldaja nõuet kogusummas 2265,80 eurot;

võlgnik kohustub avaldajale tasuma 2265,80 eurot osade kaupa igakuiselt 50 eurot alates 10.05.2021 kuni punktis 1 toodud summa täies ulatuses tasumiseni. Võlgnik tasub maksed avaldaja arveldusarvele nr XXX AS SEB Pangas selgitusega „401002024719320989“;

pooled tunnistavad avaldaja õigust sundtäitmise kohaldamiseks kogu võlasumma osas juhul, kui võlgnik hilineb kasvõi ühe makse tasumisega;

kummagi poole kohtukulud jäävad poole enese kanda;

võlgnikul on õigus punktis 1 toodud summa jääk ühes osas ennetähtaegselt tasuda, samuti on võlgnikul õigus tasuda punktis 2 nimetatud osamaksetest suuremat summat. Korraga suurema summa tasumine ei vabasta võlgnikku kohustusest jätkata tasumisele järgnevatel kuudel veel järele jäänud ja punktis 2 kokkulepitud osamaksete tasumist, kokkulepitud osamaksest suurema summa tasumisel lüheneb vastavalt tagasimaksmise aeg.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

II.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-105716.

III.

Tagastada ERGO Insurance SE-le (konto nr XXX) riigilõivust 33,98 eurot.

IV.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

V.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.ERGO Insurance SE (avaldaja) esita 04.03.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. E. ilt (võlgnik) seoses XX.XX.XXXX Tartu linnas XXX tänaval toimunud liiklusõnnetusega 2265,80 euro väljamõistmiseks. Avaldaja tasus riigilõivu 67,97 eurot. Kohtunikuabi lõpetas 12.04.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest menetlusosalised esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu.
2.Menetlusosalised paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Avaldaja palub tagastada poole riigilõivust, s.o 33,98 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Vastavalt TsMS § 486 lg-le 4 menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
4.TsMS § 150 lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja avaldaja taotluse alusel tuleb avaldajale tagastada pool riigilõivust, s.o 33,98 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja