lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-7392/44

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 12.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-7392/44
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
697
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi 2-20-7392

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-20-7392

Tsiviilasi

Emajõe aeruklubi hagi Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“ vastu lepingu ülesütlemisel õiguslike tagajärgede puudumise või alternatiivselt lepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ning asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja MTÜ Emajõe aeruklubi (rk: 80378184); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat T.M. (XXX, epost: XXX); Kostja MTÜ Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“ (rk: 80006152); Kostja lepinguline esindaja R.U. (e-post: XXX).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada MTÜ Emajõe aeruklubi ja MTÜ Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“ kompromiss alljärgnevas:

1.MTÜ Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“ poolt XX.XX.XXXX sõlmitud Tartu linna sõudebaasi hoonete ja territooriumi allkasutuslepingu ülesütlemisel 24.04.2020 puuduvad õiguslikud tagajärjed.
2.MTÜ Emajõe aeruklubi tasub MTÜ Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“ poolt väljastatud XX.XX.XXXX arvest nr XXX summa 205 eurot hiljemalt 30.04.2021. Pooled loevad muus osas XX.XX.XXXX arvest nr XXX MTÜ-le Emajõe aeruklubi tulenevad kohustused kompromissi allkirjastamisega täielikult täidetuks ja lõppenuks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
MTÜ Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“ on käesoleva kompromissi allkirjastamise hetkeks andnud MTÜ-le Emajõe aeruklubi üle vaidluse all oleva üksikaerulise roolijaga neljase akadeemilise sõudmise (4-+) paadi. Kompromissi allkirjastamise hetkest loetakse vaidlused paadi omandiõiguse osas lõppenuks ja pooled kinnitavad, et paadi omandiõigus kuulub MTÜ-le Emajõe aeruklubi. Kompromissi allkirjastamisel kinnitab MTÜ Emajõe Aeruklubi, et on paadi seisukorra ja komplektsuse üle vaadanud ning on selle vastu võtnud hetke olukorras ja komplektsuses. MTÜ-l Emajõe aeruklubi pole täiendavaid pretensioone MTÜ-le Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“ paadi seisukorra ja komplektsuse osas. MTÜ Emajõe aeruklubi loobub kõikidest muudest kompromissis käsitlemata nõuetest MTÜ Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“ vastu, mis on seotud vaidlusaluse paadiga.
4.MTÜ Emajõe aeruklubi tasub MTÜ Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“ poolt väljastatud XX.XX.XXXX arve nr XXX summas 596,02 eurot hiljemalt 30.04.2021.
5.Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu mistahes muud nõuded, mis olid muutunud sissenõutavaks hiljemalt XX.XX.XXXX , sealhulgas nõuded, mida ei ole käesolevas kompromissis eraldi käsitletud. Selliste nõuete olemasolul loevad pooled, et on käesoleva kompromissi allkirjastamisega nendest nõuetest loobunud.
6.Menetluskulud jäävad Poolte endi kanda. Pooled ei soovi kohtule esitada menetluskulude nimekirju.
7.Pooled vähendavad kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebeõiguse ühele (1) päevale. II. Lõpetada menetlus antud asjas. III. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. IV. Tagastada MTÜ Emajõe aeruklubile pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 187,50 eurot J.V. kontole nr XXX. V. Tühistada Tartu Maakohtu 28.05.2020 määrusega kehtestatud hagi tagamise abinõu. VI. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Pooled on lühendanud kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on Emajõe aeruklubi hagi Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“ vastu lepingu ülesütlemisel õiguslike tagajärgede puudumise või alternatiivselt lepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ning asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest. 09.04.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja kompromiss reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Poolte taotlusel kohus kinnitab kompromissi kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel kohus tagastab hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust, s.o 187,50 eurot J.V. kontole nr XXX. Poolte taotlusel kohus tühistab Tartu Maakohtu 28.05.2020 määrusega kehtestatud hagi tagamise abinõu. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled lühendanud kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja