lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-3921/4

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 09.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-3921/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1139
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 23 lg 3, 4, 6PankrS § 31 lg 4, 6, 7PankrS § 171 lg 11, 2PankrS § 29 lg 1PankrS § 1 lg 2PankrS § 153 lg 1PankrS § 32PankrS § 33 lg 1PankrS § 5 lg 3PankrS § 93 lg 1

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Ilona Põld

Määruse tegemise aeg ja koht

09.04.2021. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-3921

Tsiviilasi

S Si pankrotiavaldus ja kohustustest vabastamise avaldus

Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur

Avaldaja/võlgnik: S S (isikukood xxxx; e-post: xxxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Ajutine pankrotihaldur [email protected]

Ene

Ahas;

e-post:

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada S Si avaldus tema pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja S Si (isikukood xxxx) pankrot 09.04.2021 kell 13.00.
3.Nimetada S Si pankrotihalduriks Ene Ahas.
4.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 03.05.2021 kell 10.00 Tallinnas Lubja 4 kohtusaalis 2021.
5.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 16.09.20262-26-15164/8Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 14.09.20262-26-17476/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.09.20262-26-18021/3Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.09.20262-26-18102/3Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 09.09.20262-26-17684/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
TMS § 511 lg 1
TsMS § 187 lg 6Menetlusabi taotluse lahendamine
TsMS § 191 lg 1Määruskaebuse esitamine menetlusabi määruse peale
6.Määrata ajutise pankrotihalduri Ene Ahase tasuks 574,20 eurot (sh käibemaks 95,70 eurot).
7.Ajutise halduri tasust 574,20 eurot maksta välja riigi vahenditest Advokaadibüroo Pormeister OÜ (registrikood 12981813) arvelduskontole nr EE711010220249467229AS-s SEB Pank.
8.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
9.Määrus teha teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.
10.Toimetada määrus kätte avaldajale ja pankrotihaldurile.
11.Edastada määrus Rahandusministeeriumile ning täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (PankrS § 32). Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitaja, pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiidi tasunud isik ja ajutine haldur esitada määruskaebuse. Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (PankrS § 5 lg 3). Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7). Maakohtu või ringkonnakohtu menetlusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale ja kummagi määruse muutmise või tühistamise määruse peale, võib menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või valdkonna eest vastutava ministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse (TsMS § 191 lg 1). Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). Asjaolud
1.S S esitas 12.03.2021 pankrotiavalduse ja võlgadest vabastamise avalduse. Harju Maakohtu 16.03.2021 määrusega kohus võttis pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Ene Ahase.
2.Ajutine haldur esitas 01.04.2021 ajutise halduri aruande. Aruande kohaselt võlgnikul vara puudub ning rahalisi kohustusi on vähemalt 31 152,06 eurot. Ajutine haldur ei tuvastanud võlgniku vara tagasivõitmise ja/või tagasinõudmise võimalusi. Makseraskuste põhjuseks luges ajutine haldur kohustuste täitmiseks võetud ülejõukäivaid finantskohustusi – peamiselt kiir- ja tarbimislaenud. Alalised makseraskused kujunesid välja hiljemalt augustis 2018. Võlgnik avaldas ajutise halduri tööperioodil, et võttis end töötuna arvele ning loodab peagi leida sobiva töö. Ajutise halduri hinnangul vahendid pankrotimenetluse kulude katteks puuduvad.
3.Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri tasuks 7,25 tunni eest 478,50 eurot (tunnihind 66 eurot), millele lisandub käibemaks 95,70 eurot, kokku 574,20 eurot. Ajutine haldur on teinud järgmised toimingud: teabenõuete esitamine asjaomastele isikutele (krediidiasutused, maksu-ja tolliamet, vararegistripidajad) vara koosseisu ja tagasivõitmise/tagasinõudmise võimaluste ja maksejõuetuse põhjuste selgitamine ja vastuste analüüs, suhtlus võlgnikuga, võlausaldajatega (kohustuste suuruse selgitamine); suhtlus pangaga (võlgnikule mittearestitava summa tagamine) – kokku 4,75 tundi; ajutise halduri aruande koostamine, lisadega komplekteerimine – 2,5 tundi.
4.S S ei esitanud ajutise halduri aruande ja tasu osas vastuväiteid.

Kohtumääruse põhjendused

5.Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et S. S on püsivalt maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2). Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgnikul ei ole vara, mille arvelt oleks võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid (31 152,06 euro ulatuses).
6.Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse maksejõuetuse esinemist (PankrS § 31 lg 4). Võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Seega esineb PankrS § 29 lg-s 1 nimetatud alus pankrotimenetluse raugemiseks.
7.Võlgnik on esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamiseks. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb PankrS § 29 lg-des 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Kohtu hinnangul PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid ei esine. Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti määruse resolutsioonis näidatud ajal.
8.PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise, täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) §-s 511sätestatule ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus mõistab pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse.
9.Võlausaldajate esimene üldkoosolek viiakse läbi määruse resolutsioonid näidatud ajal ja kohas. Pankrotihaldur peab tagama selleks ajaks täpse võlgniku varade ja võlgade nimekirja.
10.E. Ahas on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et E. Ahas tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.
11.TMS § 511 lg 1 kohaselt kohus võib põhjendatud juhul, eelkõige kui täitemenetluses on võlgnikule kuuluva vara suhtes välja kuulutatud enampakkumine, otsustada, et kohtutäitur viib enampakkumise läbi sõltumata pankroti väljakuulutamisest. Kohtu ette ei ole toodud asjaolusid, mis tingiksid täitemenetluse jätkamise.
12.Kohus avaldab pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade) (PankrS § 33 lg 1). PankrS § 93 lg 1 kohaselt võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
13.Kohus leiab, et ajutise halduri tasu koos käibemaksuga 574,20 eurot vastab nii ajutise halduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tunnitasu (66 eurot) ei ületa PankrS§ 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast).
14.PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja PankrS § 171 lg 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas

summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kuupalga alammäär, mis kehtib tasu määramise ajal, on 584 eurot.

15.Kohus määrab ajutise halduri tasu 574,20 euro hüvitamise riigi vahenditest. Hüvitatav summa tuleb kanda määruse resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6). (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-26-17993/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-4290/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja