lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-17952/66

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-17952/66
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
608
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-19-17952

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse avalikult tegemise aeg ja koht

teatavaks- 7. aprill 2021. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-17952

Tsiviilasi

M. P. i hagi A. K. i ja V. S. väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine ning riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: M. P. (isikukood: XXX, e-post: XXX).

vastu võlgnevuse

hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat M. M. (M. M. XXX, e-post: XXX). kostja I: A. K. (isikukood: XXX, XXX, e-post: XXX). kostja II: V. S. (isikukood: XXX, XXX, e-post: XXX). kostjate lepinguline esindaja: V. L.

XXX).

Kohtueelistungi toimumise aeg Protokollija

(OÜ N., e-post:

5. aprill 2021. a kohtuistungi sekretär Kristin Kink

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-17952 M. P. i hagis A. K. i ja V. S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Kinnitada M. P. i, A. K. i ja V. S. vahel 5. aprillil 2021. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.1.Kostjad, A. K. ja V. S. , tasuvad M. P. ile (hagejale) 1550 eurot kuu aja jooksul alates kompromissimääruse jõustumisest, kuid mitte hiljem kui 30. mai 2021. a.
2.2.Hagejale võlgnevast summast, 1550 eurot, maksab A. K. 775 eurot ja V. S. 775 eurot.
2.3.Juhul, kui A. K. 30. maiks 2021. a hagejale võlgnevust 775 eurot ei maksa, on hagejal õigus nõuda viivist 0,5% päevas võlgnetavalt summalt.
2.4.Juhul, kui V. S. 30. maiks 2021. a hagejale võlgnevust 775 eurot ei maksa, on hagejal õigus nõuda viivist 0,5% päevas võlgnetavalt summalt.
2.5.Hageja loobub sõiduauto, registreerimisnumbriga Volvo XXX, tagastamise nõudest. Kostjad tunnustavad hageja omandiõigust sellele sõiduautole.
2.6.Pooled kinnitavad, et neil ei ole enam teineteise vastu nõudeid, mis tulenevad käesolevast tsiviilasjast.
2.7.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
4.Tagastada M. P. i arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 162,50 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on M. P. i (hageja) hagi A. K. i (kostja I) ja V. S. (kostja II) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.05.04.2021. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
4.Kohus on seisukohal, et 5. aprillil 2021. a M. P. i, A. K. i ja V. S. vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
5.TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.TsMS § 150 lõike 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud 18.11.2019. a riigilõivu 325 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 162,50 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja taotlusel tema arveldusarvele nr XXX.
7.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule kompromissis avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.
8.Vastavalt kokkuleppele, jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja