Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise aeg ja koht
7.aprill 2021 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi
Kohtunik
nr 2-21-3656 S.P. hagi J.S. vastu üürilepingu ülesütlemise vastuolus olevaks hea usu põhimõttega tunnistamiseks Kalev Kuningas
Hageja Kostja Määruse tegemine
S.P.(isikukood xxxx; aadress xxxx; e-post xxxx) J.S.(isikukood xxxx; aadress xxxx; e-post xxxx) eelmenetluses
Asjaolud S.P. esitas kohtule hagi J.S. vastu üürilepingu ülesütlemise vastuolus olevaks hea usu põhimõttega tunnistamiseks. Kohus jättis hagiavalduse käiguta ja andis puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 14 päeva alates Tartu Maakohtu 11.03.2021 määruse kättetoimetamisest. Hageja puudusi tähtaegselt ei kõrvaldanud.
Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 3 kohus võib vajaduse korral küsida kostja seisukohta hagi menetlusse võtmise lahendamiseks ja pooled ära kuulata. Sel juhul lahendab kohus hagi menetlusse võtmise viivitamata pärast seisukoha saamist või ärakuulamist. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 4 hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 7 kui asi ei allu kohtule, kuhu hagi esitati, kohaldatakse menetlusse võtmisest keeldumisel TsMS §-s 75 sätestatut. Vastavalt TsMS § 3401 lg-le 2 kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus leiab, et tuleb keelduda avaldust menetlusse võtmast, sest hageja puudusi tähtaegselt ei kõrvaldanud. Avaldusel on järgmised puudused: hageja nõue ei ole piisavalt selge, samuti ei ole piisavalt märgitud hagi aluseks olevaid asjaolusid. Hagejal tuli välja tuua, milles seisneb vastuolu hea usu põhimõttega ja lisaks sellele tuleb märkida ka hagi aluseks olevad asjaolud. Hagejal oli hagiavalduses märkimata hagihind. Samuti on kohus selgitanud hagejale, et vastavalt TsMS § 181 lg 1 p 2 kohaselt menetlusabi taotlejale antakse menetlusabi kui on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas. Seni esitatud asjaolude alusel ei saa jaatada, et kavandatav menetluses osalemine oleks edukas. Kuivõrd hageja puudusi ei kõrvaldanud, tuleb jätta hageja menetlusabi taotlus rahuldamata. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 1 hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 5 hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi ei võetud menetlusse TsMS § 371 lõike 1 punktides 9, 11 ja 12 nimetatud alustel. (allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.