lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-3793/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 31.03.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-3793/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.03.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
859
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2021 Jõhvi kohtumaja

Kohtuasja number

2-21-3793

Kohtuasi

OÜ Aktiva Finants hagi A. T. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine / Menetluse lõpetamine Hageja: OÜ Aktiva Finants, rg-kood 10746479 Hageja esindaja: A. Ž. Julianus Inkasso OÜ e-post [email protected] Kostja: A. T. ik xxx elukoht xxx e-post xxx Kohtumäärus ei ole kaevatav (alus: TsMS § 661 lg 4)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Edasikaebamise kord

RESOLUTSIOON

I Kinnitada OÜ Aktiva Finants lepingulise esindaja ja kostja A. T. vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: Hageja ja Kostja on pidanud läbirääkimisi võlanõude suuruse osas ja selle tagastamise tähtajas ning saavutanud hageja poolt esitatud nõude täitmise osas kompromissi:

1.Kostja A. T. kohustub tasuma hagejale OÜ Aktiva Finants kompromissi summa 4669,53 eurot Inkasso OÜ arveldusarvele EExxx (viitenumber 248110105) 32 osamaksena alates 15.04.2021 kuni 15.11.2023 igakuiselt 150 eurot välja arvatud viimane makse 19,53 eurot.
2.Kui kostja tasub osaliselt või hilineb punktis 1 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
3.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Julianus Inkassol õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel.
5.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.
6.Tagastada Julianus Inkasso OÜ-le hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool so 175 eurot, mis kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EExxx
7.Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest TsMS § 661 lg 4 alusel. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-3793.

III Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on alates 10.03.2021 OÜ Aktiva Finants hagi A. T. AS vastu võlgnevuse nõudes. 26.03.2021 esitasid hageja esindaja ja kostja kohtule taotluse, et kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Sõlmitud kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale 4494,53 eurot 32 osamaksena alates 15.04.2021 kuni 15.11.2023 igakuiselt 150 eurot välja arvatud viimane makse 19,53 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele. Osamaksete õigeaegselt tasumata jätmisel on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning arvestada põhivõlgnevuse tasumata jäägilt viivist 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust so 175 eurot, mis kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele. Kohus saab tagasimakse summaks kokku 4669,53 eurot (31*150+19,53). Lahutades 4669,53 eurost maha p 1 märgitud summa 4494,53 on tulemuseks 175 eurot, mis on pool tasutud riigilõivust. Seega on kostjal kohustus tasuda hagejale võlgnevus ja pool riigilõivu so kokku 4669,53 eurot. Kohus saatis 26.03.2021 menetlusosalistele e-kirja kas nad on nõus, et kohus muudab vigast arvestust? Kui ei, siis saata esimesel võimalusel kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, milles on märgitud õige summa, mida kostja peab tasuma. Menetlusosalised ei ole kohtule vastanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 26.03.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks nende vahel sõlmitud kompromissi ning asja menetluse lõpetamiseks. 26.03.2021 e-kirjale ei ole menetlusosalised vastanud ega esitanud ka poolte poolt allkirjastatud kompromissi, milles on märgitud õige summa, mida kostja peab tasuma. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas. Kostjal on kohustus tasuda hagejale võlgnevus ja pool riigilõivu so kokku 4669,53 eurot, mitte 4494,53 eurot. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Julianus Inkasso OÜ tasus hagi esitamisel 10.03.201 riigilõivu 350 eurot. Kohus tagastab tasutud riigilõivust pool so 175 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised esitamisest.

leppisid

kompromisstingimustes

kokku,

et

loobuvad

määruskaebuse

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja