lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-14074/17

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 31.03.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-14074/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
31.03.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1184
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 158 lg 1, 4PankrS § 23 lg 1, 6PankrS § 162PankrS § 165 lg 3PankrS § 193 lg 5PankrS § 65 lg 11TsMS § 183 lg 2Juriidilisele isikule ja pankrotivõlgnikule menetlusabi andmise piirangud

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-18-14074/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja13.11.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Kohtujurist

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2021.a., Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-14074

Tsiviilasi

K L pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Lõpparuande kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: Kose vald (Kose Vallavalitsus, Helve Salu eestkostja, e-post: [email protected]) Võlgnik: K L (surnud xxxx, isikukood xxxx) pärandvara pankrotis Pankrotihaldur: Terje Eipre (e-post: [email protected])

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada K L (surnud xxxx, isikukood xxxx) pärandvara pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu.
2.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata: Rahuldamata Tunnustatud jäänud nõue Võlausaldaja nimi nõue EUR EUR EV Maksu- ja Tolliameti kaudu 275,25 275,25 Swedbank AS

2 762,77

Sotsiaalkindlustusamet

2 762,77 287,70

287,70 Kokku tunnustatud nõuete summa:

3 325,72 3 325,72

3.Vabastada Terje Eipre pankrotihalduri kohustuste täitmisest.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 16.09.20262-26-15164/8Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 14.09.20262-26-17476/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.09.20262-26-18021/3Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.09.20262-26-18102/3Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 09.09.20262-26-17684/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
4.
Kinnitada K L pärandvara pankrotimenetlusega seotud kulud summas 3918,79 eurot.

1(4)

5.Kinnitada pankrotihalduri Terje Eipre tasu kogusummas 1036,80 eurot (sisaldab käibemaksu).
6.Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta välja riigi vahenditest Terje Eipre pankrotihalduri tasust 476,40 eurot (koos käibemaksuga) ning kanda hüvitatav summa OÜ Advokaadibüroo Eipre & Partnerid arveldusarvele EE231010220204462227 AS SEB Pangas.
7.Teade pankrotimenetluse raugemise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.
8.Kohtumäärus saata avaldajale, pankrotihaldurile ja pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja menetluse käik
1.Harju Maakohtu 13.11.2018 määrusega kuulutati välja K L (surnud 08.08.2016) pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Veli Kraavi. 05.01.2021 määrusega vabastas kohus Veli Kraavi pankrotihalduri kohustustest ja nimetas K L pärandvara (pankrotis) pankrotihalduriks Terje Eipre.
2.Pankrotihaldur esitas 26.03.2021 kohtule taotluse, milles palub lõpetada võlgniku pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohtu põhjendused
3.Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Pankrotiseaduse (PankrS) 157 p 2 kohaselt võib pankrotimenetlus lõppeda raugemisega. Kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama, lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid (PankrS § 158 lg 1). PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastatakse haldur ülesannete täitmisest (PankrS § 165 lg 3).
4.Pankrotihalduri koostatud aruandest nähtub, et võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 04.12.2018 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas. Üldkoosolekul kinnitati pankrotihalduriks Veli Kraavi, võlausaldajate üldkoosoleku otsusel pankrotitoimkonda ei moodustatud. 19.12.2019 toimus nõuete kaitsmise koosolek, st üldkoosolek K L pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses. Koosolekul ei osalenud

2(4)

ühtegi võlausaldajat. Nõudeid esitati kokku summas 3 325,72 eurot. Koosolekul tunnustati kõiki nõudeid teise rahuldamisjärgu nõuetena (protokoll on esitatud kohtu e-toimikusse). K L pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustati 19.12.2019 toimunud nõuete kaitsmise koosolekul nõudeid kokku summas 3 325,72 eurot.

5.Käesolevas pankrotimenetluses puuduvad vahendid võlausaldajatele jaotiste alusel väljamaksete tegemiseks. Seoses asjaoluga, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning haldur ei ole tuvastanud täiendavaid võimalusi pankrotivara moodustamiseks, esitab haldur kohtule K L pärandvara (pankrotis) raugemisaruande kooskõlas PankrS § 158 lg-ga 3 ning teeb ettepaneku pankrotimenetluse raugemiseks.
6.Kohtule halduri poolt esitatud taotluse kohaselt on pankrotimenetlus jõudnud staadiumi, kus on ilmne, et puuduvad edasised reaalsed võimalused vara tagasi võitmiseks või tagasi nõudmiseks. Samuti puudub pankrotipesal igasugune vara massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Seega puuduvad võlgniku pankrotimenetluses vahendid, mille arvelt pankrotimenetlust läbi viia. Kohtule ei ole teada, et leiduks võlausaldajaid, kes oleks valmis tasuma edaspidiste pankrotimenetluse kulude katteks täiendavalt rahasummat deposiiti. Seega esineb PankrS § 158 lg 4 sätestatud alus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu. Kohus, tutvunud pankrotihalduri taotlusega leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Kohus nõustub pankrotihalduri hinnanguga ning leiab, et maksejõuetuse on põhjustanud võlgniku ootamatu surm, millest tulenevalt on jooksvad kohustused jäänud täitmata, kuna pärandatav vara ei ole väärtuslik. Võlgniku eluajal viidi läbi mitmeid täitemenetlusi. Ilmselt ei suutnud võlgnik ka oma eluajal jooksvaid kohustusi nõuetekohaselt täita oma väikeste sissetulekute tõttu.
7.Kohus nõustub halduri aruandes tooduga ja lõpetab võlgniku pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud kulude väljamaksmiseks ja pole teada, et leiduks võlausaldajaid, kes oleks valmis tasuma edaspidiste pankrotimenetluse kulude katteks täiendavalt rahasummat kohtu deposiiti.
8.PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Terje Eipre tuleb vabastada võlgniku pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
9.Pankrotihaldur palub kinnitada K L pärandvara pankrotimenetlusega seotud kulud summas 3918,79 eurot, sh kinnitada pankrotihalduri Terje Eipre tasu tunnitasuarvestuse alusel kogusummas 1036,80 eurot (sh käibemaks 172,80 eurot).
10.PankrS § 193 lg 5 kohaselt kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. PankrS § 23 lg 1 järgi ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise

3(4)

halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lõigete 2 ja 3 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg, ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot ning tasule maksude lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lõikes 11 sätestatust. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 23 lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

11.Kohus leiab, et arvestades pankrotihalduri ülesannete mahtu ja keerukust ning halduri kutseoskusi, on pankrotihalduri Terje Eipre tasu kogusummas 1036,80 eurot (sisaldab käibemaksu 172,80 eurot) põhjendatud ja kuulub välja maksmisele võlgniku pankrotivarast.
12.Pankrotihaldur palub anda võlgnikule menetlusabi pankrotihalduri tasu tasumiseks rahaliste vahendite puudumise tõttu.
13.TsMS § 183 lg 2 kohaselt võib Eesti pankrotivõlgnik taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, ei või olla suurem kui 397 eurot (lisandub käibemaks).
14.Kuivõrd võlgniku varast ei piisa pankrotimenetluse kulude katmiseks ja võlgniku pankrot on välja kuulutatud, siis määrab kohus pankrotihalduri tasu hüvitamiseks menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja 397 eurot, lisandub käibemaks 20%, kokku 476,40 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-26-17993/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-4290/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja