Pankrotiõigus

deposiitkontole kantud summast pankrotihalduri tasu summas 3000 eurot, sh käibemaks, OÜ Advokaadibüroo Tammer & Tammer arveldusarvele nr EE772200221074511252, Swedbank selgitusega „Vägi OÜ (pankrotis) pankrotihalduri tasu“.

MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohus kuulutas 08.05.2023 määrusega välja Vägi OÜ pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Anne Tammeri. Pankrotihaldur esitas 06.10.2023. a kohtule kinnitamiseks võlausaldajate nimekirja. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 10.10.2023. a määrusega. 26.05.2025 esitas pankrotihaldur kohtule lõpparuande ning järgmised taotlused: 1. Lõpetada Vägi OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu; 2. Määrata pankrotihaldur Anne Tammeri tasuks 3729 eurot, millele lisandub käibemaks 820,38 eurot, kokku 4549,38 eurot. Pankrotivara arvel maksta välja 1549,38 eurot Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ-le, mille kaudu haldur tegutseb; 3. Välja maksta kohtu tagatiskontolt 3000 eurot Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ (10853152) arvelduskontole nr EE772200221074511252; 4. Äriregistril kustutada Vägi OÜ (pankrotis) äriregistrist pankrotihalduri avalduse alusel; 5. Vabastada pankrotihaldur Anne Tammer pankrotihalduri kohustustest Vägi OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses äriühingu äriregistrist kustutamisel; 6. Määrata Vägi OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks U.Y (isikukood XXX). Kohus avaldas 29.05.2025 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus Vägi OÜ pankrotimenetluse raugemise vältimiseks hiljemalt 19.06.2025 maksta kohtu deposiiti 6000 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tähtaegselt tasutud. Maksejõuetuse teenistus esitas kohtule 25.07.2025 teate pankrotimenetluse läbiviimisest avaliku uurimisena loobumise kohta.

PANKROTIHALDURI ARUANNE

LHV Pank AS arvelduskonto nr EE327700771002960998, saldo 0,00 eurot.

3/8

Pankrotimenetluse läbiviimisel on pankrotihaldur juhindunud pankrotiseadusest. Pankrotivara on hoitud võlgniku arvelduskontol nr EE182200221056348773 Swedbank. 26.05.2025.a. seisuga on arvelduskontol 1549,68 eurot.

Võlausaldaja (registrikood) AS Terminal (10171518) Befinna OÜ (11317013, pankrotis) Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (70000349) OÜ GS Core (16183586) Kokku

Saamata raha (€) 235 056,04 95 118,41 10 301,53 8 260,00 348 735,98

4/8

kavatsenud täita (Danske Bank AS kasuks seatud hüpoteekidega tagatud nõuete täitmine) ning seega ei pidanud võlgnik ka ülejäänud ostuhinda tasuma. Süüdistuse kohaselt pani O.F toime õiguste omandamist võimaldavate dokumentide võltsimised (koostas ja allkirjastas võlgniku juhatuse liikmena erinevaid näilikke dokumente - laenulepingud, kassa sissetuleku orderid) ja kasutas neid tsiviilasjas nr XXX eesmärgiga saavutada Befinna OÜ pankrotihalduri esitatud kinnistu tagasivõitmise hagi rahuldamata jätmine ja kinnisasja jäämine võlgnikule. Pankrotihalduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks rasked juhtimisvead võlgniku endise juhatuse liikme O.F-i tegevuses. Võlgniku endine juhatuse liige O.F koostöös oma abikaasa O.F-iga ja Befinna OÜ juhatuse liikme K. R. võttis võlgniku juhatuse liikmena üle maksejõuetuks muutunud Befinna OÜ transpordiettevõtte ja jätkas Befinna OÜ majandustegevust, mille tagajärjel läksid VÕS § 182 lg 2 alusel võlgnikule üle kõik Befinna OÜ ettevõttega seotud kohustused. Võlgniku endine juhatuse liige O.F, teades, et Befinna OÜ on muutunud maksejõuetuks, omandas faktiliselt tasuta Befinna OÜ kinnisasja, mis tõi kaasa OÜ Befinna pankrotihalduri poolt tagasivõitmise hagi esitamise, kohtuvaidluse ning kinnistu müügilepingu kehtetuks tunnistamise ja kinnisasja tagastamise Befinna OÜ (pankrotis) pankrotivara hulka, Befinna OÜ-le (pankrotis) kasu ning kohtukulude hüvitamise kohustuse. Arvestades seda, et võlgniku majandustegevuse tulemiks oli 2018.a. ja 2019.a. kahjum ning 2020.a. kasum 410 eurot, siis on selge, et võlgnik ei suuda täita temale üleläinud Befinna OÜ (pankrotis) kohustusi ja nõudeid. O.F ei esitanud äriregistrile võlgniku 2021.a. majandusaasta aruannet. O.F ei ole täitnud äriseadustiku §-st 183 tulenevat raamatupidamise korraldamise kohustust 2019.a. kohta. Endine juhatuse liige O.F ja praegune juhatuse liige U.Y on jätnud õigel ajal esitamata pankrotiavalduse, rikkudes ÄS § 180 lõikes 51 toodud kohustust. Pankrotiavalduse esitas võlausaldaja Befinna OÜ (pankrotis). Võlgniku juhatuse liikmel U.Y-l on esitamata 2022.a. majandusaasta aruanne. Võlgniku juhatuse liige U.Y ei ole täitnud äriseadustiku §-st 183 tulenevat raamatupidamise korraldamise kohustust alates 01.01.2022.a. Võlgniku ainuosaniku 28.06.2021 otsusega kutsuti O.F juhatusest tagasi, uueks juhatuse liikmeks valiti U.Y, kes ei teinud endale ligipääsu võlgniku pangakontodele. Kontroll võlgniku pangakontode, seega võlgniku rahaliste vahendite üle, jäi jätkuvalt O.F-ile ja O.File. SEB Pank AS-s avatud kontole oli juurdepääs ainult O.F-il ja ainult temale olid väljastatud võlgniku pangakaardid.

Pankrotihaldur on täitnud oma kohustusi 48 tunni ulatuses järgmiselt: tutvumine tsiviilasja materjalidega, ajutise halduri aruandega ja pankrotimäärusega

5/8

2,00

pankrotiteate koostamine, võlausaldajate e-posti aadresside väljaselgitamine ja pankrotiteate edastamine võlausaldajatele tutvumine tsiviilasja nr 2-20-15991 materjalidega, 12.05.2023 võlgniku asemel menetlusse astumine, osalemine Tartu Ringkonnakohtu istungil 16.05.2023 (1,5 t), tutvumine 21.06.23 ringkonnakohtu otsusega, 09.07.2023 taotlus deposiidi määramiseks, määruse edastamine võlausaldajatele võlgniku arvelduskontode kasutamise õiguse ja internetipanga vormistamine pankrotihalduri ettekande ning vara ja võlgade nimekirja ettevalmistamine, kalkulatsiooni koostamine võlausaldajate esimese üldkoosoleku läbiviimine, koosoleku protokolli ja lõpetamise taotluse koostamine ja esitamine kohtule päringute tegemine võlgnikule ja kolmandatele isikutele, sh 14.07.23 taotlus kohtule võlgniku kohustamiseks, e-kirjavahetus võlgniku ja O.F-iga võlgnikult raamatupidamise algdokumentide vastuvõtmine 07.08.2023 3,50 töö konto väljavõtete, prokuratuurist saadud dokumentide ja muu kogutud andmete ja dokumentidega võlausaldajate nõudeavalduste registreerimine, nõuete kontrollimine 5,00 võlausaldajatele esialgse nimekirja koostamine, teate avaldamine AT-s, võlausaldajatele tutvustamine, võlausaldajate nimekirja esitamine kohtule kinnitamiseks, tutvumine 10.10.23 määrusega suhtlus võlausaldajatega enampakkumiste korraldamine haagise müügiks, enampakkumise akti koostamine ettekande koostamine raugemise aruande koostamine halduri toimiku koostamine kokku

0,50 12,00 0,50 1,00 0,50 3,00 6,00

4,00 1,50 2,50 2,00 3,00 1,00 48,00

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine PankrS § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 1 kohaselt, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. PankrS § 158 lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lg 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotivaras on 1549,68 eurot ja haldur on taotlenud pankrotihalduri tasu maksmist summas 4549,38 eurot, sh käibemaks. Pankrotivara arvel on pangateenuseid makstud 0,32 eurot, lisanduv pangateenus on 0,16 eurot seoses halduri tasu väljamaksmisega, kokku pangateenused 0,48 eurot. Halduri taotletavast tasust on pankrotivara arvel võimalik tasuda ainult 1549,38 eurot, ülejäänud summas tasutaks halduri tasu võlausaldaja kohtu deposiitkontole tasutud rahasumma 3000 eurot arvel. Kohus leiab, et pankrotivarast ei piisa pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Vägi OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu. Kohtu hinnangul on Vägi OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks rasked juhtimisvead võlgniku juhatuse liikme O.F-i tegevuses. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele,

6/8

sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 65 lg 5 sätestab, et kohus määrab haldurile tasu käesoleva seaduse § 65 1 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. PankrS § 65 lg 12 sätestab, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 ja käesoleva seaduse § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel. Käesolevas pankrotiasjas on laekunud 1550 eurot, mille järgi oleks PankrS § 65 1 lõikes 1 sätestatud halduri tasu alammäär 372 (lisandub käibemaks), mis ei vasta halduri töö mahule Vägi OÜ pankrotimenetluse läbiviimisel. Kuna halduri tasu arvestamise aluseks oleva pankrotivara maht väike, taotleb haldur tasu määramist PankrS § 65 lg 12 ja § 23 lg-te 1-3 alusel. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist summas 3729 eurot, millele lisandub käibemaks 22% 820,38 eurot, kokku koos käibemaksuga 4549,38 eurot. Halduril on olnud töötunde 48. Kohus leiab, et arvestades halduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, tuleb pankrotihaldur Anne Tammeri taotlus rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 3729 eurot, millele lisandub käibemaks 22% 820,38 eurot, kokku koos käibemaksuga 4549,38 eurot. Kohus selgitab, et halduri poolt tehtud toimingutelt on käive tekkinud käibemaksuseaduse § 11 lg 1 p 1 kohaselt enne 01.07.2025, mistõttu kohaldatakse tasule kuni 30.06.2025 kehtinud käibemaksu määra 22%. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista OÜ-le Advokaadibüroo Tammer & Tammer, mille kaudu haldur tegutseb. Befinna OÜ on 24.04.2023 tasunud kohtu deposiiti 3000 eurot, mille arvel palub pankrotihaldur hüvitada pankrotihalduri tasu summas 3000 eurot, sh käibemaks. Kohus leiab, et kohtu deposiitkontole Befinna OÜ poolt 24.04.2023 tasutud summa arvel tuleb kanda pankrotihaldur Anne Tammeri pankrotihalduri tasust 3000 eurot (sh käibemaks) ja summa tuleb kanda OÜ Advokaadibüroo Tammer & Tammer (registrikood 10853152) arveldusarvele EE772200221074511252. Pankrotihalduri tasust 1549,38 eurot (sh käibemaks) tuleb tasuda pankrotivara arvel. 7/8

Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb pankrotihaldur Anne Tammer vabastada pankrotihalduri kohustustest pärast Vägi OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamist. Äriregistri seaduse (ÄRS) § 23 lg 4 kohaselt kui kohus lõpetas menetluse põhjusel, et pankrotivarast ei jätkunud pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks, kantakse äriregistrisse väljakuulutatud pankroti raugemine koos juriidilise isiku registrist kustutamisega. Kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud juriidilise isiku dokumentide hoidjana. Pankrotihaldur on taotlenud määrata OÜ Vägi (pankrotis) dokumentide hoidjaks äriühingu juhatuse liige U.Y. Kohus leiab, et pankrotihaldur taotlus tuleb rahuldada ning ÄRS § 23 lg 4 ja halduri taotluse alusel tuleb määrata võlgniku dokumentide hoidjaks U.Y (isikukood XXX; e-post: XXX). /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze

8/8

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.