Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Hagi ese Tsiviilasja hind Pooled ja nende esindajad
Menetluse liik
Tartu Maakohus Roomet Sõnna 25.märts 2021 Võru kohtumaja, kirjalik eelmenetlus 2-20-132481 OÜ Aktiva Finants hagi K. R. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 283, 68 eurot Hageja OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20, Tallinn, Harjumaa; lepinguline esindaja Alla Žulinskaja, Julianus Inkasso OÜ; e-post: [email protected]; Kostja K. R. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx-x, xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kirjalik menetlus
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule Võru kohtumajja tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jätmise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (TsMS § 187 lg 6).
1.OÜ Aktiva Finants taotleb Tartu Maakohtusse esitatud hagis K. R. vastu välja mõista põhivõlgnevus 219, 20 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 46, 94 eurot arvestatuna perioodi eest alates 21.04.2018 kuni 23.12.2020 seadusjärgses viivisemääras. Samuti on esitatud nõue välja mõista viivised alates 24.12.2020 kuni põhinõude 219, 20 euro täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja nõue tuleneb kostja ja Tele2 Eesti AS vahel 03.02.2016 sõlmitud kliendilepingust nr 25921765 ja 02.03.2016 sõlmitud järelmaksu müügilepingust nr 1055564. Kostja on jätnud lepingutest tulenevad kohustused täitmata. Tele 2 Eesti AS on loovutanud kostja vastase nõude hagejale.
2 (3)
viivitamisel tuleb põhivõlast suuremat viivisenõuet põhjendada võlausaldajal, st võlausaldaja peab tõendama suurema kahju olemasolu (Riigikohtu 26.10.2012 otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-87-10, p 12). Hageja ei ole vastavat kahju tõendanud, seega mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja viivise põhivõlgnevuse ulatuses, st mitte üle põhivõla summa.
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.