Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

III Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 (viisteist) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on alates 22.03.2021 AS PlusPlus Capital hagi N. H. vastu võlgnevuse nõudes. 24.03.2021 esitasid hageja esindaja ja kostja kohtule taotluse, et kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Sõlmitud kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale kokku 227,63 eurot (so põhivõlgnevus 48,33 eurot, intressid 3,85 eurot, lepingutasu 3,30 eurot, viivised 9,65 eurot, sissenõudekulu 25 eurot, pool riigilõivu 37,50 eurot ja osaliselt lepingulise esindaja kulud 100 eurot) PlusPlus Capital AS arveldusarvele EExxx Swedbank (viitenumber 24883012) 4 osamaksena alates 10.04.2021 kuni 10.07.2021 igakuiselt 56,90 eurot välja arvatud viimane makse 56,93 eurot. Osamaksete õigeaegselt tasumata jätmisel on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning arvestada põhivõlgnevuse tasumata jäägilt viivist 14,90% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid mitte rohkem kui põhivõlgnevus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust so 37,50 eurot, mis kanda hageja arveldusarvele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 05.01.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks nende vahel sõlmitud kompromissi ning asja menetluse lõpetamiseks. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 45 eurot ja hagi esitamisel täiendava riigilõivu 30 eurot kokku 75 eurot. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu so 37,50 euro tagastamist. Kohus tagastab hagejale tasutud riigilõivust pool so 37,50 eurot. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.