Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. märts 2021, Võru kohtumaja Võrus
Tsiviilasja number
2-21-1755
Tsiviilasi
OK Incure OÜ hagi A. V. väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
8633,39 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OK Incure OÜ, rg-kood 11542046;
vastu võlgnevuse
Hageja lepinguline esindaja A.-L. V.; Kostja A. V. , ik XXX.
Menetluse liik
kirjalik menetlus
OK Incure OÜ (hageja) esitas 03.02.2021 Tartu Maakohtule hagi A. V. a (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 14.03.2021 esitas kostja hagile vastuse, milles tunnistas enda vastu esitatud nõudeid ning märkis, et ei nõustu hageja menetluskuludega. 22.03.2021 esitas hageja taotluse hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tegemiseks ning palub menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv summas 475 eurot.
Kohus leiab, et kostja 14.03.2021 tahteavalduses on kostja tunnistanud hagiavalduses esitatud nõudeid, tuleb hagiavaldus rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel. Kuna õigeksvõtt on esitatud eelmenetluses, lahendab kohus asja TsMS § 440 lg 3 teise lause alusel kohtuistungit pidamata. Kohus jätab TsMS § 444 lg 3 alusel välja otsuse kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on taotluse kohaselt 475 eurot riigilõiv hagiavalduselt. Kostja on leidnud, et hageja menetluskulud ei ole täies ulatuses põhjendatud, kuna hageja oleks võinud oma nõuded maksma panna maksekäsu kiirmenetluse kaudu. Kohus leiab, et kostja vastuväited hageja menetluskuludele ei ole põhjendatud. Kuna kostja ei täitnud oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt, oli hagejal õigus oma õiguste kaitseks kohtusse pöörduda. Seadus ei näe ette kohustust väiksemate nõuete puhul eelnevalt läbida maksekäsu kiirmenetlus. Hageja on esitanud nõuded kogumis, mis ületab maksekäsu kiirmenetluses lubatud nõuete piirmäära. Hagiavalduselt riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Kuna hageja on taotlenud riigilõivu väljamõistmist tasutust väiksemas summas, mõistab kohus välja riigilõivu hageja taotletud ulatuses ehk summas 475 eurot. Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.