lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-3334/46

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 18.03.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-3334/46
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.03.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
434
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

18.03.2021, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-3334

Tsiviilasi

Intrum Debt Finance AG hagi E E vastu võla nõudes

Menetlustoimingud

Menetluse lõpetamine hagist loobumisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Intrum Debt Finance AG, rk CH-100.023.266, lepinguline esindaja Dagne Niit Kostja: E E, ik xxxx, lepinguline esindaja RÕA korras vandeadvokaat Marina Valge

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-3334- Intrum Debt Finance AG hagi E E vastu võla nõudes- hagist loobumise vastuvõtmisega.
2.Kostja õigusabikulud hüvitatakse riigivahenditest eraldi määrusega. Hageja õigusabikulud jäävad tema enda kanda.
3.Tagastada pool tasutud riigilõivust ehk 125 eurot Intrum Estonia AS arveldusarvele EE952200221016123815. Tagastamine vormistada läbi Nõuete arvestamise programmi (NAP). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, kohtumääruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD JA HAGIST LOOBUMINE

02.03.2020 esitas hageja hagi kostja vastu 31.05.2018 COOP Finants AS ja E E vahel sõlmitud väikelaenulepingu nr xxxx mittenõuetekohasest täitmisest tuleneva võla nõudes.

Menetlus peatati 26.10.2020 määrusega hageja taotlusel kuni sama laenusuhtega seotud kriminaalmenetluses tehtava lahendi jõustumiseni. Kohus uuendas 01.03.2021 määrusega menetluse kuna jõustus asjakohase kriminaalasja lahend ja selle raames on hageja tsiviilhagi rahuldatud. Hageja on 16.03.2021 esitanud avalduse menetluse lõpetamiseks hagist loobumisega. Kostjal puuduvad sellele vastuväited.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavalduse ja hagist loobumise avaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on loobunud oma hagist. Kuna hagist loobumine ei ole vastuolus seadusega, ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab pooltele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Vastavalt 16.03.2021 taotlusele ja 18.03.2021 esitatud täpsustusele palub hageja TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 eurot Intrum Estonia AS arveldusarvele EE952200221016123815. Kohus rahuldab hageja taotluse. Hagist loobumise tõttu jäävad ülejäänud hageja menetluskulud TsMS § 168 lg 4 kohaselt hageja kanda. Kostja kulud õigusabile hüvitatakse riigivahenditest ja reguleeritakse eraldi määrusega. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 3, § 432, § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/ Marika Leimann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja