Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 9 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

Käesolev määrus saata võlgnikule, ajutisele pankrotihaldurile ja Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja ajutise pankrotihalduri seisukohad 08.02.2021 esitas Aktsiaseltsi Temptrans võlgniku pankrotiavalduse. 18.02.2021 määrusega nimetas kohus ajutiseks pankrotihalduriks Oliver Ennoki, kes esitas kohtule ajutise halduri aruande. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on Aktsiaselts Temptrans püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul on ajutise halduri esialgsel hinnangul vara väärtuses kuni 105 556 eurot. Võlgniku esitatud varade nimekirja kohaselt koosneb võlgniku vara sõidukitest, mille väärtus kokku on u 18 900 eurot. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 511 821 eurot. Ajutine haldur palub kuulutada välja Aktsiaselts Temptrans, pankrot ning nimetada Aktsiaselts Temptrans pankrotihalduriks Oliver Ennok. Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri tasuks 1440 eurot (16 tundi x 90 eurot), tasule lisandub käibemaks 20% ehk 288 eurot. Ajutine haldur palub tasu koos käibemaksuga 1728 maksta välja Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ arveldusarvele.

2(3)

2-21-2005 Kohtu põhjendused Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et Aktsiaselts Temptrans on püsivalt maksejõuetu (Pankrotiseaduse [PankrS] § 1 lg 2 ja 3). Võlgniku väitel on temal vara 105 556 eurot. Halduri arvates saab selle hinnangu õigsust kinnitada alles hiljem (dtl 34). Kohustusi on võlgnikul vähemalt 511 821 eurot (dtl 36). Võlgnikul on likviidsusprobleemid juba alates 2017.a (dtl 37-38). Samast aastast alates on võlgniku majandustegevus olnud kahjumlik (dtl 40). Võlgniku omakapital on negatiivne (samas). Võlgnik on maksejõuetu ja see olukord pole ajutise iseloomuga (dtl 41). Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse maksejõuetuse esinemist (PankrS § 31 lg 4). Seega tuleb Aktsiaselts Temptrans pankrot välja kuulutada (PankrS § 31 lg 1). PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Oliver Ennok on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Oliver Ennok tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lg 3 järgi ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu 1440 kuulub väljamõistmisele PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 alusel taotletavas suuruses, kuna see vastab nii ajutise halduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. PankrS § 65 lg-st 11 kohaselt lisandub halduri tasule käibemaks. PankrS § 150 lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Eeltoodust tulenevalt kuulub ajutise pankrotihalduri tasu rahuldamisele pankrotivara arvelt. Ajutise halduri taotluse alusel kohustab kohus PankrS § 86 lg 1 alusel võlgniku juhatuse liiget K N ilmuma vande andmiseks videosilla vahendusel peetavale üldkoosolekule. Halduril tuleb eelnevalt kooskõlastada ja vormistada võlgnikuga kirjalikult andmed, mille kohta võlgnik vande annab. /allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.