lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-10439/17

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 02.03.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-10439/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.03.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
628
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

02.03.2021, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-10439

Tsiviilasi

Berger Financial Group OÜ hagi OÜ L&R Teenused, S. R. ja A. L. vastu võla nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

Berger Financial Group OÜ, ik 12041300, lepinguline esindaja Priit Pööbo

esindajad

KOSTJAD

L&R Teenused OÜ, rk 14361760 S. R., ik xxxx A. L., ik xxxx

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Berger Financial Group OÜ hagi OÜ L&R Teenused, S. R. ja A. L. vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 1.Käesolevaga sõlmivad Hageja ja Kostja I (L&R Teenused OÜ), kostja II (S. R.) ja kostja III (A. L.), (edaspidi koos ka kostjad) või eraldi nimetatud ka Pool või Pooled, kohtuliku kompromissilepingu (TsMS § 4 lg 3, § 206 lg 2, § 430) tsiviilasjas nr 2-20-10439 alljärgnevas:

1.1.Kostjad tasuvad solidaarselt hagejale nõude katteks 20 600.- (kakskümmend tuhat kuussada eurot), mis tasutakse hageja Berger Financial Group OÜ arveldusarvele xxxx.
1.2.Kostjad tasuvad solidaarselt käesoleva lepingu punktis 1.1 toodud summa järgmiselt:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1.igakuiselt 350 eurot alates 20 aprill 2021 kuni 20 september (ka) 2021

2.igakuiselt 400 eurot alates 20 oktoober 2021 kuni 20 märts (ka) 2022 3.igakuiselt 450 eurot alates 20 aprill 2022 kuni kohustuse kohase täitmiseni
1.3.Kostjad märgivad asjakohasele maksekorraldusele selgitusena: kompromissi täitmine ts. asjas nr 2-20-10439.
1.4.Tähtaegselt tasumata jätmisel kohustuvad kostjad solidaarselt tasumata summadelt maksma hagejale viivitusintressi 0,077% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest. 1.4.1.Käesoleva kompromissi maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumisega hilinemisel rohkem kui 30 päeva loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks.
1.5.Hageja ja kostjad kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi allkirjastamist ja nõuetekohast täitmist kostja poolt, ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega pretensioone, millised on tõusetunud käesolevast tsiviilasjast.
2.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, see tähendab, et:
2.1.Kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
2.2.Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse hagiga esitatud nõue (TsMS § 432, § 457).
3.Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Taotlus
4.Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivu ehk 450 euro tagastamist ning palub vastava summa kanda hageja Berger Financial Group OÜ arveldusarvele xxxx.
5.Käesolevaga paluvad Pooled Maakohtul kinnitada eeltoodud kompromissileping määrusega, millega ühtlasi lõpetada asja menetlus hagiavalduse kõikides nõuetes kostja vastu ilma kohtuistungit pidamata (TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 lg 1 ja lg 2 ning § 431 lg 1).
6.Pooled kinnitavad, et loobuvad tuginedes TsMS § 630 lg.-le 2 kompromisslepingut kinnitava ja käesolevas asjas menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebe õigusest on pooled loobunud. Asjaolud Hageja esitas 20.07.2020 hagiavalduse kostjate vastu võla nõudes. 01.03.2021 istungil esitasid kohalolevad pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Istungil mitteosalenud kostja on kompromissi allkirjastanud eraldi. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad kulud poolte endi kanda. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja