3.Rahuldada ajutise halduri taotlus ja määrata riigi vahenditest OÜ-le Civilex (xxxx S AS) ajutise pankrotihalduri tasu ja kulude katteks 395 eurot, millele lisandub käibemaks 79 eurot, kokku 474 (nelisada seitsekümmend neli) eurot.
Korraldada võlausaldajate esimene üldkoosolek 15. märtsil 2021 kell 11.00 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas (Rohuaia 8, Rakvere) ja kohustada K. K.’i isiklikult ilmuma võlausaldajate esimesele üldkoosolekule trahvi ja/või sundtoomise hoiatusel.
1 (5)
2-20-18299
5.Avaldada kohtumääruse resolutsiooni punktid 1-4 kohtuteadete avaldamiseks ettenähtud korras väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral, märkides, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
6.Saata kohtumäärus pankrotihaldurile ja pankrotivõlgnikule täitmiseks ning Tartu Maakohtu registriosakonnale ([email protected]) teadmiseks.
7.Kohtumäärus kuulub täitmisele viivitamatult.
8.Saata kohtumäärus pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele määruse resolutsiooni punkti 3. osas täitmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse teatavaks tegemise päevale järgnevast päevast arvates.
ASJAOLUD
1.11. detsembril 2020 esitas K. K. (võlgnik) Viru Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt võlgnik on sattunud suurtesse raskustesse oma rumalusest, kuid täidab oma kohustusi vastavalt oma võimalustele. Võlgnik kasvatab üksi oma alaealist tütart. Võlgniku sissetulek koosneb lastetoetusest ja elatisabist.
2.Võlgnikul on tekkinud kohustusi võlausaldajate eest vähemalt 12 815.32 eurot ulatuses. Võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja tema suutmatus ei ole majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik on olukorras, kust ei oska enam toime tulla ja see halvendab tema tervist. Lisaks kasvavad tema võlgnevused intressimäärade võrra pidevalt.
3.Võlgnik palus kuulutada välja enda pankrot, algatada kohustustest vabastamise menetlus ja nimetada teda kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuks.
MENETLUSE KÄIK
4.Viru Maakohtu 16.12.2020 kohtumäärusega võeti pankrotiavaldus menetlusse, nimetati ajutine haldur ja anti haldurile tähtaeg võlgniku varade ja kohustuste ning võimaliku maksejõuetuse ja selle põhjuste kohta kohtule PankrS § 22 lg 5 sätestatud aruande esitamiseks.
AJUTISE HALDURI ARUANNE
5.29. jaanuaril 2021 esitatud aruande kohaselt võlgnikule kinnistuid ei kuulu. Mannteeameti liiklusregistri andmetel on võlgniku nimele registreeritud kaks sõidukit: xxxx (v.l. 1999), reg. märk xxxx ja xxxx (v.l. 1999), reg. märk xxxx. Mõlemad sõidukid on ajutiselt registrist kustutatud. Võlgniku nimele registreeritud sõidukid ei oma müügiväärtust. Muu vallasvarana tuleb hinnata võlgnikule kuuluvaid isiklikke tarbeesemeid, mida ei saa pankrotivarasse arvata. Muud likviidset vara ei ole võlgnik esitanud. Ajutisele haldurile ei ole teada, kas võlgnikule kuulub kallihinnalist vara, mille arvelt oleks võimalik pankrotimenetluses võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgnikul on arvelduskontod järgmistes krediidiasutustes: AS-is S nr xxxx, mille jääk on 0 eurot ja AS-is S, saldo 18.12.2020 seisuga 0.85 eurot. Lisaks on võlgnikul AS-is S kaardikonto xxxx, saldo 18.12.2020 3.57 eurot ja kogumishoius xxxx, saldoga 0 eurot. Kontol on kohtutäituri A. K. seatud arestid. Maksu- ja 2 (5)
2-20-18299 Tolliameti andmetel on võlgnikule tulu deklareerinud 2019-2020 Siseministeerium, kus võlgnik omab püsivat töölepingut alates 15.06.2016. Riigi Tugiteenuste keskus on esitanud võlgniku viimase kuue kuu palgatõendi, mille kohaselt väljamaksed moodustavad igakuiselt keskmiselt ca 600 eurot. Alates 01.11.2020 on võlgniku põhipalgaks määratud tööandja poolt 650 eurot/kuus. Ajutine haldur ei ole tuvastanud avalikest registritest võlgniku nõudeid kolmandate isikute vastu. Võlgnik ei ole pankrotiavalduses selliseid nõudeõigusi esitanud. Äriregistri andmetel ei ole võlgnik seotud ühegi äriühinguga.
6.Võlgnikul on kohustusi vähemalt 13 177.67 eurot ulatuses, s.h: 1) O OÜ 2 915.53 eurot; 2) AS S 5 099.75 eurot; 3) AS S 410.38 eurot; 4) P AS 1 552.01 eurot; 5) OK OÜ 3 200 eurot.
7.Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku makseraskute alguseks oli 2015.a. Sel ajal tekkisid raskused seoses koondamisega ning olemasolevate pangalaenude kustutamiseks võttis võlgnik kiirlaene. Samuti tekkisid raskused oma laenudega võlgniku elukaaslasel.
8.Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnikul puudub teadaolevalt likviidne vara ning puudub sissetulek määras, mis võimaldaks nõuete rahuldamist märkimisväärses ulatuses. Võlgniku teenitav tulu ei taga pankrotimenetluse läbiviimisel pankrotimenetluse kulude tasumist ning lisaks võlausaldajate nõuete rahuldamist. Võlgnik on esitanud koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.
9.Ajutine haldur on pankroti väljakuulutamise korral nõus jätkama pankrotihaldurina ja palus kohtul määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku aeg ja koht, avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded ning mõista välja ajutise halduri tasu ja kulud.
KOHTUISTUNG
10.Kohtuistungil võlgnik jäi avalduse juurde ja teatas, et soovib endiselt enda pankroti väljakuulutamist. Võlgnik nõustus ajutise halduri pankrotihalduriks nimetamisega.
11.Ajutine haldur jäi aruande juurde.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
12.Kohus tutvunud pankrotiavalduse ja ajutise pankrotihalduri aruandega, kuulanud ära võlgniku ja ajutise halduri seletused ning uurinud pankrotiasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendid, leidis, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Pankroti väljakuulutamine
13.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 esimese lause kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 tulenevalt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
14.Pankrotiavalduse, kohtuistungil avaldatu ja ajutise halduri aruande kohaselt töötab võlgnik xxxx ning tema sissetulekuks on töötasu 650 eurot, elatis 150 eurot ja lapsetoetus 60 eurot. Kinnis- ja vallasvara ning muu vara võlgnikul puudub. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul kohustusi vähemalt 13 177.67 euro ulatuses. Kuigi sellega on tuvastatud, et võlgniku kohustused ületavad tema 3 (5)
2-20-18299 vara, puudub käesolevas asjas alus menetluse raugemisega lõpetamiseks, sest võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. PankrS § 171 lg 11 alusel, kui esineb sama seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine sama paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Et võlgniku suhtes esinevad PankrS § 171 lg 2 sätestatud kohustustest vabastamise menetluse algatamist välistavad alused, ei ole ajutine haldur tuvastanud. Sellepärast kohus ei lõpeta pankrotimenetlust raugemisega. Võlgniku ja võlausaldajate huvide kaitsmise ja võimaliku pankrotivara moodustamise ning pankrotihalduri poolt PankrS § 55 lg 3, § 108 lg 1, lg 2, § 109, § 124, § 126, § 127 sätestatud toimingute tegemise tagamiseks, kohus rahuldab avalduse ja kuulutab välja võlgniku pankroti.
15.Võlgnikul ei ole vastuväiteid ajutise halduri pankrotihalduriks nimetamisele, mistõttu kohus nimetab ajutise halduri võlgniku pankrotihalduriks. Kohus, kooskõlastanud menetlusosalistega, määrab PankrS § 31 lg 5 alusel võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 15.03.2021 kell
11.00.Ajutise halduri tasu
16.PankrS § 193 lg 5 kohaselt kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini.
17.PankrS § 23 lg 1 alusel ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 4 järgi, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks).
18.Ajutine haldur on esitanud taotluse tasu määramiseks 6 tunni eest ja kulude hüvitamiseks summas 395 eurot, millele lisandub käibemaks 20 % summas 79 eurot, kokku 474 eurot. Ajutine haldur taotleb ajutise halduri tasu ja kulude hüvitamist riigi vahenditest OÜ Civilex kasuks, mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb.
19.Ajutise halduri keskmine tunnitasu 65.83 eurot ei ületa PankrS § 23 lg 3 sätestatud ülemmäära 96 eurot tunnis. PankrS § 23 lg 4 alusel määrab kohus ajutisele haldurile riigi vahenditest tasu 474 eurot (s.h käibemaks 20%). PankrS § 23 lg 6 alusel kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Kohus rahuldab halduri taotluse ja määrab ajutise halduri tasu ning menetluse kulud büroole, mille kaudu haldur tegutseb. 4 (5)
2-20-18299
20.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel PankrS § 1 lg 2, § 23 lg 1- lg 3, § 31 lg 1, lg 4- lg 7, § 32, § 33 lg 1 - lg 3, § 78 lg 1 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/
Ifret Mamedguseinov Kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.