2-19-14988
Kohtuasja number
2-19-14988
Määruse tegemise aeg ja koht 22.veebruar 2021, Jõhvi, Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
Swedbank P&C Insurance AS hagi S. S. vastu tekitatud kahju 7 386,44 euro ja lisanduva viivise hüvitamise nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine
Kohtuistungi toimumise aeg
14.10.2020 / Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
Hageja esindaja:
Swedbank P&C Insurance AS (registrikood: 11269248, asukoht Liivaia 12, 15039 Tallinn) Birgit Juhanson (volikirja alusel, e-post xxx)
Kostja:
S. S. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx xxxxx, epost: xxx)
Kostja esindaja:
Vandeadvokaat Roman Golovenko (e-post [email protected])
Kinnitada Swedbank P&C Insurance AS ja S. S. vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Viru Maakohtu menetluses on hageja nõue kostja vastu järgmistes nõuetes: varakahju summas 7 386,44 eurot, millest 6 395,41 eurot on põhivõlgnevus ja 991,03 eurot on põhivõlgnevuselt arvestatud viivis; viivis põhinõudelt VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates 27.09.2019; jätta kõik menetluskulud kostja kanda (sh hagimenetluses tasutud riigilõiv); mõista kostjalt Swedbank P&C Insurance AS-i kasuks välja viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
1.2 Kostja S. S. kohustub tasuma hagejale Swedbank P&C Insurance AS-le tekitatud kahju summas 4 500 (neli tuhat viissada) eurot ühe maksena, hiljemalt 28.02.2021 Swedbank P&C Insurance AS-i arvelduskontole nr xxxxxx Swedbankis, viitenumbriga 123, selgitusega „S. S. kompromiss tsiviilasjas nr 2-19-14988“. 1.3 Tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata võlgnevuse tagasimaksete summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist 0,02% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. 1.4 Juhul, kui kostja hilineb maksepäeval tasumisele kuuluva summa tasumisega rohkem kui 7 päeva, tasub makseid osaliselt või ei tasu neid üldse, ei loobu hageja üheski osas oma nõuetest kostja vastu. Sellisel juhul on hagejal õigus kostjalt nõuda kompromissi resolutsiooni punktis 1.1 nimetatud võlgnevuste täies ulatuses tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. 1.5 Hageja ja kostja lepivad kokku, et juhul, kui kostja on maksegraafiku kohaselt ja maksegraafikus kehtestatud maksetähtpäevi järgides hagejale tasunud täies ulatuses käesoleva kompromissi punktis 1.2 nimetatud kompromissi summa, loeb hageja kostja kohustused täidetuks. 1.6 Kõik pooltel tekkinud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.7 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas kohtuliku kompromissi sõlmimise ja kinnitamise õiguslikest tagajärgedest, sh menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 1.8 Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 5 (viie) päevani.
Tagastada Swedbank P&C Insurance AS-ile 1⁄2 tema poolt 10.10.2019 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (475 eurot) summas 237 (kakssada kolmkümmend seitse) eurot 50 senti Swedbank P&C Insurance AS (registrikood 11269248) arvelduarvele nr xxxxxx Swedbankis, selgitusega „riigilõivu tagastamine, hagiavaldus S. S. vastu”.
Lõpetada menetlus Swedbank P&C Insurance AS hagis S. S. vastu tekitatud kahju 7 386,44 euro ja lisanduva viivise hüvitamise nõudes.
Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 (viie) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates vastavalt TsMS § 661 lg 4.
Viru Maakohtu menetluses on Swedbank P&C Insurance AS hagi S. S. vastu tekitatud kahju 7 386,44 euro ja lisanduva viivise hüvitamise nõudes. Kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt, 29.09.2016.a toimus Ida-Viru maakonnas Jõhvis xxx xx korteris nr xx, milline kuulus T. Z. omandisse, kahjujuhtum, kus S. S. omandisse kuuluvas korteris nr xx toimunud veefiltri lekke
tagajärjel sai all asetseva vara siseviimistlus ja kodune vara veekahju. Veekahju tekkimist deklareeritud viisil tõendab Korteriühistu Jõhvi xxx xx 10.10.2016 teade. Vara oli kahjujuhtumi hetkel kindlustatud kodukindlustuse koguriskikindlustuse lepingu alusel Swedbank P&C Insurance AS-is, mille kinnituseks oli väljastatud kodukindlustuse poliis XXXXX. Kahjujuhtumi fakti kohta on hageja avanud kahjutoimiku nr XXXXX ning hüvitanud kannatanule kindlustushüvitise kokku summas 6 395,41 eurot. Kahjujuhtumijärgsel ülevaatusel 07.10.2016 fikseeris Swedbank P&C Insurance AS-i koostööpartner LKB OÜ sündmuskoha fotodel ja ülevaatusaktil ja selle lisas varas järgmised kahjud: elutoas kipslagi märgunud ja kipsplaatide vahekohad nähtavad, elutoas tapeeditud kipsseinad märgunud ja tapeet seinast lahti, elutoas põrandal naturaalparkett märgunud ja pundunud, köögis poolenisti viimistletud kipslagi ja – seinad märgunud, köögis põrandal OSB plaadid märgunud ja pundunud ning hallitavad, koridoris krohvitud lagi märgunud, koridoris tapeediga kaetud krohvseinad märgunud, koridoris linoleum kattega põrand märgunud, esikus ripplagi deformeerunud, esikus puidust kipsi karkassi paigaldusega sein märgunud, esikus linoleumkattega põrand märgunud, elutoa ja köögi uste lengid pundunud ja uksed ei sulgu, elutoas laevalgusti särisev ja pirnid vilguvad. Swedbank P&C Insurance AS maksis vara kahjujuhtumi raames välja kindlustushüvitisi kogusummas 6 395,41 eurot järgmiselt: Swedbank P&C Insurance AS-i koostööpartneri BREVANOR OÜ hindas 20.10.2016 hinnapakkumises vara siseviimistluse taastuse maksumuseks 6 485,41 eurot. 24.10.2016 andis Swedbank P&C Insurance AS vara omaniku koostööpartnerile WELDING WORKS OÜ-le garantiikirjaga nr 219217833 vara siseviimistluse taastamiseks summas 6 395,41 eurot, s.o BREVANOR OÜ hinnapakkumise järgne vara taastuse maksumus summas 6 485,41 eurot lahutada kindlustusvõtja omavastutus summas 90 eurot. 03.11.2016 hüvitas Swedbank P&C Insurance AS WELDING WORKS OÜ-le vara taastuse maksumuse 25.10.2016 arve nr 25102016-1 alusel summas 6 395,41 eurot. Eeltoodust tulenevalt edastas hageja kostjale 06.10.2017 tagasinõude ja vastuskirja paludes kindlustusjuhtumist tuleneva kahju hüvitamist, andes nõudesumma tasumiseks täiendava tähtaja 20.10.2017. Kostja nõuet tasunud ei ole, mistõttu palub hageja kohtul 6 395,41 euro väljamõistmist kostjalt, millele lisandub seadusjärgne viivis alates 21.10.2017 kuni hagi esitamiseni 27.09.2019 summas 991,03 eurot. Seega on hageja nõue kokku 7386,44 eurot. Peale tekitatud kahju summas 7386,44 eurot ja sellele lisanduva viivise palus hageja kostjalt välja mõista menetluskulud, so hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 475 eurot. 14.10.2020 kohtuistungil andis kohus pooltele tähtaja kompromissi sõlmimiseks kuni 30.10.2020. 30.10.2020 esitas hageja esindaja Birgit Juhanson kohtule taotluse kompromissi sõlmimiseks määratud tähtaja pikendamiseks kuni 05.11.2020. 06.11.2020 esitas hageja esindaja uue taotluse tähtaja pikendamiseks veel ühe nädala võrra. 19.02.2021 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud, et kohtu menetluses on hageja nõue kostja vastu järgmistes nõuetes: varakahju summas 7 386,44 eurot, millest 6 395,41 eurot on põhivõlgnevus ja 991,03 eurot on põhivõlgnevuselt arvestatud viivis; viivis põhinõudelt VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates 27.09.2019; jätta kõik menetluskulud kostja kanda (sh hagimenetluses tasutud riigilõiv); mõista kostjalt Swedbank P&C Insurance AS-i kasuks välja viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Kostja kohustub tasuma hagejale tekitatud kahju summas 4 500 eurot ühe maksena, hiljemalt 28.02.2021 Swedbank P&C Insurance AS-i arvelduskontole nr xxxxxx Swedbankis, viitenumbriga 123, selgitusega „S. S. kompromiss tsiviilasjas nr 2-19-14988“. Tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata võlgnevuse tagasimaksete summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist 0,02% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.
Juhul, kui kostja hilineb maksepäeval tasumisele kuuluva summa tasumisega rohkem kui 7 päeva, tasub makseid osaliselt või ei tasu neid üldse, ei loobu hageja üheski osas oma nõuetest kostja vastu. Sellisel juhul on hagejal õigus kostjalt nõuda kompromissi resolutsiooni punktis 1.1 nimetatud võlgnevuste täies ulatuses tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Hageja ja kostja lepivad kokku, et juhul, kui kostja on maksegraafiku kohaselt ja maksegraafikus kehtestatud maksetähtpäevi järgides hagejale tasunud täies ulatuses käesoleva kompromissi punktis 1.2 nimetatud kompromissi summa, loeb hageja kostja kohustused täidetuks. Kõik pooltel tekkinud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas kohtuliku kompromissi sõlmimise ja kinnitamise õiguslikest tagajärgedest, sh menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani. Hageja palus tagastada 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 237,50 eurot.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles esitatud kompromissis hagi esitamiselt tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja on 10.10.2019 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 475 eurot. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigilõivu summas 237,50 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.